Après le premier jour, 4 upset: Pittsburgh (mais un seed 9 qui bat un seed 8, est ce vraiment un upset), Dayton, Harvard et Nord Dakota State.
J'ai vu la deuxième MT de Cincinnati-Harvard et je n'ai jamais cru à la victoire de Cincinati (ils ont pourtant eu plusieurs possessions pour passer devant.
MSU n'a pas eu de difficulté à battre Delaware et Florida n'a jamais été inquiété (avis perso) mais incapable de mettre une accélération pour conforter son avance (écart toujours aux alentours de 10 points en 2MT).
Pas vu les autres matchs, mais Louisville a eu chaud d'après ce que j'ai compris et Texas gagne au buzzer.
Pour mes brackets: Le S16 parfait est encore possible pour mon bracket préféré et l'E8 parfait possible pour le deuxième.
[NCAA] Saison 2013-2014
Modérateur : Modérateurs NBA
-
LGA
- Sophomore
- Messages : 494
- Enregistré le : mer. 06 oct. 2004 13:36
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Il n’y a véritablement eu qu’une grosse surprise lors de ce premier tour, de taille certes, celle de l’élimination de Duke par Mercer…
L’ironie de la chose, c’est que lorsque j’ai découvert le bracket 2014, je m’étais dit, tiens le comité veut que Duke aille au F4 cette saison… En effet, il n’y avait guère que Louisville dans son tableau pour lui porter préjudice sur son secteur faiblard, l’intérieur, mais que je n’avais aucune idée de ce qu’était Mercer…
Bon, pas l’équipe de l’année non plus, une équipe n’ayant pas marqué la saison, si ce n’est un titre dans une conférence obscure, mais voilà, une équipe avec quelques bons bucherons blancs au poste 5, dotés de fondamentaux de 5 blancs tâcherons, mais ce fut suffisant pour mettre le jeu de Duke dans tous ses états….
En premier titre, Jabari Parker fut méconnaissable, se cantonnant à jouer (mal) en périphérie au lieu d’aller défier ses vis à vis dessous, comme dans les matchs où Duke avait su se montrer redoutable… Alors on retrouva le côté obscur de la fac, celle d’une fac qui se cantonne à arroser derrière la ligne à 3 pts (certes plutôt pas mal puisqu’elle a bien dû en enfiler une quinzaine…), mais qui en dehors de ça a eu le plus grand mal à présenter autre chose dans sa palette offensive…
Ça aurait pu marcher, mais ce fut trop court, à chaque fin de mi-temps, là où la fatigue commence à se faire sentir, la différence athlétique fait toute la différence, et là où Duke ne fut que rejointe à la fin du premier acte, elle fut dépassée à la fin du second… Une victoire qui ne doit rien au hasard, encore aurait-il fallu connaître la valeur de l’adversaire présenté, chose que quelques uns visiblement avaient su repérer…
Pour le reste, ce fut une saison où les seed 5 eurent le plus grand mal face aux seed 12 puisque seuls St Louis a réussi à survivre… VCU, Oklahoma et donc Cincinati sont passés à la trappe… Pour le dernier cité, cela ne doit rien au hasard non plus, jamais je n’ai senti Harvard perdre la maîtrise du cours du match même si jamais Harvard ne fut en situation de tuer le match… Ce fut un peu du yoyo pendant 40 minutes où toujours Harvard trouva une solution pour repartir de l’avant quand Cincinati s’en remit beaucoup trop à Fitzpatrick….
Enfin, dans les matchs visionnés, on notera que UNC doit une fière chandelle à Paige dans sa qualification face à Providence…. Là ce fut un peu l’inverse du match précédent, avec le seul Cotton, Providence fut bien en situation de tout faire tomber un UNC que je n’ai pas trouvé inspiré… 36 pts, 8 passes, 5 rebonds, le garçon a su faire parler de lui, malgré la défaite de son équipe….
L’ironie de la chose, c’est que lorsque j’ai découvert le bracket 2014, je m’étais dit, tiens le comité veut que Duke aille au F4 cette saison… En effet, il n’y avait guère que Louisville dans son tableau pour lui porter préjudice sur son secteur faiblard, l’intérieur, mais que je n’avais aucune idée de ce qu’était Mercer…
Bon, pas l’équipe de l’année non plus, une équipe n’ayant pas marqué la saison, si ce n’est un titre dans une conférence obscure, mais voilà, une équipe avec quelques bons bucherons blancs au poste 5, dotés de fondamentaux de 5 blancs tâcherons, mais ce fut suffisant pour mettre le jeu de Duke dans tous ses états….
En premier titre, Jabari Parker fut méconnaissable, se cantonnant à jouer (mal) en périphérie au lieu d’aller défier ses vis à vis dessous, comme dans les matchs où Duke avait su se montrer redoutable… Alors on retrouva le côté obscur de la fac, celle d’une fac qui se cantonne à arroser derrière la ligne à 3 pts (certes plutôt pas mal puisqu’elle a bien dû en enfiler une quinzaine…), mais qui en dehors de ça a eu le plus grand mal à présenter autre chose dans sa palette offensive…
Ça aurait pu marcher, mais ce fut trop court, à chaque fin de mi-temps, là où la fatigue commence à se faire sentir, la différence athlétique fait toute la différence, et là où Duke ne fut que rejointe à la fin du premier acte, elle fut dépassée à la fin du second… Une victoire qui ne doit rien au hasard, encore aurait-il fallu connaître la valeur de l’adversaire présenté, chose que quelques uns visiblement avaient su repérer…
Pour le reste, ce fut une saison où les seed 5 eurent le plus grand mal face aux seed 12 puisque seuls St Louis a réussi à survivre… VCU, Oklahoma et donc Cincinati sont passés à la trappe… Pour le dernier cité, cela ne doit rien au hasard non plus, jamais je n’ai senti Harvard perdre la maîtrise du cours du match même si jamais Harvard ne fut en situation de tuer le match… Ce fut un peu du yoyo pendant 40 minutes où toujours Harvard trouva une solution pour repartir de l’avant quand Cincinati s’en remit beaucoup trop à Fitzpatrick….
Enfin, dans les matchs visionnés, on notera que UNC doit une fière chandelle à Paige dans sa qualification face à Providence…. Là ce fut un peu l’inverse du match précédent, avec le seul Cotton, Providence fut bien en situation de tout faire tomber un UNC que je n’ai pas trouvé inspiré… 36 pts, 8 passes, 5 rebonds, le garçon a su faire parler de lui, malgré la défaite de son équipe….
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
C’est véritablement au second tour qu’on commence à repérer les équipes sur lesquelles il va falloir compter dans le tournoi. Les choses sérieuses commencent véritablement à ce moment là…
8 matchs ce soir :
Région Sud :
Florida (1)-Pittsburgh (9)
Match qui devrait vraiment permettre de savoir ce qu’il en est des ambitions de Florida dans ce tournoi. L’équipe n’a plus perdu un match depuis 2013, mais la SEC n’était pas non plus une conférence super relevée, même si très piégeuse quand même. Pittsburgh est une équipe sans véritable génie offensif, mais pas mal organisée et très rugueuse en défense.
Syracuse (3)-Dayton (11).
Au premier tour les Orangemen ont retrouvé semble-t-il un peu de pep’s. Face à une équipe qui a sorti Ohio State au premier tour, Syracuse devra montrer qu’il a retrouvé son niveau de l’hiver dernier, bien plus que celui de début mars… Sinon, gare à l’upset….
Région Est
Michigan State (4)- Harvard (12)
Très gros outsider de la région, donné champion 2014 par de très nombreux spécialistes, MSU ne devrait pas trop souffrir face à une équipe d’Harvard qui a fait le boulot qu’on attendait d’elle…
Villanova (2)- Uconn (7)
L’objectif de ces deux équipes sera de rentrer au sweet 16 qui semble être le niveau maximum auquel elles puissent aspirer…
Région Ouest
San Diego State (4)-ND State (12)
Déjà considérablement ennuyée par New Mexico au premier tour, SDS devra se méfier de ND State qui a sorti une équipe d’Oklahoma pourtant pas mauvaise… Pas convaincu par ce que j’ai aperçu de ce seed 4 sur le match de jeudi…
Wisconsin (2)-Oregon (7)
Amateurs de très beau basket, match à ne pas rater… Deux équipes jouant vraiment du très bon basket, certes académique, mais tellement beau à voir jouer, et tellement inhabituel quand on se contente de la Povr A, qu’on a l’impression que ce n’est pas le même sport que l’on regarde….
Région Sud Ouest
Louisville (4)-St Louis (5)
Louisville fait à nouveau la hype depuis quelques semaines, comme si le fait de la retrouver au tournoi final après avoir gagné une conférence qui n’a rien à voir avec la Big East, que ce soit le champion en titre, lui fasse une renommée nouvelle après une saison fort laborieuse… St Louis est le genre même d’adversaire qui va lui permettre de s’étalonner….
Michigan (2)- Texas (7)
Pas vu le moindre match de Texas cette saison, mais Michigan devrait avoir les arguments pour en venir à bout… Il faudra voir la manière pour mieux cerner le potentiel de cette équipe, surtout si Texas a des arguments à faire valoir à l’intérieur…
8 matchs ce soir :
Région Sud :
Florida (1)-Pittsburgh (9)
Match qui devrait vraiment permettre de savoir ce qu’il en est des ambitions de Florida dans ce tournoi. L’équipe n’a plus perdu un match depuis 2013, mais la SEC n’était pas non plus une conférence super relevée, même si très piégeuse quand même. Pittsburgh est une équipe sans véritable génie offensif, mais pas mal organisée et très rugueuse en défense.
Syracuse (3)-Dayton (11).
Au premier tour les Orangemen ont retrouvé semble-t-il un peu de pep’s. Face à une équipe qui a sorti Ohio State au premier tour, Syracuse devra montrer qu’il a retrouvé son niveau de l’hiver dernier, bien plus que celui de début mars… Sinon, gare à l’upset….
Région Est
Michigan State (4)- Harvard (12)
Très gros outsider de la région, donné champion 2014 par de très nombreux spécialistes, MSU ne devrait pas trop souffrir face à une équipe d’Harvard qui a fait le boulot qu’on attendait d’elle…
Villanova (2)- Uconn (7)
L’objectif de ces deux équipes sera de rentrer au sweet 16 qui semble être le niveau maximum auquel elles puissent aspirer…
Région Ouest
San Diego State (4)-ND State (12)
Déjà considérablement ennuyée par New Mexico au premier tour, SDS devra se méfier de ND State qui a sorti une équipe d’Oklahoma pourtant pas mauvaise… Pas convaincu par ce que j’ai aperçu de ce seed 4 sur le match de jeudi…
Wisconsin (2)-Oregon (7)
Amateurs de très beau basket, match à ne pas rater… Deux équipes jouant vraiment du très bon basket, certes académique, mais tellement beau à voir jouer, et tellement inhabituel quand on se contente de la Povr A, qu’on a l’impression que ce n’est pas le même sport que l’on regarde….
Région Sud Ouest
Louisville (4)-St Louis (5)
Louisville fait à nouveau la hype depuis quelques semaines, comme si le fait de la retrouver au tournoi final après avoir gagné une conférence qui n’a rien à voir avec la Big East, que ce soit le champion en titre, lui fasse une renommée nouvelle après une saison fort laborieuse… St Louis est le genre même d’adversaire qui va lui permettre de s’étalonner….
Michigan (2)- Texas (7)
Pas vu le moindre match de Texas cette saison, mais Michigan devrait avoir les arguments pour en venir à bout… Il faudra voir la manière pour mieux cerner le potentiel de cette équipe, surtout si Texas a des arguments à faire valoir à l’intérieur…
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Les matchs du second suivre du jour à suivre...
Région Sud
UCLA (4)-SF Austin (12)
A mon sens, UCLA part favori dans cette rencontre même si SF Austin a fait chuter VCU au tour précédent. Le vainqueur du tournoi de la Pac 10 semble avoir davantage d'arguments...
Kansas (2)-Stanford (10)
On parlait de la Pac 10, en voila un beau représentant à suivre attentivement. Kansas a certes encore davantage d'arguments que son adversaire malgré l'absence d'Embid, mais attention au doute, doute que Stanford semble avoir les capacités à mettre dans la belle organisation de l'équipe de Self...
Région Est
Virginia (1)-Memphis (8)
Après un premier tour pas forcément très simple, Virginia se retrouve face à Memphis... On aurait pu dire avant cette rencontre qu'un vainqueur d'ACC ne devrait pas éprouver trop de difficultés face à une équipe comme Memphis... A voir.. Ce programme ne fait pas trop de bruit depuis le départ de Callipari, mais il est de qualité, il lui manque encore une signe de reconnaissance, qu'il pourrait bien obtenir en cas d'accès au sweet 16. La problématique est celle de l'émotion, la capacité pour cette équipe de Virginia à assumer son statut de favori de région quand un petit nouveau à ce niveau dans le tournoi final...
Iowa State (3)- UNC (6)
Gros match up entre une équipe totalement consacrée par son histoire, son palmarès et une fac relativement obscure mais de grande qualité, elle aussi en quête de reconnaissance et sur la base de ce qu’elle a montré cette saison a toutes les qualités pour faire parler d’elle en sortant UNC… Reste qu’entre le potentiel et la réalisation, il y’a une marge, marge qu’un joueur de la qualité de Marcus Paige côté UNC s’emploiera à bien rappeler….
Région Ouest
Arizona (1)-Gonzaga (8)
Un match qui devrait être très sympa à regarder entre deux équipes jouant très bien au basket ball. Gonzaga en dépit d'une saison plus ou moins de transition, a montré qu'en dépit d'individualités pas au top pouvait largement dominer une équipe de stars sans collectif... De là à abattre Arizona... Pourtant Arizona est un seed 1 sur côté, mais le comité à ses raisons...
Néanmoins, pour surcôté qu'elle soit, cette équipe a de la ressource, et malgré un premier tour pas simple sera favorite de la rencontre. On verra si elle peut s'écrire une belle aventure à l'issue de cette rencontre dans une région très ouverte et sans épouvantail...
Creigthon (3)-Baylor (6)
Un match d'outsiders... Baylor a fini la Big 12 en boulet de canon après avoir eu une saison plus que médiocre étonnamment, parce que c'est une équipe vraiment bien balancée et qui, collectivement, m'est apparue bien supérieure à ses devancières, même si ça n'est pas non plus miraculeux... En face une équipe ayant fait une saison sérieuse en Big East, mais la Big East n'est vraiment plus ce qu'elle était, organisée apparemment autour d'une star (Mc Dermott). Upset semblant fort possible....
Région Midwest
Wichita State (1)-Kentucky (8)
C'est le match du second tour... Un match n'ayant rien à faire en première semaine et qui pourrait être une affiche d'Elite 8, au pire de sweet 16. En dépit de son parcours remarquable 2013, il est difficile pour Wichita State d'obtenir le respect... Le comité ne lui épargnera rien... Equipe invaincue toute la saison 2014, certes dans une conférence mineure, malgré un roster remanié, on lui oppose Kentucky... Kentucky, une nouvelle fois en désillusion, numéro 1 de pré saison et seed 8 au final... Ses freschmen qui seront en NBA la saison prochaine, ont certes des qualités. Mais la sauce Calipari a du mal à prendre. Il est vraiment très difficile de bâtir un collectif sur si peu de temps avec des équipes renouvelées à 80% de saison en saison. Alors, certes, Callipari arrive à créer un collectif défensif, mais la défense ne fait pas tout... Même si c'est beaucoup...
Un match qui permettra de jauger ces deux équipes, permettra de savoir si en dépit d'un parcours en seconde semaine qui ne sera pas simple, si le vainqueur a un profil de participant au Final 4....
Tennessee (11)-Mercer (14)
Un match pour déterminer qui sera la cendirella du tournoi 2014. Mercer a l'occasion de montrer que son upset face à Duke n'était pas qu'un simple coup d'éclat. Tennessee est a priori bien plus abordable, mais attention, Tennessee aura peut être d'autres arguments à lui opposer que le pitoyable concours à 3 pts auquel s'est résigné Duke au tour d'avant...
Région Sud
UCLA (4)-SF Austin (12)
A mon sens, UCLA part favori dans cette rencontre même si SF Austin a fait chuter VCU au tour précédent. Le vainqueur du tournoi de la Pac 10 semble avoir davantage d'arguments...
Kansas (2)-Stanford (10)
On parlait de la Pac 10, en voila un beau représentant à suivre attentivement. Kansas a certes encore davantage d'arguments que son adversaire malgré l'absence d'Embid, mais attention au doute, doute que Stanford semble avoir les capacités à mettre dans la belle organisation de l'équipe de Self...
Région Est
Virginia (1)-Memphis (8)
Après un premier tour pas forcément très simple, Virginia se retrouve face à Memphis... On aurait pu dire avant cette rencontre qu'un vainqueur d'ACC ne devrait pas éprouver trop de difficultés face à une équipe comme Memphis... A voir.. Ce programme ne fait pas trop de bruit depuis le départ de Callipari, mais il est de qualité, il lui manque encore une signe de reconnaissance, qu'il pourrait bien obtenir en cas d'accès au sweet 16. La problématique est celle de l'émotion, la capacité pour cette équipe de Virginia à assumer son statut de favori de région quand un petit nouveau à ce niveau dans le tournoi final...
Iowa State (3)- UNC (6)
Gros match up entre une équipe totalement consacrée par son histoire, son palmarès et une fac relativement obscure mais de grande qualité, elle aussi en quête de reconnaissance et sur la base de ce qu’elle a montré cette saison a toutes les qualités pour faire parler d’elle en sortant UNC… Reste qu’entre le potentiel et la réalisation, il y’a une marge, marge qu’un joueur de la qualité de Marcus Paige côté UNC s’emploiera à bien rappeler….
Région Ouest
Arizona (1)-Gonzaga (8)
Un match qui devrait être très sympa à regarder entre deux équipes jouant très bien au basket ball. Gonzaga en dépit d'une saison plus ou moins de transition, a montré qu'en dépit d'individualités pas au top pouvait largement dominer une équipe de stars sans collectif... De là à abattre Arizona... Pourtant Arizona est un seed 1 sur côté, mais le comité à ses raisons...
Néanmoins, pour surcôté qu'elle soit, cette équipe a de la ressource, et malgré un premier tour pas simple sera favorite de la rencontre. On verra si elle peut s'écrire une belle aventure à l'issue de cette rencontre dans une région très ouverte et sans épouvantail...Creigthon (3)-Baylor (6)
Un match d'outsiders... Baylor a fini la Big 12 en boulet de canon après avoir eu une saison plus que médiocre étonnamment, parce que c'est une équipe vraiment bien balancée et qui, collectivement, m'est apparue bien supérieure à ses devancières, même si ça n'est pas non plus miraculeux... En face une équipe ayant fait une saison sérieuse en Big East, mais la Big East n'est vraiment plus ce qu'elle était, organisée apparemment autour d'une star (Mc Dermott). Upset semblant fort possible....
Région Midwest
Wichita State (1)-Kentucky (8)
C'est le match du second tour... Un match n'ayant rien à faire en première semaine et qui pourrait être une affiche d'Elite 8, au pire de sweet 16. En dépit de son parcours remarquable 2013, il est difficile pour Wichita State d'obtenir le respect... Le comité ne lui épargnera rien... Equipe invaincue toute la saison 2014, certes dans une conférence mineure, malgré un roster remanié, on lui oppose Kentucky... Kentucky, une nouvelle fois en désillusion, numéro 1 de pré saison et seed 8 au final... Ses freschmen qui seront en NBA la saison prochaine, ont certes des qualités. Mais la sauce Calipari a du mal à prendre. Il est vraiment très difficile de bâtir un collectif sur si peu de temps avec des équipes renouvelées à 80% de saison en saison. Alors, certes, Callipari arrive à créer un collectif défensif, mais la défense ne fait pas tout... Même si c'est beaucoup...
Un match qui permettra de jauger ces deux équipes, permettra de savoir si en dépit d'un parcours en seconde semaine qui ne sera pas simple, si le vainqueur a un profil de participant au Final 4....
Tennessee (11)-Mercer (14)
Un match pour déterminer qui sera la cendirella du tournoi 2014. Mercer a l'occasion de montrer que son upset face à Duke n'était pas qu'un simple coup d'éclat. Tennessee est a priori bien plus abordable, mais attention, Tennessee aura peut être d'autres arguments à lui opposer que le pitoyable concours à 3 pts auquel s'est résigné Duke au tour d'avant...
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Résultats second tour:
Région Sud:
Florida (1)-Pittsburgh (9)
Pas vu le match, juste suivi un peu comment les choses se passaient en suivant l'évolution du score et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'en éliminant de cette façon une solide équipe de Pittsburgh, Florida s'impose comme un candidat légitime pour remporter sa région... La seconde semaine ne sera pas forcément une sinécure mais avec les seed 2, 3 et 5 hors course dès la première semaine, ça ouvre à Florida des perspectives sereines pour le F4...
Syracuse (3)-Dayton (11)
Pas vu le match ici non plus, Syracuse a malheureusement confirmé le fait que sa fin de saison n'était pas qu'un simple accident et que ce qui fonctionnait si bien pendant près de 4 mois a totalement foiré le dernier mois...
Région Est
Michigan State (4)- Harvard (12)
Les grosses têtes ont donné un sacré fil à retordre aux hommes d'Izzo alors que les choses semblaient se présenter sous les meilleurs auspices en première mi-temps. Il faudra voir de visu cette équipe de MSU pour avoir une meilleure idée de son potentiel réel....
Virginia (2)-UConn (7)
Entre les 2 ex pensionnaires de la Big East, l'avantage est resté à l'équipe la plus réputée... Upset ni forcément prévisible ni imprévisible d'ailleurs...
Région Ouest
San Diego State (4)- ND State (12)
Après être passé à l'arrache au premier tour, SDS s'est cette fois facilement imposée... Comme quoi finalement, ce ne sont pas forcément les seed 12 qui sont si forts, mais peut être bien les seed 5 qui ont des défauts dans la cuirasse...
Wisconsin (2)-Oregon (7)
Match annoncé comme le match de la soirée, et ce le fut... Franchement un très beau match. En deux temps principaux: le premier où Oregon a parfaitement imposé son tempo, sa transition et où de ce fait elle a bouscule Wisconsin, pas forcément en l'écartant de la rencontre, mais en menant au score, sauf dans les deux dernières minutes où elle eu un gros coup de chaud pour monter à +14...
Retour en seconde mi-temps, très différent. Cette fois c'est Wisconsin qui impose son tempo en orientant le jeu dans un sens qui lui réussit mieux offensivement en envoyant beaucoup plus souvent le ballon au poste bas, puis en étant beaucoup plus efficace sur le repli et en coupant la transition. Par ces deux ajustements, Wisconsin est tout de suite revenu dans la partie, puis a pris les devants et dès lors le match s'est équilibré pour rebasculer sur un mano à mano jusque quasiment à la fin du match. Si Wisconsin s'impose c'est grâce à quelques rebonds offensifs cueillis dans les instants critiques, à la main fiable également de deux de ses joueurs à la fois à 3 pts comme sur la ligne.
Très beau, deux très belles équipes, découvert le fils de Michael Young (Joseph) côté Oregon qui tient beaucoup de son père, même si moins puissant en percussion (mais vraiment fiable au shoot le gamin...)
Région Midwest
Louisville (4)-St Louis (5)
Même si Louisville a été moins percutante que la saison dernière, il semblerait qu'elle ait encore de la ressource cette saison.... ça tombe bien, il va lui en falloir au prochain tour...
Michigan (2)-Texas (7)
ça n'a presqu'été qu'une formalité pour les Wolverines.. Quand après une dizaine de minutes de jeu on est à +18, ça facilite pas mal les choses pour la suite de la rencontre, sauf si on gère très mal mais ça n'est pas particulièrement la caractéristique majeure de Jim Beilein..
En fait, Texas est totalement passé à travers sa première mi-temps, incapable d'imposer son jeu, ses qualités et prenant vent sur vent en défense, laissant dérouler à Michigan sa transition, positionner ses shooteurs et faire la fête...
Alors en seconde mi-temps, le décors a été un peu changé, on a pu voir que Michigan pouvait souffrir sur 1/2 terrain avec une équipe qui impose sa masse athlétique au poste bas ou au rebond offensif, mais même en revenant à-6, ce fut trop peu trop tard pour Texas... Michigan sut trouver quelques solutions pour se donner de l'air, reprendre 10 pts d'avance et s'imposer le plus logiquement du monde...
Région Sud:
Florida (1)-Pittsburgh (9)
Pas vu le match, juste suivi un peu comment les choses se passaient en suivant l'évolution du score et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'en éliminant de cette façon une solide équipe de Pittsburgh, Florida s'impose comme un candidat légitime pour remporter sa région... La seconde semaine ne sera pas forcément une sinécure mais avec les seed 2, 3 et 5 hors course dès la première semaine, ça ouvre à Florida des perspectives sereines pour le F4...
Syracuse (3)-Dayton (11)
Pas vu le match ici non plus, Syracuse a malheureusement confirmé le fait que sa fin de saison n'était pas qu'un simple accident et que ce qui fonctionnait si bien pendant près de 4 mois a totalement foiré le dernier mois...
Région Est
Michigan State (4)- Harvard (12)
Les grosses têtes ont donné un sacré fil à retordre aux hommes d'Izzo alors que les choses semblaient se présenter sous les meilleurs auspices en première mi-temps. Il faudra voir de visu cette équipe de MSU pour avoir une meilleure idée de son potentiel réel....
Virginia (2)-UConn (7)
Entre les 2 ex pensionnaires de la Big East, l'avantage est resté à l'équipe la plus réputée... Upset ni forcément prévisible ni imprévisible d'ailleurs...
Région Ouest
San Diego State (4)- ND State (12)
Après être passé à l'arrache au premier tour, SDS s'est cette fois facilement imposée... Comme quoi finalement, ce ne sont pas forcément les seed 12 qui sont si forts, mais peut être bien les seed 5 qui ont des défauts dans la cuirasse...
Wisconsin (2)-Oregon (7)
Match annoncé comme le match de la soirée, et ce le fut... Franchement un très beau match. En deux temps principaux: le premier où Oregon a parfaitement imposé son tempo, sa transition et où de ce fait elle a bouscule Wisconsin, pas forcément en l'écartant de la rencontre, mais en menant au score, sauf dans les deux dernières minutes où elle eu un gros coup de chaud pour monter à +14...
Retour en seconde mi-temps, très différent. Cette fois c'est Wisconsin qui impose son tempo en orientant le jeu dans un sens qui lui réussit mieux offensivement en envoyant beaucoup plus souvent le ballon au poste bas, puis en étant beaucoup plus efficace sur le repli et en coupant la transition. Par ces deux ajustements, Wisconsin est tout de suite revenu dans la partie, puis a pris les devants et dès lors le match s'est équilibré pour rebasculer sur un mano à mano jusque quasiment à la fin du match. Si Wisconsin s'impose c'est grâce à quelques rebonds offensifs cueillis dans les instants critiques, à la main fiable également de deux de ses joueurs à la fois à 3 pts comme sur la ligne.
Très beau, deux très belles équipes, découvert le fils de Michael Young (Joseph) côté Oregon qui tient beaucoup de son père, même si moins puissant en percussion (mais vraiment fiable au shoot le gamin...)
Région Midwest
Louisville (4)-St Louis (5)
Même si Louisville a été moins percutante que la saison dernière, il semblerait qu'elle ait encore de la ressource cette saison.... ça tombe bien, il va lui en falloir au prochain tour...
Michigan (2)-Texas (7)
ça n'a presqu'été qu'une formalité pour les Wolverines.. Quand après une dizaine de minutes de jeu on est à +18, ça facilite pas mal les choses pour la suite de la rencontre, sauf si on gère très mal mais ça n'est pas particulièrement la caractéristique majeure de Jim Beilein..
En fait, Texas est totalement passé à travers sa première mi-temps, incapable d'imposer son jeu, ses qualités et prenant vent sur vent en défense, laissant dérouler à Michigan sa transition, positionner ses shooteurs et faire la fête...
Alors en seconde mi-temps, le décors a été un peu changé, on a pu voir que Michigan pouvait souffrir sur 1/2 terrain avec une équipe qui impose sa masse athlétique au poste bas ou au rebond offensif, mais même en revenant à-6, ce fut trop peu trop tard pour Texas... Michigan sut trouver quelques solutions pour se donner de l'air, reprendre 10 pts d'avance et s'imposer le plus logiquement du monde...
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Résultats second tour (suite)
Région Sud
UCLA (4)- SF Austin (12)
UCLA sans l'ombre d'un doute...
Kansas (2)-Stanford (10)
Il y'aura des grosses têtes au sweet 16 cette saison... Kansas n'a pu vaincre Stanford... Pas vu le match, juste le souvenir d'une équipe de Stanford ayant un bon jeu intérieur, nécessairement l'absence d'Embid se paie cash, mais il y'a peut être d'autres explications.
Région Est
Virginia (1)-Memphis (8)
Virginia semble avoir pris la mesure du tournoi et s'est imposé facilement...
Iowa State (3)-UNC (6)
Sûrement été un très bon match, arraché par Iowa State dans l'ultime minute, très tenu pendant toute la partie. Dommage de n'avoir pu le regarder...
Région Ouest
Arizona (1)- Gonzaga (8)
Arizona très facilement.
Creigthon (3)-Baylor (6)
Pas eu de match; Creighton a littéralement été mangée tout cru par cette belle équipe de Baylor, vraiment très complète, et qui n'a pas du tout été poussée dans ses retranchements par une équipe de Creighton très faible sur cette rencontre. Evidemment, pas pu comprendre pourquoi il pouvait y avoir une telle hype autour de Mc Dermott....
Région Midwest
Wichita State (1)-Kentucky (8)
ça a bien été le match de la soirée, peut être même le match de ce second tour, même s'il y'a eu d'autres très belles parties! En tout cas une rencontre qui aurait dû plus avoir pour cadre la seconde semaine du tournoi incontestablement, les deux équipes y ayant largement leur place, mais tel est le charme et la cruauté du tournoi final.
Un match que Wichita State a semblé mieux entamer, arrivant à prendre les devants (jusqu'à + 8 de mémoire), grâce à un jeu offensif de très haute tenue, s'appuyant sur de la transition, mais pas seulement. J'ai trouvé l'organisation de cette équipe vraiment supérieure (pas étonné car déjà constaté l'an passé), mais peut être un chouïa moins complète que sa devancière, ce qui est assez étonnant car cette dernière n'était qu'arrivé au tournoi final 2013 en position d'outsider improbable ayant une saison juste passable, quand celle-ci est arrivée avec un bilan immaculé.
Ce qui lui a manqué, et c'est dans cet aspect que je l'ai trouvé moins forte que l'an passé, c'est un manque de dimension athlétique... Attention, que l'on s'entende bien, pas un manque comme Duke par exemple peut avoir de façon récurrente depuis 10 ans... Là, elle était opposée à l'équipe probablement la plus impitoyable de ce point de vue de toute la NCAA, mais c'était déjà le cas face à Louisville l'an passé et il m'a semblé qu'elle résistait mieux, bien mieux à Louisville, alors qu'en fin de partie, je l'ai trouvé émoussée physiquement devant les percussions de son adversaire...
Maintenant, qui peut résister à la pression défensive d'un Kentucky de ce niveau?... A vrai dire pas grand monde, et il ne faudra pas que ses futurs adversaires se situent sur ce terrain s'ils veulent les battre... Ce qu'il faut faire pour battre Kentucky c'est la sortir de ses standards défensifs, parce qu'offensivement, elle n'est pas intouchable loin s'en faut, et même de très loin. Par contre, durer 40 minutes face à une telle puissance de feu n'est pas donné à tout le monde.
En terme de basket pur, Wisconsin-Oregon fut plus chatoyant à l'œil, mais ce match avait une dimension autre. Par son intensité essentiellement, à défaut de son brio, même si franchement, surtout en première mi-temps il y'eu des actions de très haute tenue côté Wichita, alors que côté Kentucky, les choses sont davantage faites à l'arrache, s'appuyant surtout sur la valeur individuelle du roster (qui est superbe même si pas au niveau du champion 2012), et sur ce côté lancinant d'une volonté d'essorer physiquement l'adversaire.
Tennessee (11)-Mercer (14)
Un upset et puis s'en va... C'est le destin de beaucoup de héros d'un soir, tel fut celui de cette sympathique équipe de Mercer...
Généralement, c'est à la fin de cette première semaine qu'on se rend compte de la valeur de chacune des conférences en comptant les représentants de chacune. Le bilan 2014 est le suivant:
Big 10: 3 équipes
SEC: 3 équipes
PAC 10: 3 équipes
Big 12: 2 équipes
AA: 2 équipes
ACC: 1 équipe
A10: 1 équipe
MW: 1 équipe
14 équipes provenant des Big 6, l'American Athlétic ayant remplacé la Big East, grande perdante du remaniement de l'inter saison... Confirmation de la domination de la Big 10 depuis maintenant 3 saisons, une surprise, la PAC 10 très bien représentée alors que je m'attendais bien davantage à l'ACC qui avait été bien réévaluée à l'inter-saison de mon point de vue.
Région Sud
UCLA (4)- SF Austin (12)
UCLA sans l'ombre d'un doute...
Kansas (2)-Stanford (10)
Il y'aura des grosses têtes au sweet 16 cette saison... Kansas n'a pu vaincre Stanford... Pas vu le match, juste le souvenir d'une équipe de Stanford ayant un bon jeu intérieur, nécessairement l'absence d'Embid se paie cash, mais il y'a peut être d'autres explications.
Région Est
Virginia (1)-Memphis (8)
Virginia semble avoir pris la mesure du tournoi et s'est imposé facilement...
Iowa State (3)-UNC (6)
Sûrement été un très bon match, arraché par Iowa State dans l'ultime minute, très tenu pendant toute la partie. Dommage de n'avoir pu le regarder...
Région Ouest
Arizona (1)- Gonzaga (8)
Arizona très facilement.
Creigthon (3)-Baylor (6)
Pas eu de match; Creighton a littéralement été mangée tout cru par cette belle équipe de Baylor, vraiment très complète, et qui n'a pas du tout été poussée dans ses retranchements par une équipe de Creighton très faible sur cette rencontre. Evidemment, pas pu comprendre pourquoi il pouvait y avoir une telle hype autour de Mc Dermott....
Région Midwest
Wichita State (1)-Kentucky (8)
ça a bien été le match de la soirée, peut être même le match de ce second tour, même s'il y'a eu d'autres très belles parties! En tout cas une rencontre qui aurait dû plus avoir pour cadre la seconde semaine du tournoi incontestablement, les deux équipes y ayant largement leur place, mais tel est le charme et la cruauté du tournoi final.
Un match que Wichita State a semblé mieux entamer, arrivant à prendre les devants (jusqu'à + 8 de mémoire), grâce à un jeu offensif de très haute tenue, s'appuyant sur de la transition, mais pas seulement. J'ai trouvé l'organisation de cette équipe vraiment supérieure (pas étonné car déjà constaté l'an passé), mais peut être un chouïa moins complète que sa devancière, ce qui est assez étonnant car cette dernière n'était qu'arrivé au tournoi final 2013 en position d'outsider improbable ayant une saison juste passable, quand celle-ci est arrivée avec un bilan immaculé.
Ce qui lui a manqué, et c'est dans cet aspect que je l'ai trouvé moins forte que l'an passé, c'est un manque de dimension athlétique... Attention, que l'on s'entende bien, pas un manque comme Duke par exemple peut avoir de façon récurrente depuis 10 ans... Là, elle était opposée à l'équipe probablement la plus impitoyable de ce point de vue de toute la NCAA, mais c'était déjà le cas face à Louisville l'an passé et il m'a semblé qu'elle résistait mieux, bien mieux à Louisville, alors qu'en fin de partie, je l'ai trouvé émoussée physiquement devant les percussions de son adversaire...
Maintenant, qui peut résister à la pression défensive d'un Kentucky de ce niveau?... A vrai dire pas grand monde, et il ne faudra pas que ses futurs adversaires se situent sur ce terrain s'ils veulent les battre... Ce qu'il faut faire pour battre Kentucky c'est la sortir de ses standards défensifs, parce qu'offensivement, elle n'est pas intouchable loin s'en faut, et même de très loin. Par contre, durer 40 minutes face à une telle puissance de feu n'est pas donné à tout le monde.
En terme de basket pur, Wisconsin-Oregon fut plus chatoyant à l'œil, mais ce match avait une dimension autre. Par son intensité essentiellement, à défaut de son brio, même si franchement, surtout en première mi-temps il y'eu des actions de très haute tenue côté Wichita, alors que côté Kentucky, les choses sont davantage faites à l'arrache, s'appuyant surtout sur la valeur individuelle du roster (qui est superbe même si pas au niveau du champion 2012), et sur ce côté lancinant d'une volonté d'essorer physiquement l'adversaire.
Tennessee (11)-Mercer (14)
Un upset et puis s'en va... C'est le destin de beaucoup de héros d'un soir, tel fut celui de cette sympathique équipe de Mercer...
Généralement, c'est à la fin de cette première semaine qu'on se rend compte de la valeur de chacune des conférences en comptant les représentants de chacune. Le bilan 2014 est le suivant:
Big 10: 3 équipes
SEC: 3 équipes
PAC 10: 3 équipes
Big 12: 2 équipes
AA: 2 équipes
ACC: 1 équipe
A10: 1 équipe
MW: 1 équipe
14 équipes provenant des Big 6, l'American Athlétic ayant remplacé la Big East, grande perdante du remaniement de l'inter saison... Confirmation de la domination de la Big 10 depuis maintenant 3 saisons, une surprise, la PAC 10 très bien représentée alors que je m'attendais bien davantage à l'ACC qui avait été bien réévaluée à l'inter-saison de mon point de vue.
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Le sweet 16 débute demain soir et va donner lieu à quelques matchs gratinés!
Région Sud
Florida (1)- UCLA (4)
Une sacrée opposition de style... Une équipe mêlant efficacité défensive et qualité collective offensive, jouant un basket très léché mais s'appuyant sur une très grosse intensité, face à une équipe très portée sur l'attaque, ayant de très belles capacités à enflammer un match, mais dont l'abnégation défensive est loin d'être le fort.
J'ai beaucoup de mal à imaginer que Florida après avoir disposé avec facilité de Pittsburgh puisse être inquiétée par UCLA. D'un autre côté, Pittsburgh était peut être trop proche de son style de jeu, en moins talentueux, et qu'elle aura donc peut être plus de mal à s'adapter à un basket qui lui est totalement étranger.
Stanford (10)- Dayton (11)
Le match de deux des trois cendirella de la seconde semaine et dont on sait qu'au moins un rejoindra l'Elite 8... Difficile de dire quoique ce soit d'une équipe dont je n'ai rien vu (Dayton) si ce n'est les résultats vraiment probants qu'elle a enchaîné pour arriver à ce stade: éliminer Ohio State et Syracuse derrière, ça classe l'équipe.
Stanford a eu un parcours un chouïa plus facile face à New Mexico et un Kansas affaibli.
Match très ouvert (façon de dire que je n'ai aucune idée de ce qui va s'y passer... )
Région Est
Arizona (1)-San Diego (4)
Deux équipes ayant réalisé deux seconds tours très convaincants après avoir peiné au premier (surtout SDS).
Pas trop convaincu par ce que j'ai vu de cette équipe de San Diego, mais peut être un match sans. Arizona est certes sur-côtée avec son seed 1, mais elle a quand même du talent et devrait pouvoir s'imposer.
Wisconsin (2)-Baylor (6)
Après un très gros match face à Oregon, Wisconsin va devoir à nouveau s'employer devant Baylor. A priori, le basket de Bo Ryan s'appuie sur une base collective beaucoup plus complète que celle de son adversaire. Néanmoins, j'ai été très agréablement surpris par ce que j'ai vu de Baylor cette saison, et comme son coach sait toujours bien choisir son roster, ça peut donner un match très équilibré.
Deux équipes qui jouent avec des intérieurs dominants et quelques shooteurs fous. Sans doute un chouïa davantage de qualités individuelles côté Baylor.
Match qui s'annonce très intéressant à suivre, avec une piécette sur Wisconsin....
Région Sud
Florida (1)- UCLA (4)
Une sacrée opposition de style... Une équipe mêlant efficacité défensive et qualité collective offensive, jouant un basket très léché mais s'appuyant sur une très grosse intensité, face à une équipe très portée sur l'attaque, ayant de très belles capacités à enflammer un match, mais dont l'abnégation défensive est loin d'être le fort.
J'ai beaucoup de mal à imaginer que Florida après avoir disposé avec facilité de Pittsburgh puisse être inquiétée par UCLA. D'un autre côté, Pittsburgh était peut être trop proche de son style de jeu, en moins talentueux, et qu'elle aura donc peut être plus de mal à s'adapter à un basket qui lui est totalement étranger.
Stanford (10)- Dayton (11)
Le match de deux des trois cendirella de la seconde semaine et dont on sait qu'au moins un rejoindra l'Elite 8... Difficile de dire quoique ce soit d'une équipe dont je n'ai rien vu (Dayton) si ce n'est les résultats vraiment probants qu'elle a enchaîné pour arriver à ce stade: éliminer Ohio State et Syracuse derrière, ça classe l'équipe.
Stanford a eu un parcours un chouïa plus facile face à New Mexico et un Kansas affaibli.
Match très ouvert (façon de dire que je n'ai aucune idée de ce qui va s'y passer...
)Région Est
Arizona (1)-San Diego (4)
Deux équipes ayant réalisé deux seconds tours très convaincants après avoir peiné au premier (surtout SDS).
Pas trop convaincu par ce que j'ai vu de cette équipe de San Diego, mais peut être un match sans. Arizona est certes sur-côtée avec son seed 1, mais elle a quand même du talent et devrait pouvoir s'imposer.
Wisconsin (2)-Baylor (6)
Après un très gros match face à Oregon, Wisconsin va devoir à nouveau s'employer devant Baylor. A priori, le basket de Bo Ryan s'appuie sur une base collective beaucoup plus complète que celle de son adversaire. Néanmoins, j'ai été très agréablement surpris par ce que j'ai vu de Baylor cette saison, et comme son coach sait toujours bien choisir son roster, ça peut donner un match très équilibré.
Deux équipes qui jouent avec des intérieurs dominants et quelques shooteurs fous. Sans doute un chouïa davantage de qualités individuelles côté Baylor.
Match qui s'annonce très intéressant à suivre, avec une piécette sur Wisconsin....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Les matchs de vendredi soir ne devraient pas être mal non plus...
Région Est
Virginia (1)-Michigan State (4)
L'une des deux grosses affiches de la soirée, entre une équipe novice à ce niveau et une autre qui fait la hype depuis qu'elle a remporté le tournoi de la Big East.. D'un seul coup, MSU était back, rarement vu autant de consultants d'ESPN être autant unanimes sur le nom du futur champion (même pour Florida 2007, UNC 2009 et Kentucky 2012 qui étaient tous hyper favoris et nantis d'un seed 1).
Pour autant, MSU n'a pas eu un second tour facile... Et Virginia, si elle est la dernière équipe représentant l'ACC avait montré de sacrés qualités, défensives, roster complet et bon sens tactique. Certes offensivement ça pêche un peu, pas trop de brio, mais bon...
MSU a pour elle le fait d'avoir l'expérience de ce genre de partie (quasi un Final 4 tous les deux ans sous l'ère Izzo), un roster sans véritable faiblesse, emmené par quelques fers de lance capables de prendre leurs responsabilités dans les moments difficiles (Harris, Appling, Payne).
Une petite pièce sur MSU, même si ça fait bien des semaines que je ne les ai pas vu évoluer et que Virginia est une équipe qui m'a bien plu...
Iowa State (3)-UConn (7)
Là aussi, on a un petit nouveau à ce niveau, ou plutôt une équipe pas véritablement habituée à y figurer face en revanche à un grand routier du tournoi mais qui n'est plus forcément l'épouvantail qu'il pouvait être avant la retraite de son coach emblématique, Jim Calhun.
Iowa State est très clairement l'équipe qui monte en Big 12 depuis sa reprise en main par un très bon coach, Fred Hoiberg. Son arrivée au S16 n'a rien d'hasardeux comme en témoigne son titre de Big 12, son seed 3... et son séduisant jeu collectif. Très belle défense, collectif offensif rôdé, il lui manque sans doute de la qualité individuelle pour espérer le Final 4, même si son roster est de très bonne facture.
UConn de son côté essaye de se construire une nouvelle identité avec Kevin Ollie, il est beaucoup trop tôt pour se faire une véritable idée. Néanmoins le collectif est quand même bien moins chatoyant que celui de l'époque Calhun, reste à savoir si c'est du fait de ce bouffeur de gonfle qu'est Napier ou si c'est le signal d'autre chose....
A priori, le Napier show devrait se terminer demain soir....
Région Midwest
Louisville (4)-Kentucky (8)
Après le match face à Wichita State, Kentucky sera à nouveau à l'affiche du match le plus alléchant du sweet 16 face au champion sortant...
Bon inutile de redonner les caractéristiques de l'équipe de Calipari... Elle peut essorer tout le monde y compris l'équipe de Pitino...
Là j'ai un peu plus de mal à cerner Louisville cette saison. Relativement décevante en début de parcours alors qu'elle gardait une part importante du roster champion 2013, il semblerait qu'elle ait trouvé la bonne carburation ces dernières semaines.
Pitino reste également un coach redoutable tacticien qui saura appuyer sur les lacunes collectives de Kentucky...
Néanmoins, il y'a davantage de talents côté wildcats.... Et question confiance, le match face à Wichita State aura sûrement permis à Calipari de valider ses options et de gonfler la confiance de ses joueurs.
Gros match en perspective, indécis, mais une piécette sur le cendirella..
Michigan (2)-Tennessee (11)
Il faudra que Michigan se méfie de Tennessee. Arrivée de dernière minute, Tennessee a depuis lors enchaîné trois matchs de très haute tenue, sans faire de bruit... Pas la moindre idée de comment est bâtie Tennessee, si le secteur intérieur est riche ou pas...
Un match plus équilibré qu'il n'en a l'air, même si Michigan sera favori....
Région Est
Virginia (1)-Michigan State (4)
L'une des deux grosses affiches de la soirée, entre une équipe novice à ce niveau et une autre qui fait la hype depuis qu'elle a remporté le tournoi de la Big East.. D'un seul coup, MSU était back, rarement vu autant de consultants d'ESPN être autant unanimes sur le nom du futur champion (même pour Florida 2007, UNC 2009 et Kentucky 2012 qui étaient tous hyper favoris et nantis d'un seed 1).
Pour autant, MSU n'a pas eu un second tour facile... Et Virginia, si elle est la dernière équipe représentant l'ACC avait montré de sacrés qualités, défensives, roster complet et bon sens tactique. Certes offensivement ça pêche un peu, pas trop de brio, mais bon...
MSU a pour elle le fait d'avoir l'expérience de ce genre de partie (quasi un Final 4 tous les deux ans sous l'ère Izzo), un roster sans véritable faiblesse, emmené par quelques fers de lance capables de prendre leurs responsabilités dans les moments difficiles (Harris, Appling, Payne).
Une petite pièce sur MSU, même si ça fait bien des semaines que je ne les ai pas vu évoluer et que Virginia est une équipe qui m'a bien plu...
Iowa State (3)-UConn (7)
Là aussi, on a un petit nouveau à ce niveau, ou plutôt une équipe pas véritablement habituée à y figurer face en revanche à un grand routier du tournoi mais qui n'est plus forcément l'épouvantail qu'il pouvait être avant la retraite de son coach emblématique, Jim Calhun.
Iowa State est très clairement l'équipe qui monte en Big 12 depuis sa reprise en main par un très bon coach, Fred Hoiberg. Son arrivée au S16 n'a rien d'hasardeux comme en témoigne son titre de Big 12, son seed 3... et son séduisant jeu collectif. Très belle défense, collectif offensif rôdé, il lui manque sans doute de la qualité individuelle pour espérer le Final 4, même si son roster est de très bonne facture.
UConn de son côté essaye de se construire une nouvelle identité avec Kevin Ollie, il est beaucoup trop tôt pour se faire une véritable idée. Néanmoins le collectif est quand même bien moins chatoyant que celui de l'époque Calhun, reste à savoir si c'est du fait de ce bouffeur de gonfle qu'est Napier ou si c'est le signal d'autre chose....
A priori, le Napier show devrait se terminer demain soir....
Région Midwest
Louisville (4)-Kentucky (8)
Après le match face à Wichita State, Kentucky sera à nouveau à l'affiche du match le plus alléchant du sweet 16 face au champion sortant...
Bon inutile de redonner les caractéristiques de l'équipe de Calipari... Elle peut essorer tout le monde y compris l'équipe de Pitino...
Là j'ai un peu plus de mal à cerner Louisville cette saison. Relativement décevante en début de parcours alors qu'elle gardait une part importante du roster champion 2013, il semblerait qu'elle ait trouvé la bonne carburation ces dernières semaines.
Pitino reste également un coach redoutable tacticien qui saura appuyer sur les lacunes collectives de Kentucky...
Néanmoins, il y'a davantage de talents côté wildcats.... Et question confiance, le match face à Wichita State aura sûrement permis à Calipari de valider ses options et de gonfler la confiance de ses joueurs.
Gros match en perspective, indécis, mais une piécette sur le cendirella..
Michigan (2)-Tennessee (11)
Il faudra que Michigan se méfie de Tennessee. Arrivée de dernière minute, Tennessee a depuis lors enchaîné trois matchs de très haute tenue, sans faire de bruit... Pas la moindre idée de comment est bâtie Tennessee, si le secteur intérieur est riche ou pas...
Un match plus équilibré qu'il n'en a l'air, même si Michigan sera favori....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Région Sud
Florida (1)-UCLA (4)
Pas un match flamboyant mais un match tout de même très intéressant à suivre où finalement j'en ressors avec un sentiment assez contrasté...
Difficile de dire que Florida ait été dominant dans cette rencontre, mais aussi très difficile de dire qu'elle ait été menacée. En fait elle a pris l'avantage assez rapidement dans cette rencontre, pour ne plus être rejointe. D'abord l'impression dès la 10ème minute que Florida partait irrésistiblement sous l'impact de sa puissance défensive, mais en fait pas du tout, UCLA est rapidement revenue au score, même si la mi-temps est arrivée sur une différence de 6 pts.
Idem en seconde mi-temps, en début de période, Florida dépasse la barre des 10 pts sous un coup de feu de Frazier II, mais via Anderson, UCLA recolle assez rapidement. L'ultime coup de yoyo viendra de Scottie Wilbekin qui enchaîna 8 pts en 120 secondes et permit à Florida de boucler directement la rencontre.
Sentiment mitigé, car Florida ne m'a pas fait l'impression d'un futur champion. Pas assez flamboyante, pas assez rayonnante. Mais d'un autre côté elle n'a pas non plus été véritablement inquiétée par une équipe valeureuse qui aurait pas mal de fil à retordre à un adversaire autre. Parfois les champions se voient arriver d'assez loin, parfois ils se construisent patiemment leur route et finalement personne n'arrive à les battre.... Ce qui est sûr c'est que Florida est une équipe superbement équilibrée, qui contrairement à sa devancière a du mental et dont la présence au F4 serait on ne peut plus logique...
Stanford (10)-Dayton (11)
Pour y arriver, il lui faudra battre cette étonnante équipe de Dayton, qui accumule les perfs depuis deux semaines. C'est le cendirella 2014, qui aimerait bien poursuivre l'aventure jusqu'au F4. Pas encore vu cette équipe, donc difficile de dire quoi que ce soit sur ses chances face à Florida. A priori, ce ne sera pas un match facile pour les Gators, les équipes dont Dayton a triomphé sont toutes d'excellentes équipes, il lui faudra donc vraisemblablement s'employer...
Région Est
Arizona (1)- San Diego (4)
Pas été un match facile mais Arizona s'est imposée face à SDS... Pas grand chose à dire d'autre....
Wisconsin (2)-Baylor (6)
Wisconsin s'est totalement balladée face à Baylor. Si la victoire était prévisible, la façon dont le match s'est déroulé un peu moins. En fait Baylor n'a jamais réussi à exister face à Wisconsin, incapable de démontrer des mouvements collectifs suffisamment léchés pour mettre à mal la défense des Badgers (16 pts à la mi-temps). Et comme de l'autre côté, Wisconsin s'est pas mal amusée face à la défense de zone de Baylor, on atteint très rapidement la quinzaine de points d'avance...
Quinzaine de pts que Wisconsin sut parfaitement gérer jusqu'à la fin de la rencontre...en dépit d'un ajustement défensif en individuel...
Il est évident que c'est le genre de rencontre qui met parfaitement en évidence la différence de valeur collective des deux équipes... Que même si le roster de Baylor est un chouïa supérieur à celui de Wisconsin, en revanche son collectif est à des années lumière derrière... Mais pour être honnête, c'est beaucoup plus celui de Wisconsin qui est d'une qualité hors norme que celui de Baylor qui n'est pas plus faible que la moyenne des équipes de NCAA...
Florida (1)-UCLA (4)
Pas un match flamboyant mais un match tout de même très intéressant à suivre où finalement j'en ressors avec un sentiment assez contrasté...
Difficile de dire que Florida ait été dominant dans cette rencontre, mais aussi très difficile de dire qu'elle ait été menacée. En fait elle a pris l'avantage assez rapidement dans cette rencontre, pour ne plus être rejointe. D'abord l'impression dès la 10ème minute que Florida partait irrésistiblement sous l'impact de sa puissance défensive, mais en fait pas du tout, UCLA est rapidement revenue au score, même si la mi-temps est arrivée sur une différence de 6 pts.
Idem en seconde mi-temps, en début de période, Florida dépasse la barre des 10 pts sous un coup de feu de Frazier II, mais via Anderson, UCLA recolle assez rapidement. L'ultime coup de yoyo viendra de Scottie Wilbekin qui enchaîna 8 pts en 120 secondes et permit à Florida de boucler directement la rencontre.
Sentiment mitigé, car Florida ne m'a pas fait l'impression d'un futur champion. Pas assez flamboyante, pas assez rayonnante. Mais d'un autre côté elle n'a pas non plus été véritablement inquiétée par une équipe valeureuse qui aurait pas mal de fil à retordre à un adversaire autre. Parfois les champions se voient arriver d'assez loin, parfois ils se construisent patiemment leur route et finalement personne n'arrive à les battre.... Ce qui est sûr c'est que Florida est une équipe superbement équilibrée, qui contrairement à sa devancière a du mental et dont la présence au F4 serait on ne peut plus logique...
Stanford (10)-Dayton (11)
Pour y arriver, il lui faudra battre cette étonnante équipe de Dayton, qui accumule les perfs depuis deux semaines. C'est le cendirella 2014, qui aimerait bien poursuivre l'aventure jusqu'au F4. Pas encore vu cette équipe, donc difficile de dire quoi que ce soit sur ses chances face à Florida. A priori, ce ne sera pas un match facile pour les Gators, les équipes dont Dayton a triomphé sont toutes d'excellentes équipes, il lui faudra donc vraisemblablement s'employer...
Région Est
Arizona (1)- San Diego (4)
Pas été un match facile mais Arizona s'est imposée face à SDS... Pas grand chose à dire d'autre....
Wisconsin (2)-Baylor (6)
Wisconsin s'est totalement balladée face à Baylor. Si la victoire était prévisible, la façon dont le match s'est déroulé un peu moins. En fait Baylor n'a jamais réussi à exister face à Wisconsin, incapable de démontrer des mouvements collectifs suffisamment léchés pour mettre à mal la défense des Badgers (16 pts à la mi-temps). Et comme de l'autre côté, Wisconsin s'est pas mal amusée face à la défense de zone de Baylor, on atteint très rapidement la quinzaine de points d'avance...
Quinzaine de pts que Wisconsin sut parfaitement gérer jusqu'à la fin de la rencontre...en dépit d'un ajustement défensif en individuel...
Il est évident que c'est le genre de rencontre qui met parfaitement en évidence la différence de valeur collective des deux équipes... Que même si le roster de Baylor est un chouïa supérieur à celui de Wisconsin, en revanche son collectif est à des années lumière derrière... Mais pour être honnête, c'est beaucoup plus celui de Wisconsin qui est d'une qualité hors norme que celui de Baylor qui n'est pas plus faible que la moyenne des équipes de NCAA...
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Finale région Sud
Florida (1)-Dayton (11)
L'occasion de découvrir le cendirella du tournoi qui sans faire de bruit arrive presque logiquement pour défier le numéro 1 du pays... Un numéro 1 pas si serein face à UCLA... Pas idée de ce que vaut cette équipe de Dayton si ce n'est par ses résultats pour le moins probant depuis deux semaines. Si Florida partira favori, pas sûr que ce match se révèle facile...
Finale région Ouest
Arizona (1)-Wisconsin (2)
Les deux têtes de série au rendez-vous. L'occasion pour deux très grandes figures du coaching de basket US de toucher un des graal de leur carrière, le Final 4. Surtout vrai pour Bo Ryan dont je n'ai jamais eu la certitude que les titres étaient quelque chose qu'il recherchait véritablement. Toujours en recherche de beau basket, juste, structuré, ses équipes au long des saisons sont souvent des équipes de deuxième semaines, mais n'ont pas suffisamment de qualités individuelles pour aller plus haut. Cette saison est peut être la bonne....
Sean Miller est plus jeune, plus ambitieux et ayant fait quelques preuves à Xavier est parti dans une fac plus prestigieuse pour essayer de devenir une référence de la NCAA... Son équipe a un peu plus de qualités individuelles que Wisconsin, mais ce n'est pas non plus flagrant. Elle joue très bien collectivement, surtout défensivement, offensivement elle a plus tendance à s'appuyer sur les qualités intrinsèques des individualités qui la compose pour faire la différence.
Difficile de cerner qui est favori, le cœur battra côté Bo Ryan, parce que sa philosophie ne le conduira pas à envisager le F4 toutes les saisons, alors que Sean Miller semble plus dans cette démarche de performance de résultat plus que de qualité en tant que telle (même si son basket est vraiment très bon), mais c'est du 50/50....
Florida (1)-Dayton (11)
L'occasion de découvrir le cendirella du tournoi qui sans faire de bruit arrive presque logiquement pour défier le numéro 1 du pays... Un numéro 1 pas si serein face à UCLA... Pas idée de ce que vaut cette équipe de Dayton si ce n'est par ses résultats pour le moins probant depuis deux semaines. Si Florida partira favori, pas sûr que ce match se révèle facile...
Finale région Ouest
Arizona (1)-Wisconsin (2)
Les deux têtes de série au rendez-vous. L'occasion pour deux très grandes figures du coaching de basket US de toucher un des graal de leur carrière, le Final 4. Surtout vrai pour Bo Ryan dont je n'ai jamais eu la certitude que les titres étaient quelque chose qu'il recherchait véritablement. Toujours en recherche de beau basket, juste, structuré, ses équipes au long des saisons sont souvent des équipes de deuxième semaines, mais n'ont pas suffisamment de qualités individuelles pour aller plus haut. Cette saison est peut être la bonne....
Sean Miller est plus jeune, plus ambitieux et ayant fait quelques preuves à Xavier est parti dans une fac plus prestigieuse pour essayer de devenir une référence de la NCAA... Son équipe a un peu plus de qualités individuelles que Wisconsin, mais ce n'est pas non plus flagrant. Elle joue très bien collectivement, surtout défensivement, offensivement elle a plus tendance à s'appuyer sur les qualités intrinsèques des individualités qui la compose pour faire la différence.
Difficile de cerner qui est favori, le cœur battra côté Bo Ryan, parce que sa philosophie ne le conduira pas à envisager le F4 toutes les saisons, alors que Sean Miller semble plus dans cette démarche de performance de résultat plus que de qualité en tant que telle (même si son basket est vraiment très bon), mais c'est du 50/50....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Région Est
Virginia (1)-Michigan State (4)
Un upset programmé de longue date même si le match s'est joué certainement sur quelques détails. Dommage, ça a sûrement été un super match...
Iowa State (3)-UConn (7)
Pas noté que Georges Niang s'était blessé au pied. Alors forcément, quand un membre du big three est cloué sur le banc, ça change nécessairement le profil de l'équipe... Et pourtant, avec cette équipe, Iowa State avait passé l'obstacle UNC, a priori plus compliqué à passer que UConn... Mais ce ne fut pas le cas, et si ça ne fut pas le cas, c'est purement responsabilité d'iowa State, qui avait tout pour arriver au tour suivant. Pour quelle raison Iowa State n'a pas fait son match mentalement? Pourquoi n'a-t-elle juste joué avec un esprit de combattant les 10 dernières minutes de la rencontre? Vraiment difficile à comprendre.
UConn a fait du UConn, avec d'abord le Napier show, c'est sûr, très impressionnant, mais a su aussi trouver des relais, notamment à l'intérieur par Deandré Daniels... Seulement voila, c'est peut être méchant, mais quand Daniels brille à l'intérieur, c'est surtout le signe que l'équipe d'en face n'est pas dans les standards défensifs requis...
Iowa State fut à deux doigts de s'en prendre une belle (-17 avec 15 minutes à jouer), pour quelle raison a-t-il fallu qu'elle soit dans cette situation pour qu'elle se mette enfin à joueur sur son tempo, son jeu et revienne progressivement au score? Difficile à comprendre. Elle est d'abord revenu sur le seuil des 10 pts qui était l'écart de la mi-temps et puis est revenue progressivement à 2 possessions de son adversaire... Il aurait fallu à Iowa State plus qu'un joueur pour renverser le destin... Mais Kane était aux abonnés absents sur cette rencontre... Alors avec deux membres du big three absent, ça fait beaucoup pour une seule équipe...
Même si en défendant plus dur, on a vu quelle était la véritable consistance de UConn: Daniels a disparu des écrans radar pour finir son match comme le vol MH70 quelque part on ne sait pas trop où et Napier passa du mode j'enfile les paniers extérieurs au mode je joue pour ma gueule et je perds toutes les balles que je peux... Trop peu, trop tard.... Vraiment dommage pour ce beau programme qu'est Iowa State et qui a raté l'occasion de s'exposer davantage cette saison...
Région Midwest
Louisville (4)-Kentucky (8)
Quel p... de match!
Il y'a tout eu dans cette rencontre; une intensité de fous, un collectif de malade, des qualités individuelles de dingue, deux coaches au top, un scénario à la Hitchcock, un vrai match de Final 4 entre deux équipes qui pouvaient y aspirer!
Louisville a commencé à prendre son adversaire à la gorge, mode impossible de lui laisser dérouler son jeu, et c'est là où l'on vit toutes les lacunes collectives offensives de Kentucky... A 18-5 après 8 minutes, on pouvait se poser la question du match à sens unique...
Sauf qu'il n'était pas possible pour Louisville de tenir ce niveau d'engagement défensif pendant 40 minutes... Alors si elle bouscula Kentucky elle ne réussit pas à la faire sortir des rails. Car Kentucky ce sont peut être que des freschmen, mais c'est un mental d'acier.
Mental d'acier pour faire fi de l'élimination sur blessure de Cauley Stein dans la raquette qui était un de leurs éléments clés. Mais dont on se rendit pas compte qu'il ne jouait pas le match... Kentucky commença à rentrer dans le match, à réduire l'écart, à défaut d'être brillant collectivement à chopper la balle sur les rebonds offensifs... Mais l'écart à la mi-temps aurait dû être plus important. La domination de Louisville dans le jeu était flagrante, seulement voila 6/15 aux lancers, le genre de stats qui fait bien mal... Si Louisville avait été proche de 10 pts d'avance ce qui aurait bien plus traduit sa domination dans le jeu durant ces 20 premières minutes que le +3, il est probable qu'elle aurait été l'Elite 8...
Elle aurait sans doute pu y aller sur la base de ce que l'on a vu en seconde mi-temps... Car ce ne fut pas dans le registre de l'intensité défensive qu'elle domina Kentucky une bonne partie de la mi-temps, mais dans le registre de l'efficacité collective offensive où Luke Hancock eut un passage brillantissime à l'image de ce qu'il réalisa au F4 2013. Il y'eut vraiment des passages grandioses dans cette partie... Que ce serait-il passé si à 5 minutes de la fin et +7 un lay up d'un intérieur de Louisville n'avait pas roulé sur le cercle pour ressortir mais était rentré? Difficile à dire, car au lieu de passer à +9, la transition déroulée par UK juste derrière ramena le score à +5...
Pourquoi Kentucky finit-elle par s'imposer au final? Parce que même si ce ne fut pas flagrant, Kentucky gagna la bataille du physique, parce que Randdle fut un tantinet plus performant que Harrel, parce que Kentucky n'eut pas peur d'être menée et s'accrocha jusqu'au bout... Le dernier panier à 3 pts d'Harrison sur un splendide service de Randdle est un magnifique pied de nez aux esprits conformistes qui ne voient en UK qu'un assemblage de stars qui jouent sur leurs seules qualités individuelles...
Callipari a fait un super job, comme en 2011, parce qu'il a su trouver un meneur de très grande valeur en la personne d'un des jumeaux Harrison. Cette équipe est prétendante au titre, ce n'est pas pour autant qu'elle le sera forcément....
Michigan (2)-Tennessee (11)
Ce fut là aussi certainement un super match, malheureusement pas vu, gagné à l'arrache par Michigan...
Virginia (1)-Michigan State (4)
Un upset programmé de longue date même si le match s'est joué certainement sur quelques détails. Dommage, ça a sûrement été un super match...
Iowa State (3)-UConn (7)
Pas noté que Georges Niang s'était blessé au pied. Alors forcément, quand un membre du big three est cloué sur le banc, ça change nécessairement le profil de l'équipe... Et pourtant, avec cette équipe, Iowa State avait passé l'obstacle UNC, a priori plus compliqué à passer que UConn... Mais ce ne fut pas le cas, et si ça ne fut pas le cas, c'est purement responsabilité d'iowa State, qui avait tout pour arriver au tour suivant. Pour quelle raison Iowa State n'a pas fait son match mentalement? Pourquoi n'a-t-elle juste joué avec un esprit de combattant les 10 dernières minutes de la rencontre? Vraiment difficile à comprendre.
UConn a fait du UConn, avec d'abord le Napier show, c'est sûr, très impressionnant, mais a su aussi trouver des relais, notamment à l'intérieur par Deandré Daniels... Seulement voila, c'est peut être méchant, mais quand Daniels brille à l'intérieur, c'est surtout le signe que l'équipe d'en face n'est pas dans les standards défensifs requis...
Iowa State fut à deux doigts de s'en prendre une belle (-17 avec 15 minutes à jouer), pour quelle raison a-t-il fallu qu'elle soit dans cette situation pour qu'elle se mette enfin à joueur sur son tempo, son jeu et revienne progressivement au score? Difficile à comprendre. Elle est d'abord revenu sur le seuil des 10 pts qui était l'écart de la mi-temps et puis est revenue progressivement à 2 possessions de son adversaire... Il aurait fallu à Iowa State plus qu'un joueur pour renverser le destin... Mais Kane était aux abonnés absents sur cette rencontre... Alors avec deux membres du big three absent, ça fait beaucoup pour une seule équipe...
Même si en défendant plus dur, on a vu quelle était la véritable consistance de UConn: Daniels a disparu des écrans radar pour finir son match comme le vol MH70 quelque part on ne sait pas trop où et Napier passa du mode j'enfile les paniers extérieurs au mode je joue pour ma gueule et je perds toutes les balles que je peux... Trop peu, trop tard.... Vraiment dommage pour ce beau programme qu'est Iowa State et qui a raté l'occasion de s'exposer davantage cette saison...
Région Midwest
Louisville (4)-Kentucky (8)
Quel p... de match!
Il y'a tout eu dans cette rencontre; une intensité de fous, un collectif de malade, des qualités individuelles de dingue, deux coaches au top, un scénario à la Hitchcock, un vrai match de Final 4 entre deux équipes qui pouvaient y aspirer!
Louisville a commencé à prendre son adversaire à la gorge, mode impossible de lui laisser dérouler son jeu, et c'est là où l'on vit toutes les lacunes collectives offensives de Kentucky... A 18-5 après 8 minutes, on pouvait se poser la question du match à sens unique...
Sauf qu'il n'était pas possible pour Louisville de tenir ce niveau d'engagement défensif pendant 40 minutes... Alors si elle bouscula Kentucky elle ne réussit pas à la faire sortir des rails. Car Kentucky ce sont peut être que des freschmen, mais c'est un mental d'acier.
Mental d'acier pour faire fi de l'élimination sur blessure de Cauley Stein dans la raquette qui était un de leurs éléments clés. Mais dont on se rendit pas compte qu'il ne jouait pas le match... Kentucky commença à rentrer dans le match, à réduire l'écart, à défaut d'être brillant collectivement à chopper la balle sur les rebonds offensifs... Mais l'écart à la mi-temps aurait dû être plus important. La domination de Louisville dans le jeu était flagrante, seulement voila 6/15 aux lancers, le genre de stats qui fait bien mal... Si Louisville avait été proche de 10 pts d'avance ce qui aurait bien plus traduit sa domination dans le jeu durant ces 20 premières minutes que le +3, il est probable qu'elle aurait été l'Elite 8...
Elle aurait sans doute pu y aller sur la base de ce que l'on a vu en seconde mi-temps... Car ce ne fut pas dans le registre de l'intensité défensive qu'elle domina Kentucky une bonne partie de la mi-temps, mais dans le registre de l'efficacité collective offensive où Luke Hancock eut un passage brillantissime à l'image de ce qu'il réalisa au F4 2013. Il y'eut vraiment des passages grandioses dans cette partie... Que ce serait-il passé si à 5 minutes de la fin et +7 un lay up d'un intérieur de Louisville n'avait pas roulé sur le cercle pour ressortir mais était rentré? Difficile à dire, car au lieu de passer à +9, la transition déroulée par UK juste derrière ramena le score à +5...
Pourquoi Kentucky finit-elle par s'imposer au final? Parce que même si ce ne fut pas flagrant, Kentucky gagna la bataille du physique, parce que Randdle fut un tantinet plus performant que Harrel, parce que Kentucky n'eut pas peur d'être menée et s'accrocha jusqu'au bout... Le dernier panier à 3 pts d'Harrison sur un splendide service de Randdle est un magnifique pied de nez aux esprits conformistes qui ne voient en UK qu'un assemblage de stars qui jouent sur leurs seules qualités individuelles...
Callipari a fait un super job, comme en 2011, parce qu'il a su trouver un meneur de très grande valeur en la personne d'un des jumeaux Harrison. Cette équipe est prétendante au titre, ce n'est pas pour autant qu'elle le sera forcément....
Michigan (2)-Tennessee (11)
Ce fut là aussi certainement un super match, malheureusement pas vu, gagné à l'arrache par Michigan...
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Finale région Est
Michigan State (4)- UConn (7)
Les spartans ont a priori fait le plus dur en sortant Virginia au tour précédent, j'imagine très mal UConn avoir la moindre chance....
Finale région Midwest
Michigan (2)-Kentucky (8)
Idem, j'imagine très mal Michigan pouvoir résister à la dimension athlétique de son rival... Beilein trouvera certainement des ficelles pour contrarier son adversaire, mais sur 40 minutes, j'ai des doutes...
Michigan State (4)- UConn (7)
Les spartans ont a priori fait le plus dur en sortant Virginia au tour précédent, j'imagine très mal UConn avoir la moindre chance....
Finale région Midwest
Michigan (2)-Kentucky (8)
Idem, j'imagine très mal Michigan pouvoir résister à la dimension athlétique de son rival... Beilein trouvera certainement des ficelles pour contrarier son adversaire, mais sur 40 minutes, j'ai des doutes...
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Finale région Sud
Florida (1)-Dayton (11)
Sans faire de bruit, Florida arrive au Final 4 sans avoir été ni véritablement contrariée, ni sans avoir montré un brio particulier. La marque d'un futur champion?
Dayton aura tenu presqu'une mi-temps face à l'équipe de Donovan, vu le scénario, on a presque pu penser qu'on aurait une seconde mi-temps disputée. Et puis d'un coup d'un seul, 2-3 minutes avant la pause, paf 15-1 dans les gencives, comme ça, sans qu'on y remarque quoi que ce soit...
La seconde mi temps ne fut qu'une longue partie de scrimmage...
Finale Région Ouest
Arizona (1)- Wisconsin (2)
Ce fut un match épique, entre deux équipes aux qualités différentes mais à la valeur très similaire et dont il est impossible de véritablement dire à quoi la victoire de Wisconsin, après prolongation, est véritablement due.
Tactiquement, l'agressivité offensive d'Arizona a surtout posé problème à l'équipe de Ryan au cours des 10 premières minutes. Puis peu à peu Wisconsin a maîtrisé davantage les percussions d' Arizona, la remettant dans le match.
Wisconsin s'en est beaucoup remis à Franck Kaminski dans cette rencontre, auteur d'un match titanesque. Arizona, sur Ben Jonhson.
Prolongation arrachée, dernier coup de sifflet prêtant beaucoup à confusion, tout s'est joué sur des détails.
Superbe match, très belle consécration pour un des meilleurs programmes de la décennie jamais récompensé.
Florida (1)-Dayton (11)
Sans faire de bruit, Florida arrive au Final 4 sans avoir été ni véritablement contrariée, ni sans avoir montré un brio particulier. La marque d'un futur champion?
Dayton aura tenu presqu'une mi-temps face à l'équipe de Donovan, vu le scénario, on a presque pu penser qu'on aurait une seconde mi-temps disputée. Et puis d'un coup d'un seul, 2-3 minutes avant la pause, paf 15-1 dans les gencives, comme ça, sans qu'on y remarque quoi que ce soit...
La seconde mi temps ne fut qu'une longue partie de scrimmage...
Finale Région Ouest
Arizona (1)- Wisconsin (2)
Ce fut un match épique, entre deux équipes aux qualités différentes mais à la valeur très similaire et dont il est impossible de véritablement dire à quoi la victoire de Wisconsin, après prolongation, est véritablement due.
Tactiquement, l'agressivité offensive d'Arizona a surtout posé problème à l'équipe de Ryan au cours des 10 premières minutes. Puis peu à peu Wisconsin a maîtrisé davantage les percussions d' Arizona, la remettant dans le match.
Wisconsin s'en est beaucoup remis à Franck Kaminski dans cette rencontre, auteur d'un match titanesque. Arizona, sur Ben Jonhson.
Prolongation arrachée, dernier coup de sifflet prêtant beaucoup à confusion, tout s'est joué sur des détails.
Superbe match, très belle consécration pour un des meilleurs programmes de la décennie jamais récompensé.
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Finale Région Est
Michigan State (4)-UConn (7)
Je ne m'y attendais pas à celle là, mais ce qui est rassurant c'est que je n'ai pas dû être le seul...
Les grands spécialistes de la grosse balle orange avaient pronostiqué MSU champion... Il semblerait qu'au niveau des bracket, Florida ait remporté les faveurs du public, mais MSU serait juste derrière, c'est dire...
UConn, en revanche, pas grand monde pour l'avoir vu venir...
MSU était dans les petits papiers des connaisseurs, parce que cette équipe qui avait enregistré beaucoup de blessés pendant la saison régulière, semblait tourner du feu de Dieu quand elle les a récupérés et a remporté sans coup férir le tournoi de la Big 10...
UConn a beau avoir terminé en finale du tournoi de l'AA, seulement battue par Louisville, ça n'avait pas le même standing...
D'ailleurs c'est sans doute avec un tantinet de suffisance que MSU aborda la rencontre, un peu comme si sa victoire face à Virginia lui ouvrait de fait les portes du F4... Un 12-2 la calma bien... Cela lui permit de se remettre la tête à l'endroit, de commencer sinon à jouer, du moins à défendre, de montrer qu'elle avait bien étudié le jeu de son adversaire et, dès le début de la seconde mi-temps de faire un break substantiel. Du 2-12 initial on passa à un 32-23 qui en dit long sur l'intensité défensive de MSU...
Seulement voila, alors que je me disais tranquille que MSU allait rejoindre un petit F4 tranquille pépère et me délectait d'avance de son affrontement avec Florida, il y'eut soudain un petit rappel de ce qu'on voyait depuis un quart d'heure... MSU menait certes, MSU défendait très bien certes, mais MSU enfilait surtout beaucoup de paniers à 3 pts pour avancer au score... De création de jeu, point beaucoup... Et lorsque UConn se mit à défendre mieux sur les shoots extérieurs, assez bizarrement, elle revint très vite dans la partie...
Une fois les deux défenses à leur niveau respectif, il faut bien avouer que c'est UConn qui se mit à dominer les débats... Car là où MSU n'avait qu'un collectif qui toussait sérieusement en attaque, UConn pouvait compter sur un créateur finisseur, qui fut vraiment fiable dans cette fin de partie, évidemment Shabbaz Napier... A partir de là, UConn remporta ce match et à la différence du précédent où j'avais eu le sentiment que c'était beaucoup plus Iowa State qui était passé à côté de sa partie, là, véritablement, c'est la qualité défensive qui lui a permis d'aller chercher une place au F4 qui ne doit rien à personne...
Finale Région Midwest
Michigan (2)-Kentucky (8)
Ce fut un match épique, une fois de plus dans cette région, magnifique, tout en opposition de style, entre deux équipes qui se valaient et dont c'est un arrache cœur qu'il ait fallu un vainqueur...
Sur le déroulé du match, un peu comme face à Louisville, la machine de Calipari eut besoin d'un tour de chauffe supplémentaire pour se mettre en route (2-9). Après ce furent 35 minutes d'un combat rageur, dont il est bien difficile là encore pourquoi c'est plus Kentucky qui a arraché la décision que Michigan...
Le scénario du match fut celui d'une partie plutôt équilibrée, où Kentucky joua près du cercle, fut plutôt dominatrice aux rebonds offensifs, mit une agressivité de tous les instants tant en défense qu'en attaque, tandis que Michigan joua beaucoup certes extérieur, emmenée par un Stauskas de gala, mais qui de façon étonnante n'hésita pas non plus à diversifier son jeu en ne refusant jamais la percussion et parfois même en allant gober les rebonds offensifs...
J'ai été très étonné que Michigan tienne aussi longtemps, exactement 39 minutes et 58 secondes, je pensais qu'elle plierait physiquement dans cette rencontre. Or elle n'a jamais plié physiquement, elle n'a certes pu défendre tout le temps son cercle, a concédé de nombreux rebonds offensifs, mais n'a jamais été atteinte de l'autre côté du terrain en étant repoussée par la défense adverse. Elle a au contraire toujours été présente, lucide, su trouver des solutions et rester toujours dans la partie...
Alors quoi? Il y'eut simplement le fait que la dernière possession fut jouée par Kentucky alors que les équipes étaient dos à dos. Que malgré une très belle défense, la balle échue à A. Harrison pour un shoot à deux secondes du buzzer qui fit swich... L'ironie d'une dernière possession jouée par Kentucky comme s'il s'était agit d'une attaque de Michigan!
Un vraiment très grand match de basket
Michigan State (4)-UConn (7)
Je ne m'y attendais pas à celle là, mais ce qui est rassurant c'est que je n'ai pas dû être le seul...
Les grands spécialistes de la grosse balle orange avaient pronostiqué MSU champion... Il semblerait qu'au niveau des bracket, Florida ait remporté les faveurs du public, mais MSU serait juste derrière, c'est dire...
UConn, en revanche, pas grand monde pour l'avoir vu venir...
MSU était dans les petits papiers des connaisseurs, parce que cette équipe qui avait enregistré beaucoup de blessés pendant la saison régulière, semblait tourner du feu de Dieu quand elle les a récupérés et a remporté sans coup férir le tournoi de la Big 10...
UConn a beau avoir terminé en finale du tournoi de l'AA, seulement battue par Louisville, ça n'avait pas le même standing...
D'ailleurs c'est sans doute avec un tantinet de suffisance que MSU aborda la rencontre, un peu comme si sa victoire face à Virginia lui ouvrait de fait les portes du F4... Un 12-2 la calma bien... Cela lui permit de se remettre la tête à l'endroit, de commencer sinon à jouer, du moins à défendre, de montrer qu'elle avait bien étudié le jeu de son adversaire et, dès le début de la seconde mi-temps de faire un break substantiel. Du 2-12 initial on passa à un 32-23 qui en dit long sur l'intensité défensive de MSU...
Seulement voila, alors que je me disais tranquille que MSU allait rejoindre un petit F4 tranquille pépère et me délectait d'avance de son affrontement avec Florida, il y'eut soudain un petit rappel de ce qu'on voyait depuis un quart d'heure... MSU menait certes, MSU défendait très bien certes, mais MSU enfilait surtout beaucoup de paniers à 3 pts pour avancer au score... De création de jeu, point beaucoup... Et lorsque UConn se mit à défendre mieux sur les shoots extérieurs, assez bizarrement, elle revint très vite dans la partie...
Une fois les deux défenses à leur niveau respectif, il faut bien avouer que c'est UConn qui se mit à dominer les débats... Car là où MSU n'avait qu'un collectif qui toussait sérieusement en attaque, UConn pouvait compter sur un créateur finisseur, qui fut vraiment fiable dans cette fin de partie, évidemment Shabbaz Napier... A partir de là, UConn remporta ce match et à la différence du précédent où j'avais eu le sentiment que c'était beaucoup plus Iowa State qui était passé à côté de sa partie, là, véritablement, c'est la qualité défensive qui lui a permis d'aller chercher une place au F4 qui ne doit rien à personne...
Finale Région Midwest
Michigan (2)-Kentucky (8)
Ce fut un match épique, une fois de plus dans cette région, magnifique, tout en opposition de style, entre deux équipes qui se valaient et dont c'est un arrache cœur qu'il ait fallu un vainqueur...
Sur le déroulé du match, un peu comme face à Louisville, la machine de Calipari eut besoin d'un tour de chauffe supplémentaire pour se mettre en route (2-9). Après ce furent 35 minutes d'un combat rageur, dont il est bien difficile là encore pourquoi c'est plus Kentucky qui a arraché la décision que Michigan...
Le scénario du match fut celui d'une partie plutôt équilibrée, où Kentucky joua près du cercle, fut plutôt dominatrice aux rebonds offensifs, mit une agressivité de tous les instants tant en défense qu'en attaque, tandis que Michigan joua beaucoup certes extérieur, emmenée par un Stauskas de gala, mais qui de façon étonnante n'hésita pas non plus à diversifier son jeu en ne refusant jamais la percussion et parfois même en allant gober les rebonds offensifs...
J'ai été très étonné que Michigan tienne aussi longtemps, exactement 39 minutes et 58 secondes, je pensais qu'elle plierait physiquement dans cette rencontre. Or elle n'a jamais plié physiquement, elle n'a certes pu défendre tout le temps son cercle, a concédé de nombreux rebonds offensifs, mais n'a jamais été atteinte de l'autre côté du terrain en étant repoussée par la défense adverse. Elle a au contraire toujours été présente, lucide, su trouver des solutions et rester toujours dans la partie...
Alors quoi? Il y'eut simplement le fait que la dernière possession fut jouée par Kentucky alors que les équipes étaient dos à dos. Que malgré une très belle défense, la balle échue à A. Harrison pour un shoot à deux secondes du buzzer qui fit swich... L'ironie d'une dernière possession jouée par Kentucky comme s'il s'était agit d'une attaque de Michigan!
Un vraiment très grand match de basket
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5987
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2013-2014
Final 4
Florida (1)-UConn (7)
Le favori face à la grosse côte.... L'ironie de la chose, c'est que la dernière équipe à avoir chuté Florida cette saison, et ça remonte à décembre 2013 et il n'y en a eu que deux pour le faire, c'est justement UConn, sur un buzzer beater de l'inénarrable Napier...
UConn est-elle capable de reproduire l'exploit, Napier se convertir dans le rôle de Kemba Walker et emmené cette équipe au titre un peu à l'image de 2011... J'ai des doutes mais bon...
Déjà Napier s'il est clutch comme Walker est quand même bien en dessous en matière d'organisation de jeu (même s'il a progressé dans ce registre tout au long des ces 4 saisons) et surtout beaucoup plus gros bouffeur de gonfle...
Ensuite, parce qu'en face de lui, il va avoir un sacré vis à vis, Scottie WIlbekin, qui est à mon sens est un ton au dessus (plus complet surtout)
Enfin, parce que le UConn 2014 est moins fort que le UConn 2011. Certes, les deux équipes avaient un point commun, la présence d'un poste 1 dominant, mais UConn 2014 avait aussi un poste 3 de premier ordre (Jérémy Lamb) et un collectif que j'avais trouvé plus performant.
Néanmoins, il faut reconnaître à UConn d'avoir une très belle analyse du jeu de son adversaire, défensivement cette équipe m'a surpris en bien dans le tournoi final.
Au point de menacer la machine de Donovan? Difficile à dire, Florida n'a jamais véritablement eu à puiser dans ses ressources morales pour parvenir à dominer tous ses adversaires jusque là. Elle les a clairement dominé, sans pour autant se montrer flamboyante, mais en déroulant son jeu. C'est UCLA qui lui a posé le plus de problèmes et les problèmes que lui a posé UCLA tenait plus à une organisation de jeu totalement différente, axée sur l'attaque, plus qu'à lui opposer une défense de meilleure qualité. Or, comme on l'a vu, l'attaque de UConn, c'est vraiment très, trop basé sur Napier. Reste l'inconnue Daniels, qui clairement, lorsqu'il est présent comme il le fut face à Florida dans le match de saison régulière, donne une autre dimension à cette équipe.
Florida partira logiquement favori, quel rôle jouera véritablement le match de saison régulière dans l'esprit des deux équipes, difficile de le savoir... Comme tout outsider, UConn essaiera de rester dans le sillage de son adversaire le plus longtemps possible, si elle est encore à portée de tir à la 36ème (2 possessions ou moins) l'issue pourrait être plus incertaine qu'on ne le pense...
Wisconsin (2)-Kentucky (8)
La grosse côte n'est pas forcément du côté du seed le plus élevé... Kentucky va être à nouveau confronté à une équipe de la Big 10, équipe moins flamboyante que son adversaire de l'Elite 8, mais qui a plus d'arguments à lui opposer dans le secteur intérieur. Qui va aussi lui opposer probablement beaucoup de patience offensive, va l'obliger à jouer sur 1/2 terrain là où Kentucky a montré beaucoup de lacunes collectives.
Mais à chaque fois, face à des adversaires tout aussi performants que peut l'être celui de ce soir (Wichita State, Louisville et donc Michigan), Kentucky a su trouver la clé. La clé de sa puissance athlétique qui finit par user ses adversaires, même si j'ai trouvé ça moins vrai face à Michigan, où la clé de la qualité individuelle, qui à un moment ou à un autre, souvent dans les moments importants, fait aussi la différence. A cet égard, les frères Harrison font un tournoi vraiment de très haute tenue.
Calipari a aussi l'avantage sur Ryan. Il en sera ce soir à 4ème Final Four en 7 ans, là où Ryan arrive à 69 ans à son premier, un peu une consécration largement méritée à un programme qui en matière de qualité basket est parmi ce que l'on fait de mieux en NCAA.
Ce sera une totale opposition de style, à la fois dans la basket pratiqué et dans la vision de ce que doit être un programme universitaire, l'un travaillant dans la discrétion et sur le moyen terme, l'autre bien davantage dans la hype et les ressources individuelles mais ayant également une forte vision de ce qu'est le basket avec une identité certaine également.
La logique voudrait que l'on ait une opposition en finale entre les deux équipes de la SEC. A voir si les outsiders peuvent faire mentir ces augures..
Florida (1)-UConn (7)
Le favori face à la grosse côte.... L'ironie de la chose, c'est que la dernière équipe à avoir chuté Florida cette saison, et ça remonte à décembre 2013 et il n'y en a eu que deux pour le faire, c'est justement UConn, sur un buzzer beater de l'inénarrable Napier...
UConn est-elle capable de reproduire l'exploit, Napier se convertir dans le rôle de Kemba Walker et emmené cette équipe au titre un peu à l'image de 2011... J'ai des doutes mais bon...
Déjà Napier s'il est clutch comme Walker est quand même bien en dessous en matière d'organisation de jeu (même s'il a progressé dans ce registre tout au long des ces 4 saisons) et surtout beaucoup plus gros bouffeur de gonfle...
Ensuite, parce qu'en face de lui, il va avoir un sacré vis à vis, Scottie WIlbekin, qui est à mon sens est un ton au dessus (plus complet surtout)
Enfin, parce que le UConn 2014 est moins fort que le UConn 2011. Certes, les deux équipes avaient un point commun, la présence d'un poste 1 dominant, mais UConn 2014 avait aussi un poste 3 de premier ordre (Jérémy Lamb) et un collectif que j'avais trouvé plus performant.
Néanmoins, il faut reconnaître à UConn d'avoir une très belle analyse du jeu de son adversaire, défensivement cette équipe m'a surpris en bien dans le tournoi final.
Au point de menacer la machine de Donovan? Difficile à dire, Florida n'a jamais véritablement eu à puiser dans ses ressources morales pour parvenir à dominer tous ses adversaires jusque là. Elle les a clairement dominé, sans pour autant se montrer flamboyante, mais en déroulant son jeu. C'est UCLA qui lui a posé le plus de problèmes et les problèmes que lui a posé UCLA tenait plus à une organisation de jeu totalement différente, axée sur l'attaque, plus qu'à lui opposer une défense de meilleure qualité. Or, comme on l'a vu, l'attaque de UConn, c'est vraiment très, trop basé sur Napier. Reste l'inconnue Daniels, qui clairement, lorsqu'il est présent comme il le fut face à Florida dans le match de saison régulière, donne une autre dimension à cette équipe.
Florida partira logiquement favori, quel rôle jouera véritablement le match de saison régulière dans l'esprit des deux équipes, difficile de le savoir... Comme tout outsider, UConn essaiera de rester dans le sillage de son adversaire le plus longtemps possible, si elle est encore à portée de tir à la 36ème (2 possessions ou moins) l'issue pourrait être plus incertaine qu'on ne le pense...
Wisconsin (2)-Kentucky (8)
La grosse côte n'est pas forcément du côté du seed le plus élevé...
Kentucky va être à nouveau confronté à une équipe de la Big 10, équipe moins flamboyante que son adversaire de l'Elite 8, mais qui a plus d'arguments à lui opposer dans le secteur intérieur. Qui va aussi lui opposer probablement beaucoup de patience offensive, va l'obliger à jouer sur 1/2 terrain là où Kentucky a montré beaucoup de lacunes collectives.Mais à chaque fois, face à des adversaires tout aussi performants que peut l'être celui de ce soir (Wichita State, Louisville et donc Michigan), Kentucky a su trouver la clé. La clé de sa puissance athlétique qui finit par user ses adversaires, même si j'ai trouvé ça moins vrai face à Michigan, où la clé de la qualité individuelle, qui à un moment ou à un autre, souvent dans les moments importants, fait aussi la différence. A cet égard, les frères Harrison font un tournoi vraiment de très haute tenue.
Calipari a aussi l'avantage sur Ryan. Il en sera ce soir à 4ème Final Four en 7 ans, là où Ryan arrive à 69 ans à son premier, un peu une consécration largement méritée à un programme qui en matière de qualité basket est parmi ce que l'on fait de mieux en NCAA.
Ce sera une totale opposition de style, à la fois dans la basket pratiqué et dans la vision de ce que doit être un programme universitaire, l'un travaillant dans la discrétion et sur le moyen terme, l'autre bien davantage dans la hype et les ressources individuelles mais ayant également une forte vision de ce qu'est le basket avec une identité certaine également.
La logique voudrait que l'on ait une opposition en finale entre les deux équipes de la SEC. A voir si les outsiders peuvent faire mentir ces augures..