Sweet 16
Suite des rencontres cette nuit....
Région Sud
Alabama (1)-San Diego State (5)
Un match déséquilibré sur le papier, San Diego State a certainement réalisé ce pourquoi elle était venue dans ce tournoi, une place en seconde semaine... Ceci étant dit, un match n'est jamais doué d'avance, on verra aussi si Alabama très convaincante au tour précédent, le sera tout autant....
Creighton (6)-Princeton (15)
A chaque fois qu'un cendirella joue, on a tendance à dire que ce sera son dernier match... Bien heureux d'être arrivé jusque là... Chanceux?... Ce ne devrait pas être le statut de Creighton qui va effrayer Princeton, ayant sorti un plus gros morceau au premier tour, Arizona seed 2...
De ce que Princeton a démontré jusque là, on peut se dire pourquoi pas... Creighton a du répondant à l'intérieur mais Arizona était encore mieux outillée dans le secteur, il restera aussi à limiter sa puissance offensive derrière l'arc...
Peu de choses à dire sur ses joueurs de Princeton, inconnus qui jouent un basket très juste, efficace, un tantinet austère, à suivre....
Région Midwest
Houston (1)-Miami (5)
Une totale opposition de style entre une équipe défendant le plomb, dur, parfois limite comme lors du tour précédent, face à une équipe beaucoup plus portée sur l'offensive ayant beaucoup d'idées en attaque quand son adversaire est beaucoup plus limité dans le domaine et se repose beaucoup sur les qualités individuelle de ses joueurs....
Houston aura sans doute récupéré un Sasser beaucoup plus en jambes lui a déjà démontré le week end dernier qu'il faudrait compter sur lui, la logique semble désigner Houston, mais je suis curieux de voir comment une équipe très portée sur l'attaque se réalise face à ce bloc...
Texas (2)-Xavier (3)
Match très ouvert entre deux équipes qui ont souffert le week-end dernier... C'est une première pour Texas d'arriver à ce stade du tournoi depuis 2008, de façon étonnante drivée par un coach intérimaire... Comme quoi inutile d'aller chercher des cadors....
Sean Miller ramène sa fac historique à des niveaux où il l'avait déjà conduite, j'ai plutôt tendance à dire que Texas m'est apparu plus complète sur ce que j'ai vu rapidement de Xavier sur les deux premières rencontres, à confirmer....
[NCAA] Saison 2022-2023
Modérateur : Modérateurs NBA
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Sweet 16
Région Est
Kansas State (3)-Michigan State (7)
Ce fut le match de la soirée, à bien y réfléchir, finalement, le match le plus indécis, le plus complet, le plus intense entre deux équipes jouant au complet...
C'est très compliqué de faire le résumé de ce genre de matchs, tant on a pu voir des retournements possibles, des vainqueurs différents...
MSU n'est pas très bien rentrée dans sa rencontre, elle a vraiment tenu par sa présence aux rebonds offensifs qui lui ont donné plusieurs opportunités de tenir le score, car question adresse, c'était pas ça... Kansas State beaucoup plus efficace...
Pourtant on a cru voir un premier tournant quand elle prit l'avantage, l'adresse revint derrière l'arc, elle dominait toujours dessous et on la voyait avec plus de possibilités que Kansas State...
Il ne suffit parfois de pas grand chose pour bousculer cet était de fait, la relation Nowell-Johnson fit des ravages en fin de période ce qui permit à Kansas State de prendre 5 pts d'avance....
Qui devinrent 9 à la reprise... Petit fait du match avec 13 minutes à jouer, la cheville de Nowell vrille, il doit sortir de la rencontre 2 minutes 30... De -4, le score passe à +3 pour MSU partiel de 9-2 histoire de bien montrer l'influence du bonhomme si tant est qu'on ne l'est pas compris en regardant la partie....
Après c'est compliqué de faire du play by play, parce que c'est quasiment ça, tout va se tenir, se jouer à l'arrache... On pense Kansas State tenir la corde à +5, mais Hoggard auteur d'une superbe rencontre tient MSU et avec Walker vont arracher la prolongation... On remarquera que Nowell qui tient son équipe aux passes et depuis la seconde mi-temps au scoring aussi, n'arrive pas à conclure la rencontre....
La prolongation fut aussi très serrée, Hoggard, Hall, Walker d'un côté, Nowell, Jonhson, Massoud de l'autre pour résumer vite... La passe de Nowell sur Jonhson à 40 secondes du terme est culte, celle sur sa remise en jeu à 13 secondes du terme sur Massoud idem... Au total, 19 passes décisives, record du tournoi datant de 1987 battu....
Si les équipes d'EL ne s'arrachent pas le bonhomme en tordant le nez sur son physique et son statut de rookie, il serait criminel de laisser passer un tel phénomène pour une équipe européenne....
Tennessee (4)-Florida Atlantic (9)
Dusty May est un coach qui observe, qui analyse, qui conclue...
On ne donnait pas cher de son équipe après 10 minutes de jeu, reléguée à une petite dizaine de longueurs, n'arrivant pas à grand chose offensivement, devant un Tennessee défendant comme d'habitude, et laissant penser à une différence de qualité athlétique qu'on n'avait vraiment pas ressenti aux tours précédents, notamment dans sa rencontre face à Memphis...
On se projetait, on se disait que même si Tennessee ne jouait pas en mode équipe de Final 4 avec NKamoua invisible et Plavcic en mode all star, on ne voyait pas Florida Atlantic passer la barre des 50 pts alors qu'on imaginait bien Tennessee le faire... Il y'eu bien cette fin de mi-temps où on sentit le cendirella reprendre de l'oxygène à la faveur de deux réussites à 3 pts la ramenant aux vestiaires à 22-27, genre de score qui laisse espérer...
Le passage aux vestiaires changea tout, plus du tout le même match, plus du tout la même impression, plus du tout ce sentiment de différence de dimension athlétique entre les deux équipes, Florida Atlantic monte en température, devient beaucoup plus vive en attaque et c'est au contraire Tennessee qui donne ce sentiment de char soviétique embourbé dans un fossé qui ne trouve aucune solution pour avancer... Comme toujours avec les équipes de Barnes quand le niveau monte même s'il y a quelques exceptions qui confirment la règle mais jamais au tournoi final...
Si le match fut équilibré jusqu'à la 30ème, 5 minutes après on put dire qu'il était plié, 20-4 en 8 minutes ou un truc du genre, seul Aidoo et l'étonnant James surnagèrent un peu dans cette période....
Le comité avait réservé une double lame à Purdue pour le second tour, Memphis c'était clair, mais pas du tout venir cette équipe issue d'une conférence obscure ayant gagné 33 matchs dans la saison d'où son seed 9 qui était pourtant un clair signal de qualité....
Région Ouest
UConn (4)-Arkansas (8)
Une dizaine de minutes... C'est en gros ce que dura cette rencontre à sens unique... UConn réalisa ce que Kansas n'avait de toute façon pas les moyens de faire: tenir Arkansas sur demi-terrain, ne pas céder sur ses qualités de percussion et de jeu intérieur.... Là où cela aurait suffit pour l'emporter, UConn rajouta une qualité d'organisation supérieure qui lui permit de briller derrière l'arc et que l'on peut traduire au final par une méchante fessée....
UCLA (2)-Gonzaga (3)
Je garde un souvenir éploré du match de 2021 au F4 entre ces deux équipes... Un des plus beaux de ces 20 dernières années... Ce ne fut pas le cas cette année, les équipes étaient moins brillantes, on se souviendra toutefois de l'issue finale....
Match très clairement en deux temps, on commence à avoir l'habitude entre le profil Dr Jeckyl et Mr Hyde de Gonzaga cette saison.... Ce fut encore le cas dans cette rencontre où UCLA, à ma surprise, ne choisit pas de défendre le plomb mais de suivre le rythme de Gonzaga sur les 10 premières minutes... Cela donna quelque chose de très étonnant un 30-21 après 10 minutes avec Timme à 15 pts.... mais sur les 21 de Gonzaga, les 30, c'est UCLA qui avait trouvé en Bailey et Jacquez ses fers de lance offensifs....
Le match perdit un peu en intensité dans les 10 minutes suivant, on rappellera que si UCLA pouvait compter finalement sur Singleton, Bona lui n'était pas en tenue sur le banc mais espéré pour le match d'Elite 8.... Il n'y eu pas véritablement de changement dans cette période, juste moins de rapidité d'exécution et de shoots pour arriver à la pause à 33-46....
Evidemment, les 20 minutes suivantes n'eurent plus rien à voir, ou plus exactement les 15 dernières, ou plus exactement les 14, il faudra se montrer plus volubile sur la dernière minute....
Pendant ces 15 minutes, Gonzaga passa la bagatelle de 32-12 à son adversaire.... Du -12 proche de l'écart à la mi-temps, on passa à un +8 supposé envoyer les Zag's à l'Elite 8... La principale raison provient du fait que les Zag's avaient décidé de descendre à la mine, ça leur arrive en général en seconde mi-temps quand après avoir chanter toute la première mi-temps, ils se retrouvent fort dépourvus l'heure de la pause venue....
Mais pas seulement... Certes, la défense explique beaucoup de ce qui se passa à ce moment de la rencontre, mais Gonzaga varia aussi davantage son jeu, Timme ne fut plus la quasi seule option offensive, on vit apparaître Smith que je n'avais pas vu de la saison et qui fut vraiment l'homme de la seconde mi-temps côté Zag's... La défense de Gonzaga fut effectivement très performante, mais il faut bien avouer aussi que UCLA se trouva un peu à court de carburant... Campbell, Jacquez, Bailey, à la longue c'est un peu court pour éclairer seuls l'attaque... Il se passa près de 8 minutes sans que UCLA ne put inscrire le moindre panier, Gonzaga n'a pas une défense aussi efficiente pour arriver à ce genre de résultat, UCLA dut y mettre aussi du sien pour être aussi maladroite....
Pis il y eut donc la dernière minute de jeu... Mytthique... 74-66 Gonzaga après deux lancers...Fingers in the noze? Faut pas s'en laisser compter pour revoir Mr Hyde.... Balle perdue, 4 lancers ratés, on offre 2 lancers sur 2 paniers en concédant deux fautes ridicules.... Et? 10-1 en exactement 42 secondes... Si si, il faut le voir, mais c'est bien vrai.... Hallucinant mais vrai...
Dans quel état d'esprit se retrouve une équipe qui vient de lâcher un match à moins d'une minute de son terme et 12 secondes à jouer pour inverser à nouveau la tendance.... C'est là qu'elle est vraiment forte dans sa tête, car remonter la balle en 4 secondes, faire la passe et prendre un shoot à 9 mètres sans hésiter et le mettre, ça s'appelle avoir du mental et Strawther en a un gros....
Il est évident que UCLA au complet était une équipe qui aurait joué le titre 2023, à minima le F4... Elle aurait presque pu atteindre l'Elite 8 avec 2 joueurs majeurs sur le flanc, c'est dire son niveau... A voir l'an prochain, même si Jacquez, Singleton, Bailey et Campbell ne seront plus là....
Région Est
Kansas State (3)-Michigan State (7)
Ce fut le match de la soirée, à bien y réfléchir, finalement, le match le plus indécis, le plus complet, le plus intense entre deux équipes jouant au complet...
C'est très compliqué de faire le résumé de ce genre de matchs, tant on a pu voir des retournements possibles, des vainqueurs différents...
MSU n'est pas très bien rentrée dans sa rencontre, elle a vraiment tenu par sa présence aux rebonds offensifs qui lui ont donné plusieurs opportunités de tenir le score, car question adresse, c'était pas ça... Kansas State beaucoup plus efficace...
Pourtant on a cru voir un premier tournant quand elle prit l'avantage, l'adresse revint derrière l'arc, elle dominait toujours dessous et on la voyait avec plus de possibilités que Kansas State...
Il ne suffit parfois de pas grand chose pour bousculer cet était de fait, la relation Nowell-Johnson fit des ravages en fin de période ce qui permit à Kansas State de prendre 5 pts d'avance....
Qui devinrent 9 à la reprise... Petit fait du match avec 13 minutes à jouer, la cheville de Nowell vrille, il doit sortir de la rencontre 2 minutes 30... De -4, le score passe à +3 pour MSU partiel de 9-2 histoire de bien montrer l'influence du bonhomme si tant est qu'on ne l'est pas compris en regardant la partie....
Après c'est compliqué de faire du play by play, parce que c'est quasiment ça, tout va se tenir, se jouer à l'arrache... On pense Kansas State tenir la corde à +5, mais Hoggard auteur d'une superbe rencontre tient MSU et avec Walker vont arracher la prolongation... On remarquera que Nowell qui tient son équipe aux passes et depuis la seconde mi-temps au scoring aussi, n'arrive pas à conclure la rencontre....
La prolongation fut aussi très serrée, Hoggard, Hall, Walker d'un côté, Nowell, Jonhson, Massoud de l'autre pour résumer vite... La passe de Nowell sur Jonhson à 40 secondes du terme est culte, celle sur sa remise en jeu à 13 secondes du terme sur Massoud idem... Au total, 19 passes décisives, record du tournoi datant de 1987 battu....
Si les équipes d'EL ne s'arrachent pas le bonhomme en tordant le nez sur son physique et son statut de rookie, il serait criminel de laisser passer un tel phénomène pour une équipe européenne....
Tennessee (4)-Florida Atlantic (9)
Dusty May est un coach qui observe, qui analyse, qui conclue...
On ne donnait pas cher de son équipe après 10 minutes de jeu, reléguée à une petite dizaine de longueurs, n'arrivant pas à grand chose offensivement, devant un Tennessee défendant comme d'habitude, et laissant penser à une différence de qualité athlétique qu'on n'avait vraiment pas ressenti aux tours précédents, notamment dans sa rencontre face à Memphis...
On se projetait, on se disait que même si Tennessee ne jouait pas en mode équipe de Final 4 avec NKamoua invisible et Plavcic en mode all star, on ne voyait pas Florida Atlantic passer la barre des 50 pts alors qu'on imaginait bien Tennessee le faire... Il y'eu bien cette fin de mi-temps où on sentit le cendirella reprendre de l'oxygène à la faveur de deux réussites à 3 pts la ramenant aux vestiaires à 22-27, genre de score qui laisse espérer...
Le passage aux vestiaires changea tout, plus du tout le même match, plus du tout la même impression, plus du tout ce sentiment de différence de dimension athlétique entre les deux équipes, Florida Atlantic monte en température, devient beaucoup plus vive en attaque et c'est au contraire Tennessee qui donne ce sentiment de char soviétique embourbé dans un fossé qui ne trouve aucune solution pour avancer... Comme toujours avec les équipes de Barnes quand le niveau monte même s'il y a quelques exceptions qui confirment la règle mais jamais au tournoi final...
Si le match fut équilibré jusqu'à la 30ème, 5 minutes après on put dire qu'il était plié, 20-4 en 8 minutes ou un truc du genre, seul Aidoo et l'étonnant James surnagèrent un peu dans cette période....
Le comité avait réservé une double lame à Purdue pour le second tour, Memphis c'était clair, mais pas du tout venir cette équipe issue d'une conférence obscure ayant gagné 33 matchs dans la saison d'où son seed 9 qui était pourtant un clair signal de qualité....
Région Ouest
UConn (4)-Arkansas (8)
Une dizaine de minutes... C'est en gros ce que dura cette rencontre à sens unique... UConn réalisa ce que Kansas n'avait de toute façon pas les moyens de faire: tenir Arkansas sur demi-terrain, ne pas céder sur ses qualités de percussion et de jeu intérieur.... Là où cela aurait suffit pour l'emporter, UConn rajouta une qualité d'organisation supérieure qui lui permit de briller derrière l'arc et que l'on peut traduire au final par une méchante fessée....
UCLA (2)-Gonzaga (3)
Je garde un souvenir éploré du match de 2021 au F4 entre ces deux équipes... Un des plus beaux de ces 20 dernières années... Ce ne fut pas le cas cette année, les équipes étaient moins brillantes, on se souviendra toutefois de l'issue finale....
Match très clairement en deux temps, on commence à avoir l'habitude entre le profil Dr Jeckyl et Mr Hyde de Gonzaga cette saison.... Ce fut encore le cas dans cette rencontre où UCLA, à ma surprise, ne choisit pas de défendre le plomb mais de suivre le rythme de Gonzaga sur les 10 premières minutes... Cela donna quelque chose de très étonnant un 30-21 après 10 minutes avec Timme à 15 pts.... mais sur les 21 de Gonzaga, les 30, c'est UCLA qui avait trouvé en Bailey et Jacquez ses fers de lance offensifs....
Le match perdit un peu en intensité dans les 10 minutes suivant, on rappellera que si UCLA pouvait compter finalement sur Singleton, Bona lui n'était pas en tenue sur le banc mais espéré pour le match d'Elite 8.... Il n'y eu pas véritablement de changement dans cette période, juste moins de rapidité d'exécution et de shoots pour arriver à la pause à 33-46....
Evidemment, les 20 minutes suivantes n'eurent plus rien à voir, ou plus exactement les 15 dernières, ou plus exactement les 14, il faudra se montrer plus volubile sur la dernière minute....
Pendant ces 15 minutes, Gonzaga passa la bagatelle de 32-12 à son adversaire.... Du -12 proche de l'écart à la mi-temps, on passa à un +8 supposé envoyer les Zag's à l'Elite 8... La principale raison provient du fait que les Zag's avaient décidé de descendre à la mine, ça leur arrive en général en seconde mi-temps quand après avoir chanter toute la première mi-temps, ils se retrouvent fort dépourvus l'heure de la pause venue....
Mais pas seulement... Certes, la défense explique beaucoup de ce qui se passa à ce moment de la rencontre, mais Gonzaga varia aussi davantage son jeu, Timme ne fut plus la quasi seule option offensive, on vit apparaître Smith que je n'avais pas vu de la saison et qui fut vraiment l'homme de la seconde mi-temps côté Zag's... La défense de Gonzaga fut effectivement très performante, mais il faut bien avouer aussi que UCLA se trouva un peu à court de carburant... Campbell, Jacquez, Bailey, à la longue c'est un peu court pour éclairer seuls l'attaque... Il se passa près de 8 minutes sans que UCLA ne put inscrire le moindre panier, Gonzaga n'a pas une défense aussi efficiente pour arriver à ce genre de résultat, UCLA dut y mettre aussi du sien pour être aussi maladroite....
Pis il y eut donc la dernière minute de jeu... Mytthique... 74-66 Gonzaga après deux lancers...Fingers in the noze? Faut pas s'en laisser compter pour revoir Mr Hyde.... Balle perdue, 4 lancers ratés, on offre 2 lancers sur 2 paniers en concédant deux fautes ridicules.... Et? 10-1 en exactement 42 secondes... Si si, il faut le voir, mais c'est bien vrai.... Hallucinant mais vrai...
Dans quel état d'esprit se retrouve une équipe qui vient de lâcher un match à moins d'une minute de son terme et 12 secondes à jouer pour inverser à nouveau la tendance.... C'est là qu'elle est vraiment forte dans sa tête, car remonter la balle en 4 secondes, faire la passe et prendre un shoot à 9 mètres sans hésiter et le mettre, ça s'appelle avoir du mental et Strawther en a un gros....
Il est évident que UCLA au complet était une équipe qui aurait joué le titre 2023, à minima le F4... Elle aurait presque pu atteindre l'Elite 8 avec 2 joueurs majeurs sur le flanc, c'est dire son niveau... A voir l'an prochain, même si Jacquez, Singleton, Bailey et Campbell ne seront plus là....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Elite 8
Région Est
Kansas State (3)-Florida Atlantic (9)
Jérôme Tang, l'assistant de Scott Drew à Baylor pendant 20 ans va-t-il offrir à Kansas State son premier Final Four depuis 1964?...
Un peu la question du jour avec celle de l'identité du coach qui va inscrire le 4 avril prochain son nom au palmarès des coachs ayant gagné le tournoi final sachant que Tang a sorti le dernier à l'avoir déjà gagné à savoir Tom Izzo...
Sur la rencontre, Florida Atlantic n'est pas un adversaire facile, mais il a moins de qualité individuelle que Kansas State... En attaque, Kansas State ce n'est pas Tennessee, Nowell est un créateur et un finisseur, il peut mettre en lumière Johson, Massoud ou Sills ou Guessan... Elle défend moins dur que Tennessee, ce sera intéressant de voir comment l'attaque de Florida Atlantic la met à mal...
La dernière fois qu'un cendirella est arrivé au F4, cela remonte à 2018, il s'agissait de Loyola Chicago.... On va considérer que le seed 11 en 2021 de UCLA n'était pas celui d'un cendirella compte tenu de la notoriété de ce programme et du fait qu'elle joue aussi dans une conférence majeure...
Florida Atlantic a sa chance, je pense que Kansas State en a davantage, à suivre....
Région Ouest
Gonzaga (3)-UConn (4)
Gonzaga est-elle capable de jouer dur 40 minutes? De la réponse à cette question dépend fortement l'issue de la rencontre de ce soir....
On a déjà vu les Zag's s'arracher, face à leur rival de WCC, St Mary's, que justement UConn a sorti.... Donc Gonzaga est capable de poser des problèmes 40 minutes à UConn dont c''est le grand retour sur le devant de la scène depuis 10 ans....
On ne sait pas trop ce qui est arrivé à UConn en Big East... Elle y rentre en étant numéro 2 à l'AP, devient l'un des candidats au titre de 2023 et au sein de la conférence, elle perd 7 matchs qui la font rentrer dans l'anonymat... Seed 4 quand en décembre on est seed 1, ça calme...
On ne dira pas que Gonzaga est le premier adversaire difficile de UConn sur ce tournoi, elle a su se rendre les matches faciles surtout, même si elle a bénéficié d'un peu de réussite face à St Mary's avec la blessure de l'un de leurs joueurs majeurs...
Si le match doit être serré, Gonzaga partira avec l'avantage de savoir gérer ce type de rencontre alors que UConn n'a pas eu de cols pentus à monter.....
Région Est
Kansas State (3)-Florida Atlantic (9)
Jérôme Tang, l'assistant de Scott Drew à Baylor pendant 20 ans va-t-il offrir à Kansas State son premier Final Four depuis 1964?...
Un peu la question du jour avec celle de l'identité du coach qui va inscrire le 4 avril prochain son nom au palmarès des coachs ayant gagné le tournoi final sachant que Tang a sorti le dernier à l'avoir déjà gagné à savoir Tom Izzo...
Sur la rencontre, Florida Atlantic n'est pas un adversaire facile, mais il a moins de qualité individuelle que Kansas State... En attaque, Kansas State ce n'est pas Tennessee, Nowell est un créateur et un finisseur, il peut mettre en lumière Johson, Massoud ou Sills ou Guessan... Elle défend moins dur que Tennessee, ce sera intéressant de voir comment l'attaque de Florida Atlantic la met à mal...
La dernière fois qu'un cendirella est arrivé au F4, cela remonte à 2018, il s'agissait de Loyola Chicago.... On va considérer que le seed 11 en 2021 de UCLA n'était pas celui d'un cendirella compte tenu de la notoriété de ce programme et du fait qu'elle joue aussi dans une conférence majeure...
Florida Atlantic a sa chance, je pense que Kansas State en a davantage, à suivre....
Région Ouest
Gonzaga (3)-UConn (4)
Gonzaga est-elle capable de jouer dur 40 minutes? De la réponse à cette question dépend fortement l'issue de la rencontre de ce soir....
On a déjà vu les Zag's s'arracher, face à leur rival de WCC, St Mary's, que justement UConn a sorti.... Donc Gonzaga est capable de poser des problèmes 40 minutes à UConn dont c''est le grand retour sur le devant de la scène depuis 10 ans....
On ne sait pas trop ce qui est arrivé à UConn en Big East... Elle y rentre en étant numéro 2 à l'AP, devient l'un des candidats au titre de 2023 et au sein de la conférence, elle perd 7 matchs qui la font rentrer dans l'anonymat... Seed 4 quand en décembre on est seed 1, ça calme...
On ne dira pas que Gonzaga est le premier adversaire difficile de UConn sur ce tournoi, elle a su se rendre les matches faciles surtout, même si elle a bénéficié d'un peu de réussite face à St Mary's avec la blessure de l'un de leurs joueurs majeurs...
Si le match doit être serré, Gonzaga partira avec l'avantage de savoir gérer ce type de rencontre alors que UConn n'a pas eu de cols pentus à monter.....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Sweet 16
Région Sud
Alabama (1)-San Diego State (5)
Dans cette région, je ne voyais pas qui pouvait sortir Alabama... Arizona, trop soft, Baylor, trop 3 pts dépendants, Virginia, trop mous... San Diego State, l'équipe de Moutain west qui chaque saison fait un petit tour et puis s'en va...
Il y'avait ce match à Oklahoma... Une équipe qui défend... Fort... Et où on avait vu que le jeu offensif d'Alabama trouvait toutes ses limites... Mais il fallait trouver l'adversaire qui les mettrait à nu dans cette région... Je ne pensais à personne, ce fut donc San Diego State...
La première mi-temps fut du genre épouvantable, le genre de truc qui vous dégouterait presque du basket, hâchée, sans adresse et pas parce que grosse défense, le genre de truc qu'il est difficile à suivre sereinement sans s"agacer.... De cette boue, San Diego State sortit vainqueur 28-23, elle défendait, pas le plomb, mais suffisamment face à une équipe dont on se demandait si elle savait faire deux passes sur la construction... Le symbole de tout ça c'est que Miller pourtant nanti de 3 fautes resta une grande partie de la mi-temps sur le terrain, parce que déjà qu'avec lui il n'y avait pas grand chose, alors sans lui...
On crut au retour du vestiaire que le passage aurait été salvateur, qu'on retrouvait un seed 1, de la qualité, de la rapidité d'exécution, bref qu'Alabama allait juste ouvrir la porte grande ouverte qu'était devenue cette région.... 23 pts en 20 minutes, 25 en 8, ça calme, ça rassérène.... A 48-39, les choses rentrent dans l'ordre....
Mais 12 minutes à jouer... L'adversaire peut aussi se remettre la tête à l'endroit.. Mais de là à passer un 13-0 il y'a de la marge... C'est pourtant ce qu'il fit... Après, comme souvent dans ce type de rencontre, le favori doute... Il faut qu'il s'appuie sur un collectif pour se rassurer... Un quoi?... Ah oui, c'est bien la le problème, Alabama s'appuya donc sur Quinerley qui fonça dans le tas tête la première pour obtenir points ou lancers.... Ce fut un peu court, ça généra beaucoup de balles perdues, et le retour prématuré en Alabama....
Premier Elite 8 pour San Diego State qui ne l'aura pas volé même si son mérite fut surtout son adversaire à se faire supuku...
Creighton (6)-Princeton (15)
Match beaucoup plus sympa à suivre, des équipes qui jouent au basket, du bon....
Ce fut un match avec beaucoup de temps, le premier avec un Creighton qui démarre pied au plancher, passe 24 points en 9 minutes, qui met Princeton dans le rouge car elle n'a pas les moyens de jouer sur ce tempo...
Princeton reprend la main, Creighton est moins adroite derrière l'arc, offensivement Princeton continue à trouver des solutions, l'écart se resserre, Princeton repasse devant, il y'a match, même si Creighton fait un petit break en fin de période...
On sent que Creighton a plus de possibilités, Princeton dépend trop des seuls Evbuomvan et Langborg pour se sortir des griffes de son adversaire...
Sentiment rapidement confirmé en second mi-temps, Creighton fait donner ses armes offensives et défend également beaucoup plus fort qu'en première mi-temps, l'écart se fait, définitivement? A 68-52, 12 minutes à jouer, ça paraît clair...
Pourtant Princeton trouva la parade, une belle 1-3-1, mutant parfois en 2-3, ça freine, ça permet de souffler, on s'organise de l'autre côté et 6 minutes plus tard on revient à 68-60...
Il y'eut une balle pour revenir à-4... Mais ce cercle choisit de ne pas prendre le ballon.... On ne dira pas que Creighton s'en tire bien, elle a trouvé quelques solutions sur la zone, suffisamment en tout cas pour terminer sa rencontre sans véritablement trembler....
Là encore c'est une première pour la fac, s'offrir un Elite 8....
Région Midwest
Houston (1)-Miami (5)
Et s'il n'en reste qu'un... Houston ne sera pas celui-là, pour la première fois de l'histoire du tournoi final, il n'y aura aucun seed 1 à l'Elite 8... ça avait failli être le cas déjà l'an passé, mais Kansas avait conjuré le sort et était allé au bout...
Curieux de voir comment une solide défense pourrait défier la magnifique organisation offensive de Miami... Enfin, superbe défense, l'un des premiers problèmes c'est que justement Houston a beaucoup moins bien défendu cette saison que les deux précédentes... Elle était censée avoir gagner en qualité offensive, ce qui lui manquait, mais en fait, elle réalise une saison en demi-teinte avec cette élimination dès le S16 son plus mauvais résultat des 3 dernières saisons....
Miami a joué, a très bien joué, aura dominé la partie pendant près de 40 minutes... Ce n'était pas encore écrit à la mi-temps, on avait vu face à Auburn que Houston pouvait jouer beaucoup plus dur... C'est ce qui se passa en début de seconde mi-temps, on eut l'impression que le cours du match allait s'inverser... Jim Larranaga convoqua un temps mort à 51-49 et 15 minutes à jouer... 5 minutes plus tard, on en était à 70-53, Miami était revenu dans ses standards, faire bouger le ballon, écarter le jeu, faire courir Houston et profiter d'une adresse à 3 pts il est vrai exceptionnelle, mais finalement pas tant que ça quand on regarde la construction et la façon dont les shooteurs ont pris les tirs....
10 minutes de garbage time ont conclu la rencontre...
Pour la seconde saison consécutive Miami rejoint l'Elite 8... Autant la saison dernière c'était un poil chanceux, autant cette saison est totalement aboutie, que ce soit en ACC comme au tournoi final, le fait que Miami soit là ne doit rien à personne alors qu'à priori elle avait perdu des individualités majeures... Certes Wong est toujours là, type même de joueur qui doit pouvoir faire le bonheur de bien des équipes européennes...
A 73 ans, Jim Larranaga montre qu'il est toujours efficient à la tête de sa fac, pas comme certains qui passé 50 deviennent has been....
Texas (2)-Xavier (3).
Si Texas débuta bien la rencontre (6-0), on ne sut pas trop à quoi s'en tenir quand DIsu qui avait été le grand bonhomme de la rencontre face à Penn State sorti dès la seconde minute pour ne plus revenir dans le match....
L'incertitude dura une dizaine de minutes où Xavier était toujours là (16-22), mais on vit vite qu'elle n'était pas du tout en mesure de défier l'intensité défensive des Longhorns qui même sans Disu, trouvaient des solutions à l'intérieur par Bishop auteur d'une très grosse partie...
A la mi-temps on était sur la tangente, celle qui fait qu'on ne peut pas dire que la rencontre est déjà pliée, mais pas loin quand même (42-25).
On eut pas vraiment de doutes sur cet état de fait en seconde mi-temps même si Boum fut plus efficient côté Xavier, mais la défense de Texas restait sur le même registre que celle aperçue au tournoi final de BIg 12 où même avec un joueur majeur absent elle l'emporta....
Comme en 2008, Texas rejoint l'Elite 8, elle est désormais le seed le plus élevé de ce qui reste du tournoi final après les différents strike du S16 et de la première semaine, on n'ira pas jusqu'à dire qu'elle en devient le favori, l'absence de Disu posant question....
Région Sud
Alabama (1)-San Diego State (5)
Dans cette région, je ne voyais pas qui pouvait sortir Alabama... Arizona, trop soft, Baylor, trop 3 pts dépendants, Virginia, trop mous... San Diego State, l'équipe de Moutain west qui chaque saison fait un petit tour et puis s'en va...
Il y'avait ce match à Oklahoma... Une équipe qui défend... Fort... Et où on avait vu que le jeu offensif d'Alabama trouvait toutes ses limites... Mais il fallait trouver l'adversaire qui les mettrait à nu dans cette région... Je ne pensais à personne, ce fut donc San Diego State...
La première mi-temps fut du genre épouvantable, le genre de truc qui vous dégouterait presque du basket, hâchée, sans adresse et pas parce que grosse défense, le genre de truc qu'il est difficile à suivre sereinement sans s"agacer.... De cette boue, San Diego State sortit vainqueur 28-23, elle défendait, pas le plomb, mais suffisamment face à une équipe dont on se demandait si elle savait faire deux passes sur la construction... Le symbole de tout ça c'est que Miller pourtant nanti de 3 fautes resta une grande partie de la mi-temps sur le terrain, parce que déjà qu'avec lui il n'y avait pas grand chose, alors sans lui...
On crut au retour du vestiaire que le passage aurait été salvateur, qu'on retrouvait un seed 1, de la qualité, de la rapidité d'exécution, bref qu'Alabama allait juste ouvrir la porte grande ouverte qu'était devenue cette région.... 23 pts en 20 minutes, 25 en 8, ça calme, ça rassérène.... A 48-39, les choses rentrent dans l'ordre....
Mais 12 minutes à jouer... L'adversaire peut aussi se remettre la tête à l'endroit.. Mais de là à passer un 13-0 il y'a de la marge... C'est pourtant ce qu'il fit... Après, comme souvent dans ce type de rencontre, le favori doute... Il faut qu'il s'appuie sur un collectif pour se rassurer... Un quoi?... Ah oui, c'est bien la le problème, Alabama s'appuya donc sur Quinerley qui fonça dans le tas tête la première pour obtenir points ou lancers.... Ce fut un peu court, ça généra beaucoup de balles perdues, et le retour prématuré en Alabama....
Premier Elite 8 pour San Diego State qui ne l'aura pas volé même si son mérite fut surtout son adversaire à se faire supuku...
Creighton (6)-Princeton (15)
Match beaucoup plus sympa à suivre, des équipes qui jouent au basket, du bon....
Ce fut un match avec beaucoup de temps, le premier avec un Creighton qui démarre pied au plancher, passe 24 points en 9 minutes, qui met Princeton dans le rouge car elle n'a pas les moyens de jouer sur ce tempo...
Princeton reprend la main, Creighton est moins adroite derrière l'arc, offensivement Princeton continue à trouver des solutions, l'écart se resserre, Princeton repasse devant, il y'a match, même si Creighton fait un petit break en fin de période...
On sent que Creighton a plus de possibilités, Princeton dépend trop des seuls Evbuomvan et Langborg pour se sortir des griffes de son adversaire...
Sentiment rapidement confirmé en second mi-temps, Creighton fait donner ses armes offensives et défend également beaucoup plus fort qu'en première mi-temps, l'écart se fait, définitivement? A 68-52, 12 minutes à jouer, ça paraît clair...
Pourtant Princeton trouva la parade, une belle 1-3-1, mutant parfois en 2-3, ça freine, ça permet de souffler, on s'organise de l'autre côté et 6 minutes plus tard on revient à 68-60...
Il y'eut une balle pour revenir à-4... Mais ce cercle choisit de ne pas prendre le ballon.... On ne dira pas que Creighton s'en tire bien, elle a trouvé quelques solutions sur la zone, suffisamment en tout cas pour terminer sa rencontre sans véritablement trembler....
Là encore c'est une première pour la fac, s'offrir un Elite 8....
Région Midwest
Houston (1)-Miami (5)
Et s'il n'en reste qu'un... Houston ne sera pas celui-là, pour la première fois de l'histoire du tournoi final, il n'y aura aucun seed 1 à l'Elite 8... ça avait failli être le cas déjà l'an passé, mais Kansas avait conjuré le sort et était allé au bout...
Curieux de voir comment une solide défense pourrait défier la magnifique organisation offensive de Miami... Enfin, superbe défense, l'un des premiers problèmes c'est que justement Houston a beaucoup moins bien défendu cette saison que les deux précédentes... Elle était censée avoir gagner en qualité offensive, ce qui lui manquait, mais en fait, elle réalise une saison en demi-teinte avec cette élimination dès le S16 son plus mauvais résultat des 3 dernières saisons....
Miami a joué, a très bien joué, aura dominé la partie pendant près de 40 minutes... Ce n'était pas encore écrit à la mi-temps, on avait vu face à Auburn que Houston pouvait jouer beaucoup plus dur... C'est ce qui se passa en début de seconde mi-temps, on eut l'impression que le cours du match allait s'inverser... Jim Larranaga convoqua un temps mort à 51-49 et 15 minutes à jouer... 5 minutes plus tard, on en était à 70-53, Miami était revenu dans ses standards, faire bouger le ballon, écarter le jeu, faire courir Houston et profiter d'une adresse à 3 pts il est vrai exceptionnelle, mais finalement pas tant que ça quand on regarde la construction et la façon dont les shooteurs ont pris les tirs....
10 minutes de garbage time ont conclu la rencontre...
Pour la seconde saison consécutive Miami rejoint l'Elite 8... Autant la saison dernière c'était un poil chanceux, autant cette saison est totalement aboutie, que ce soit en ACC comme au tournoi final, le fait que Miami soit là ne doit rien à personne alors qu'à priori elle avait perdu des individualités majeures... Certes Wong est toujours là, type même de joueur qui doit pouvoir faire le bonheur de bien des équipes européennes...
A 73 ans, Jim Larranaga montre qu'il est toujours efficient à la tête de sa fac, pas comme certains qui passé 50 deviennent has been....
Texas (2)-Xavier (3).
Si Texas débuta bien la rencontre (6-0), on ne sut pas trop à quoi s'en tenir quand DIsu qui avait été le grand bonhomme de la rencontre face à Penn State sorti dès la seconde minute pour ne plus revenir dans le match....
L'incertitude dura une dizaine de minutes où Xavier était toujours là (16-22), mais on vit vite qu'elle n'était pas du tout en mesure de défier l'intensité défensive des Longhorns qui même sans Disu, trouvaient des solutions à l'intérieur par Bishop auteur d'une très grosse partie...
A la mi-temps on était sur la tangente, celle qui fait qu'on ne peut pas dire que la rencontre est déjà pliée, mais pas loin quand même (42-25).
On eut pas vraiment de doutes sur cet état de fait en seconde mi-temps même si Boum fut plus efficient côté Xavier, mais la défense de Texas restait sur le même registre que celle aperçue au tournoi final de BIg 12 où même avec un joueur majeur absent elle l'emporta....
Comme en 2008, Texas rejoint l'Elite 8, elle est désormais le seed le plus élevé de ce qui reste du tournoi final après les différents strike du S16 et de la première semaine, on n'ira pas jusqu'à dire qu'elle en devient le favori, l'absence de Disu posant question....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Elite 8
Région Sud
San Diego State (5)-Creighton (6)
Deux premières pour des facs n'ayant jamais atteint ce niveau... Deux équipes aux caractéristiques différentes, San Diego State très portée sur la défense et qui fait de sa défense la meilleure attaque, Creighton qui dispose de joueurs doués de l'autre côté du terrain, attiré par le tir derrière l'arc mais qui aiment titiller ce qui se passe dans la peinture également et peuvent, le cas échéant, se mettre à défendre aussi...
A priori, il serait étonnant que la défense de San DIego State plonge à elle seule en état de sidération l'attaque de Creighton comme elle l'a fait avec Alabama, c'est plus complet, plus diversifié, plus intelligent... Peut être pour ça que je mettrai plus une piécette sur l'équipe de Big East que sur celle de la Mountain West.....
Région Midwest
Texas (2)-Miami (5)
Là aussi, ce sera une totale opposition de style... Entre là aussi une équipe très portée sur l'attaque et capable de destabiliser des défenses trop statiques et une autre équipe sachant défendre intelligemment le plomb mais qui n'est pas en reste non plus offensivement et dans différents aspects du jeu.... Texas a beaucoup souffert au second tour face à une équipe qui l'a fait courir, Miami a certainement cette qualité également...
A priori Texas devrait jouer sans Disu blessé au pied, ce qui sera un gros handicap même si Bischop a très bien fait le job face à Xavier....
Match très ouvert, celui qui s'imposera sera celui qui imposera son rythme à l'autre....
Région Sud
San Diego State (5)-Creighton (6)
Deux premières pour des facs n'ayant jamais atteint ce niveau... Deux équipes aux caractéristiques différentes, San Diego State très portée sur la défense et qui fait de sa défense la meilleure attaque, Creighton qui dispose de joueurs doués de l'autre côté du terrain, attiré par le tir derrière l'arc mais qui aiment titiller ce qui se passe dans la peinture également et peuvent, le cas échéant, se mettre à défendre aussi...
A priori, il serait étonnant que la défense de San DIego State plonge à elle seule en état de sidération l'attaque de Creighton comme elle l'a fait avec Alabama, c'est plus complet, plus diversifié, plus intelligent... Peut être pour ça que je mettrai plus une piécette sur l'équipe de Big East que sur celle de la Mountain West.....
Région Midwest
Texas (2)-Miami (5)
Là aussi, ce sera une totale opposition de style... Entre là aussi une équipe très portée sur l'attaque et capable de destabiliser des défenses trop statiques et une autre équipe sachant défendre intelligemment le plomb mais qui n'est pas en reste non plus offensivement et dans différents aspects du jeu.... Texas a beaucoup souffert au second tour face à une équipe qui l'a fait courir, Miami a certainement cette qualité également...
A priori Texas devrait jouer sans Disu blessé au pied, ce qui sera un gros handicap même si Bischop a très bien fait le job face à Xavier....
Match très ouvert, celui qui s'imposera sera celui qui imposera son rythme à l'autre....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Elite 8
Région Est
Kansas State (3)-Florida Atlantic (9)
Cendirella il y'aura au F4 2023...
Match très sympa à suivre, tenu, pas véritablement de break à part en première mi-temps où Florida Atlantic monta à +7 mais où 90% de la rencontre se tint en deux possessions maximum, que ce soit d'un côté ou de l'autre...
Florida Atlantic a moins souffert face à une équipe moins portée sur la défense qu'au tour précédent, elle s'est exprimée beaucoup plus rapidement, profitant de son adresse extérieure, mais pas seulement, le match de Vladislav Goldin fut vraiment très importante dans le résultat final tant son impact à l'intérieur fut important et pas si évident sur les matchs précédents....
SI on devait résumer la défaite de Kansas State, cela tiendrait à la façon dont Florida Atlantic limita le fonctionnement du duo Nowell Johnson... Un Jonhson qui ne put passer que 18 minutes sur le parquet car gêné très tôt par les fautes...
Nowell fit tout ce qu'il put pour compenser l'absence de son acolyte, marqua beaucoup plus qu'à l'accoutumée, mais passa moins, l'un dans l'autre, ça n'apporte pas davantage...
Il y'a vraiment qu'un seul moment dans la partie où on sentit que Kansas State fut en mesure de prétendre de l'emporter c'est quand menée de 4 pts à la mi-temps, elle passa à +5 avec environ une dizaine de minutes à jouer... Nowell et Jonhson sur le terrain.... Mais très vite ce dernier commit sa 3ème puis sa 4ème faute... Comme déjà dit, Florida sait appuyer où ça fait mal...
Première équipe de la Conférence USA à rejoindre le F4 depuis le Memphis de Calipari en 2008....
Région Ouest
Gonzaga (3)-UConn (4)
La lecture du résultat brut peut choquer....
Mais non les Zag's ne sont pas venus en touriste disputer la finale régionale...
Ils étaient là et bien là encore à la mi-temps, mais on voyait quelques voies d'eau venir....
La voie d'eau la plus importante fut le secteur intérieur... Il est évident que si Bona avait pu jouer avec UCLA le résultat aurait été inversé... Là Sanogo était là et Timme a été martyrisé...
Pas tellement offensivement où il s'est exprimé, mais défensivement il n'avait pas les moyens de lutter....
Alors à -7 à la mi-temps et 2 fautes à Timme, il y avait matière à tordre le nez....
Lorsque UConn revint pied au plancher, ajouta à sa puissance l'adresse extérieure et qu'on passa très vite à -13, alors la voie s'ouvrit en grand quand Timme prit sa 3ème faute.... Le match fut à sens unique, plus de 20 pts, garbage time d'un quart d'heure....
Il faudra avoir confirmation, mais on tient probablement le champion 2023... Lorsque la TV américaine demanda comment il expliquait ce résultat, Dan Hurley, le petit frère de la coqueluche dukie des années 90 expliqua que son équipe rejouait enfin au niveau du début de saison et qu'elle avait été malmenée en Big East, meilleure conférence de l'Etat d'après lui.... Pas convaincu par l'explication, mais force est de constater que UConn a le niveau de jeu au-dessus de tout le monde comme Baylor en 2021 et Vilanova en 2018....
Il reste quand même à valider cet état de fait en demi....
Région Est
Kansas State (3)-Florida Atlantic (9)
Cendirella il y'aura au F4 2023...
Match très sympa à suivre, tenu, pas véritablement de break à part en première mi-temps où Florida Atlantic monta à +7 mais où 90% de la rencontre se tint en deux possessions maximum, que ce soit d'un côté ou de l'autre...
Florida Atlantic a moins souffert face à une équipe moins portée sur la défense qu'au tour précédent, elle s'est exprimée beaucoup plus rapidement, profitant de son adresse extérieure, mais pas seulement, le match de Vladislav Goldin fut vraiment très importante dans le résultat final tant son impact à l'intérieur fut important et pas si évident sur les matchs précédents....
SI on devait résumer la défaite de Kansas State, cela tiendrait à la façon dont Florida Atlantic limita le fonctionnement du duo Nowell Johnson... Un Jonhson qui ne put passer que 18 minutes sur le parquet car gêné très tôt par les fautes...
Nowell fit tout ce qu'il put pour compenser l'absence de son acolyte, marqua beaucoup plus qu'à l'accoutumée, mais passa moins, l'un dans l'autre, ça n'apporte pas davantage...
Il y'a vraiment qu'un seul moment dans la partie où on sentit que Kansas State fut en mesure de prétendre de l'emporter c'est quand menée de 4 pts à la mi-temps, elle passa à +5 avec environ une dizaine de minutes à jouer... Nowell et Jonhson sur le terrain.... Mais très vite ce dernier commit sa 3ème puis sa 4ème faute... Comme déjà dit, Florida sait appuyer où ça fait mal...
Première équipe de la Conférence USA à rejoindre le F4 depuis le Memphis de Calipari en 2008....
Région Ouest
Gonzaga (3)-UConn (4)
La lecture du résultat brut peut choquer....
Mais non les Zag's ne sont pas venus en touriste disputer la finale régionale...
Ils étaient là et bien là encore à la mi-temps, mais on voyait quelques voies d'eau venir....
La voie d'eau la plus importante fut le secteur intérieur... Il est évident que si Bona avait pu jouer avec UCLA le résultat aurait été inversé... Là Sanogo était là et Timme a été martyrisé...
Pas tellement offensivement où il s'est exprimé, mais défensivement il n'avait pas les moyens de lutter....
Alors à -7 à la mi-temps et 2 fautes à Timme, il y avait matière à tordre le nez....
Lorsque UConn revint pied au plancher, ajouta à sa puissance l'adresse extérieure et qu'on passa très vite à -13, alors la voie s'ouvrit en grand quand Timme prit sa 3ème faute.... Le match fut à sens unique, plus de 20 pts, garbage time d'un quart d'heure....
Il faudra avoir confirmation, mais on tient probablement le champion 2023... Lorsque la TV américaine demanda comment il expliquait ce résultat, Dan Hurley, le petit frère de la coqueluche dukie des années 90 expliqua que son équipe rejouait enfin au niveau du début de saison et qu'elle avait été malmenée en Big East, meilleure conférence de l'Etat d'après lui.... Pas convaincu par l'explication, mais force est de constater que UConn a le niveau de jeu au-dessus de tout le monde comme Baylor en 2021 et Vilanova en 2018....
Il reste quand même à valider cet état de fait en demi....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Elite 8
Région Sud
San Diego State (5)-Creighton (6)
Ce fut un match en deux temps, le premier temps où Creighton par son organisation arrive à dominer la défense de son adversaire, un second temps où elle n'y arrive plus...
En première mi-temps, en s'appuyant sur Kalkbrunner dessous, un peu Scheierman et Nebhard à la mène, Creighton fit la course en tête, pas grand chose, mais deux possessions quand ça se joue sur 60 pts ou moins, ce n'est pas si mal....
Mais San Diego State serra encore le jeu, bloqua le bel agencement, plus de 30 pts en 20 minutes c'est encore trop, et Kalkbrunner ne put plus s'exprimer comme il le fit... Ce fut une rencontre âpre, comme face à Alabama pas le genre de rencontre très enthousiasmante à suivre, très haché, beaucoup de maladresses, mais de l'intensité...
Pas grand chose à dire sur les deux lancers accordés à San Diego State à 3 secondes du terme, la faute de Nembhard n'est pas discutable même si légère, sur le shoot, il n'y a pas d'autres choix que de siffler...
Région Midwest
Texas (2)-Miami (5)
Match beaucoup plus envolé que le précédent, le sentiment qu'il fut d'un meilleur niveau, un duel là aussi en deux temps...
Pendant près de 30 minutes, Texas donna le sentiment de dominer son adversaire qui pourtant jouait sur un excellent registre... Certes MIami utilisa moins le tir à 3 pts que face à Houston, joua plus près du cercle mais avec une adresse remarquable...
Mais Texas domina clairement la partie, jeu plus alerte, beaucoup d'adresse à 3 pts aussi, mais grosse présence dessous aussi... Arrivé avec près de 10 pts à la mi-temps, l'écart fut encore accru pour atteindre la barre des 12 jusque vers 8 minutes de la fin....
Et puis... Je n'ai pas eu l'impression que ce soit véritablement Miami qui a changé quoi que ce soit, mais la où la balle circulait avec vivacité, on a eu le sentiment qu'à mesure que le match avançait, la pression du résultat fut plus forte, la peur de gagner saisir les Texans, beaucoup plus statiques en attaque, ne trouvant plus de positions évidentes, alternant moins le jeu.... Tandis que Miami jouait sur le même registre toujours aussi élevé offensivement, continuait donc à marquer...
L'écart s'amenuisa, petit à petit, il y'eut quelques réactions sporadiques des Texans mais qui provenait plus de coups d'éclats individuels que du jeu brillant qu'ils avaient déployé pendant 30 minutes.... L'illusion du 20 ans après se dissipa (le dernier F4 des Texans remonte à 2003), l'absence de DIsu fut évidemment très préjudiciable, mais sur cette rencontre, Texas semblait disposer de la marge nécessaire pour passer sans lui....
Jim Larranaga amène pour la première fois Miami au F4 comme il le fit avec Georges Mason en 2006, sacré succès pour ce coach qui a donné ses lettres de noblesse à cet obscure programme d'ACC pour l'amener au plus haut niveau depuis qu'il la repris...
Région Sud
San Diego State (5)-Creighton (6)
Ce fut un match en deux temps, le premier temps où Creighton par son organisation arrive à dominer la défense de son adversaire, un second temps où elle n'y arrive plus...
En première mi-temps, en s'appuyant sur Kalkbrunner dessous, un peu Scheierman et Nebhard à la mène, Creighton fit la course en tête, pas grand chose, mais deux possessions quand ça se joue sur 60 pts ou moins, ce n'est pas si mal....
Mais San Diego State serra encore le jeu, bloqua le bel agencement, plus de 30 pts en 20 minutes c'est encore trop, et Kalkbrunner ne put plus s'exprimer comme il le fit... Ce fut une rencontre âpre, comme face à Alabama pas le genre de rencontre très enthousiasmante à suivre, très haché, beaucoup de maladresses, mais de l'intensité...
Pas grand chose à dire sur les deux lancers accordés à San Diego State à 3 secondes du terme, la faute de Nembhard n'est pas discutable même si légère, sur le shoot, il n'y a pas d'autres choix que de siffler...
Région Midwest
Texas (2)-Miami (5)
Match beaucoup plus envolé que le précédent, le sentiment qu'il fut d'un meilleur niveau, un duel là aussi en deux temps...
Pendant près de 30 minutes, Texas donna le sentiment de dominer son adversaire qui pourtant jouait sur un excellent registre... Certes MIami utilisa moins le tir à 3 pts que face à Houston, joua plus près du cercle mais avec une adresse remarquable...
Mais Texas domina clairement la partie, jeu plus alerte, beaucoup d'adresse à 3 pts aussi, mais grosse présence dessous aussi... Arrivé avec près de 10 pts à la mi-temps, l'écart fut encore accru pour atteindre la barre des 12 jusque vers 8 minutes de la fin....
Et puis... Je n'ai pas eu l'impression que ce soit véritablement Miami qui a changé quoi que ce soit, mais la où la balle circulait avec vivacité, on a eu le sentiment qu'à mesure que le match avançait, la pression du résultat fut plus forte, la peur de gagner saisir les Texans, beaucoup plus statiques en attaque, ne trouvant plus de positions évidentes, alternant moins le jeu.... Tandis que Miami jouait sur le même registre toujours aussi élevé offensivement, continuait donc à marquer...
L'écart s'amenuisa, petit à petit, il y'eut quelques réactions sporadiques des Texans mais qui provenait plus de coups d'éclats individuels que du jeu brillant qu'ils avaient déployé pendant 30 minutes.... L'illusion du 20 ans après se dissipa (le dernier F4 des Texans remonte à 2003), l'absence de DIsu fut évidemment très préjudiciable, mais sur cette rencontre, Texas semblait disposer de la marge nécessaire pour passer sans lui....
Jim Larranaga amène pour la première fois Miami au F4 comme il le fit avec Georges Mason en 2006, sacré succès pour ce coach qui a donné ses lettres de noblesse à cet obscure programme d'ACC pour l'amener au plus haut niveau depuis qu'il la repris...
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Final 4
Chronique d'un vainqueur annoncé, c'est un peu le sentiment que j'ai et pas mal de gens à l'issue des deux premières semaines où Uconn est sorti vainqueur de sa région, supposée la plus compliquée en gagnant l'ensemble de ses rencontres par une moyenne de 22 pts... Comme dit plus haut, tout ça ressemble fort aux titres de Villanova en 2018 et de Baylor en 2021 où l'issue n'avait fait aucun doute assez rapidement.... A confirmer ou pas dans la nuit de samedi à dimanche....
1/2 finales
San Diego State (5)-Florida Atlantic (9)
Est-ce que l'intérêt de ce Final 4 ne résidera que dans le fait de connaître l'identité du finaliste? Les choses paraissent plus ouvertes dans cette rencontre...
ça faisait pas mal d'années que je n'avais plus vu d'équipes aller aussi loin dans un tournoi final avec pour base une philosophie de jeu consistant à détruire le jeu de l'adversaire... C'est un peu réducteur de limiter à cela SDS, mais il y'a quand même de cela... Empêcher l'adversaire de développer son jeu, le limiter à une cinquantaine de pts... ça a très bien marché face à Alabama comme face à Creighton, équipes de très bon niveau, différentes, l'une dont la qualité était surtout les qualités individuelles, tandis que l'autre pouvait s'appuyer sur un collectif plus développé et surtout diversifié... Dans les deux SDS a finit par prendre le dessus, plus difficilement dans le second cas.. Il y'a un autre point à souligner dans le jeu de SDS, c'est que ce ne sont pas véritablement les ballons récupérés de l'adversaire qui lui permettent d'alimenter sa propre marque, il y'a véritablement un jeu permettant aux joueurs d'alimenter la marque, même si ça repose plus sur de la mise en valeur de qualités individuelles...
Florida Atlantic est plus dans le collectif, dans l'observation de l'adversaire et sa capacité d'adaptation... La façon dont elle a limité Keyonte Jonhson à l'Elite 8, à isoler Nowell du reste de l'équipe, à accélérer le jeu en seconde mi-temps face à la défense de Tennessee qui lui avait posé beaucoup de difficultés en première mi-temps, cette équipe semble disposer de ressources tactiques très importantes...
Le basket de SDS est plus apre, moins agréable que regarder que celui de Florida Atlantic, plus complet, plus diversifié, donc plus enclin à souhaiter la victoire du second nommé que du premier, mais pas véritablement de religion sur ce qui va sortir de cette rencontre.....
UConn (4)-Miami (5)
Quels sont les arguments qui permettraient de penser que Miami a plus de chance que Gonzaga ou Arkansas?
Il n'y en a pas beaucoup, mais quelques uns quand même...
Disons que Miami c'est un collectif abouti comme celui de Gonzaga et moins dépendant de la réussite d'un seul homme comme Timme dessous même si c'est réducteur d'écrire cela...
Collectivement, Miami peut mettre à mal UConn, c'est vraiment très bien organisé, le jeu est très abouti, l'ensemble des joueurs de Miami sont en totale confiance... Gonzaga a aussi su donner le change pendant 20 minutes face à UConn...
Le second élément clé, c'est savoir si Miami est capable de tenir UConn pendant 35 minutes?... UConn n'ayant jamais eu à puiser dans ses ressources morales pendant ce tournoi, si elle n'a pas le match dans la poche à 5 minutes de son terme, la gamberge peut rentrer en ligne de compte....
Après, il y'a aussi les réalités de la rencontre: face à Texas, Miami aura été dominée pendant une grosse trentaine de minutes... Texas a levé le pied sans qu'il soit véritablement possible de déterminer quelle part l'emporte entre la volonté d'avoir voulu préserver son avantage et la volonté de ne plus prendre de risque dans son échec.... Contrairement à Texas, UConn est au complet, elle pourra trouver en Sanoga le bonhomme qui dessous pourra assurer des points intérieurs alors que Texas dut composer sans Disu...
L'autre question c'est que si Miami n'a pas Timme, on a vu au tournoi final de l'ACC que sans Omier dessous, même si ce n'est pas un joueur prolixe sur la feuille de stats (encore que...), Miami n'a plus la même dimension lorsqu'il n'est pas sur le terrain, remember la 1/2 face à Duke il y'a 3 semaines.... Il est évident que UConn va aller le chercher avec Sanoga et s'il concède rapidement deux fautes, ce ne sera plus le même match...
Ce sera certainement d'autres choses qui se produiront pendant la rencontre ce qui permettra de constater comment on s'est fourvoyé....
Chronique d'un vainqueur annoncé, c'est un peu le sentiment que j'ai et pas mal de gens à l'issue des deux premières semaines où Uconn est sorti vainqueur de sa région, supposée la plus compliquée en gagnant l'ensemble de ses rencontres par une moyenne de 22 pts... Comme dit plus haut, tout ça ressemble fort aux titres de Villanova en 2018 et de Baylor en 2021 où l'issue n'avait fait aucun doute assez rapidement.... A confirmer ou pas dans la nuit de samedi à dimanche....
1/2 finales
San Diego State (5)-Florida Atlantic (9)
Est-ce que l'intérêt de ce Final 4 ne résidera que dans le fait de connaître l'identité du finaliste? Les choses paraissent plus ouvertes dans cette rencontre...
ça faisait pas mal d'années que je n'avais plus vu d'équipes aller aussi loin dans un tournoi final avec pour base une philosophie de jeu consistant à détruire le jeu de l'adversaire... C'est un peu réducteur de limiter à cela SDS, mais il y'a quand même de cela... Empêcher l'adversaire de développer son jeu, le limiter à une cinquantaine de pts... ça a très bien marché face à Alabama comme face à Creighton, équipes de très bon niveau, différentes, l'une dont la qualité était surtout les qualités individuelles, tandis que l'autre pouvait s'appuyer sur un collectif plus développé et surtout diversifié... Dans les deux SDS a finit par prendre le dessus, plus difficilement dans le second cas.. Il y'a un autre point à souligner dans le jeu de SDS, c'est que ce ne sont pas véritablement les ballons récupérés de l'adversaire qui lui permettent d'alimenter sa propre marque, il y'a véritablement un jeu permettant aux joueurs d'alimenter la marque, même si ça repose plus sur de la mise en valeur de qualités individuelles...
Florida Atlantic est plus dans le collectif, dans l'observation de l'adversaire et sa capacité d'adaptation... La façon dont elle a limité Keyonte Jonhson à l'Elite 8, à isoler Nowell du reste de l'équipe, à accélérer le jeu en seconde mi-temps face à la défense de Tennessee qui lui avait posé beaucoup de difficultés en première mi-temps, cette équipe semble disposer de ressources tactiques très importantes...
Le basket de SDS est plus apre, moins agréable que regarder que celui de Florida Atlantic, plus complet, plus diversifié, donc plus enclin à souhaiter la victoire du second nommé que du premier, mais pas véritablement de religion sur ce qui va sortir de cette rencontre.....
UConn (4)-Miami (5)
Quels sont les arguments qui permettraient de penser que Miami a plus de chance que Gonzaga ou Arkansas?
Il n'y en a pas beaucoup, mais quelques uns quand même...
Disons que Miami c'est un collectif abouti comme celui de Gonzaga et moins dépendant de la réussite d'un seul homme comme Timme dessous même si c'est réducteur d'écrire cela...
Collectivement, Miami peut mettre à mal UConn, c'est vraiment très bien organisé, le jeu est très abouti, l'ensemble des joueurs de Miami sont en totale confiance... Gonzaga a aussi su donner le change pendant 20 minutes face à UConn...
Le second élément clé, c'est savoir si Miami est capable de tenir UConn pendant 35 minutes?... UConn n'ayant jamais eu à puiser dans ses ressources morales pendant ce tournoi, si elle n'a pas le match dans la poche à 5 minutes de son terme, la gamberge peut rentrer en ligne de compte....
Après, il y'a aussi les réalités de la rencontre: face à Texas, Miami aura été dominée pendant une grosse trentaine de minutes... Texas a levé le pied sans qu'il soit véritablement possible de déterminer quelle part l'emporte entre la volonté d'avoir voulu préserver son avantage et la volonté de ne plus prendre de risque dans son échec.... Contrairement à Texas, UConn est au complet, elle pourra trouver en Sanoga le bonhomme qui dessous pourra assurer des points intérieurs alors que Texas dut composer sans Disu...
L'autre question c'est que si Miami n'a pas Timme, on a vu au tournoi final de l'ACC que sans Omier dessous, même si ce n'est pas un joueur prolixe sur la feuille de stats (encore que...), Miami n'a plus la même dimension lorsqu'il n'est pas sur le terrain, remember la 1/2 face à Duke il y'a 3 semaines.... Il est évident que UConn va aller le chercher avec Sanoga et s'il concède rapidement deux fautes, ce ne sera plus le même match...
Ce sera certainement d'autres choses qui se produiront pendant la rencontre ce qui permettra de constater comment on s'est fourvoyé....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Final 4
1/2 finales
San Diego State (5)-Florida Atlantic (9)
Ce fut bien le duel attendu, serré, mais pas véritablement un match au couteau, à l'exception des 10 dernières minutes où le match aurait pu basculer d'un côté ou de l'autre...
Chacun a eu sa période, ce fut d'abord SDS qui démarra la rencontre pied au plancher, si on veut bien omettre le 5-0 initial de Florida Atlantic... Bradley s'illustra dans ces premiers instants inscrivant les 11 premiers points de son équipe dont un élégant 3/3 T3...
Et puis extinction des feux, la défense de Florida Atlantic s'ajusta, pas l'attaque de SDS, Bradley contraint au pain sec et à l'eau, SDS n'avança plus au score et le jeu FA se mit en place... Assez bizarrement, la défense de SDS fut prise de vitesse, le jeu en mouvements provoquant nombre de tirs ouverts à 3 pts laissait presque penser que SDS s'imaginait la rencontre facile contrairement aux deux précédents matchs, comme si FA était évalué comme un adversaire dans ses cordes qu'on allait battre à la régulière pas en sortant les barbelés comme face à Alabama ou Creighton...
40 pts concédés à la mi-temps, SDS était plutôt heureuse de ne rallier les vestiaires qu'avec 7 pts de retard... La pause ne changea pas véritablement la donne et il fallut un incident de jeu, avec 15 minutes à jouer pour que SDS change totalement les choses... Elle n'avait plus le choix... L'incident ce fut juste une flagrant 1 infligée à un de ses joueurs et sur la remise en jeu, une faute sur un T3 de FA lui permettant d'obtenir 3 lancers... 5 pts consécutifs, 54-40 à cet instant de la rencontre, autant dire que les choses étaient mal barrées, surtout 54 pts concédés en 25 minutes c'est quasiment ce que SDS avait autorisé à Creighton sur 40.....
Là, la partie prit une nouvelle dimension, là SDS serra vraiment le jeu, et là on eu droit véritablement à la demi attendue... Pied à pied SDS refit son retard, Bradley réapparut et surtout c'est que là où tout le monde avait marqué côté FA en première mi-temps, il n'y avait plus guère que que Martin qui trouvait la brèche....
54 pts en 25 minutes, Florida Atlantic ne put plus en inscrire que 16 sur les 15 dernières, autant dire dans ce que SDS avait montré ce dont elle était capable de faire en seconde semaine de tournoi final face à des adversaires plus huppés.... SDS aurait sans doute put s'épargner un final au couteau si elle avait convertit davantage de lancers.. D'un autre côté Florida Atlantic négocia très mal 2/3 ballons qui au final firent très mal, notamment par Boyd qui fut si précieux durant tout le tournoi...
Sur la dernière minute, Florida Atlantic fit jouer la balle de match à son meilleur joueur supposé Davis, plutôt discret dans cette rencontre, quand Martin avait montré bien davantage de facilités.... Son drive fut sans conviction et sa tentative ratée dans les grandes largeurs, les 8 secondes qui restèrent furent parfaitement bien gérées par SDS qui ne prit pas temps mort pour laisser l'action se dérouler dans la continuité et Butler délivra les siens au buzzer, seule fois où SDS fut devant au score dans la seconde mi-temps....
UConn (4)-Miami (5)
On ne peut pas dire que UConn souffrit dans cette rencontre, mais elle ne fut pas non plus rayonnante, elle fut meilleure, pas véritablement inquiétée mais ce ne fut pas la marche triomphale d'une équipe qui n'aura qu'à se baisser pour aller chercher son 5ème titre dans la nuit de lundi pour rejoindre Duke au palmarès des facs les plus titrées....
ça avait pourtant très bien commencé, 9-0 d'entrée, puis 14-4 Sanogo montrant qu'il pouvait aussi faire des dégâts ailleurs qu'à 2 mètres du cercle en inscrivant deux paniers à 3 pts...
Mais ça se poursuivit moyen, UConn concédant pas mal de ballons perdus permettant à Miami à revenir dans la rencontre, alors qu'on la sentait moins sereine qu'elle ne l'aura été face à Houston ou Texas... Moins de fluidité dans la circulation du ballon, des shoots de loin pris sans rythme, plus trop le Miami rayonnant offensivement du week end dernier... Il suffit d'ailleurs que UConn serre le jeu, ne perde plus de ballons bêtement pour qu'un nouvel écart se fasse...
37-24 à la mi-temps, bientôt 20 pts dans la musette à la reprise, on a cru qu'on allait basculer dans le type de match habituel que UConn réalise depuis le début du tournoi...
Bah finalement pas trop, les 15 dernières minutes restant ne furent pas du garbage time car à la faveur d'un 7-0 procédant une nouvelle fois de ballons perdus, Miami revenait à 13 longueurs....
Ce sont sans doute dans les quelques minutes qui suivirent que le match se joua...Et on aurait presqu'envie d'écrire que Wong mangea la feuille de match... C'est exagéré sans doute, lui qui fut impeccable tout au long du tournoi, mais lorsque Miami revint à -8 avec une dizaine de minutes à jouer certes après une réalisation à 3 pts de lui même, il y'avait mieux à faire que ce qu'il fit du ballon sur les 2 attaques qui suivirent et qui remirent UConn à 13 pts....
En fait c'est un peu ce qu'il y'a de frustrant, on pensait Miami capable de rester sur le niveau offensif de la semaine précédente et même si la défense de UConn n'est pas totalement pour rien dans le fait qu'il y'ait eu moins de brio en face, ce n'est pas la seule raison... On a senti moins de fluidité, plus de recherche de faire les choses seul, ne pas faire la passe supplémentaire qui met justement la défense adverse à la rue... Bref, le sentiment que 2/3 ballons un peu mieux négociés n'auraient peut être pas inversé le cours des choses, mais mais put faire douter davantage UConn qui somme tout ne se fit pas véritablement peur dans cette rencontre, mais dont on a pu voir qu'elle n'était pas aussi souveraine qu'on ne le pensait jusqu'alors....
1/2 finales
San Diego State (5)-Florida Atlantic (9)
Ce fut bien le duel attendu, serré, mais pas véritablement un match au couteau, à l'exception des 10 dernières minutes où le match aurait pu basculer d'un côté ou de l'autre...
Chacun a eu sa période, ce fut d'abord SDS qui démarra la rencontre pied au plancher, si on veut bien omettre le 5-0 initial de Florida Atlantic... Bradley s'illustra dans ces premiers instants inscrivant les 11 premiers points de son équipe dont un élégant 3/3 T3...
Et puis extinction des feux, la défense de Florida Atlantic s'ajusta, pas l'attaque de SDS, Bradley contraint au pain sec et à l'eau, SDS n'avança plus au score et le jeu FA se mit en place... Assez bizarrement, la défense de SDS fut prise de vitesse, le jeu en mouvements provoquant nombre de tirs ouverts à 3 pts laissait presque penser que SDS s'imaginait la rencontre facile contrairement aux deux précédents matchs, comme si FA était évalué comme un adversaire dans ses cordes qu'on allait battre à la régulière pas en sortant les barbelés comme face à Alabama ou Creighton...
40 pts concédés à la mi-temps, SDS était plutôt heureuse de ne rallier les vestiaires qu'avec 7 pts de retard... La pause ne changea pas véritablement la donne et il fallut un incident de jeu, avec 15 minutes à jouer pour que SDS change totalement les choses... Elle n'avait plus le choix... L'incident ce fut juste une flagrant 1 infligée à un de ses joueurs et sur la remise en jeu, une faute sur un T3 de FA lui permettant d'obtenir 3 lancers... 5 pts consécutifs, 54-40 à cet instant de la rencontre, autant dire que les choses étaient mal barrées, surtout 54 pts concédés en 25 minutes c'est quasiment ce que SDS avait autorisé à Creighton sur 40.....
Là, la partie prit une nouvelle dimension, là SDS serra vraiment le jeu, et là on eu droit véritablement à la demi attendue... Pied à pied SDS refit son retard, Bradley réapparut et surtout c'est que là où tout le monde avait marqué côté FA en première mi-temps, il n'y avait plus guère que que Martin qui trouvait la brèche....
54 pts en 25 minutes, Florida Atlantic ne put plus en inscrire que 16 sur les 15 dernières, autant dire dans ce que SDS avait montré ce dont elle était capable de faire en seconde semaine de tournoi final face à des adversaires plus huppés.... SDS aurait sans doute put s'épargner un final au couteau si elle avait convertit davantage de lancers.. D'un autre côté Florida Atlantic négocia très mal 2/3 ballons qui au final firent très mal, notamment par Boyd qui fut si précieux durant tout le tournoi...
Sur la dernière minute, Florida Atlantic fit jouer la balle de match à son meilleur joueur supposé Davis, plutôt discret dans cette rencontre, quand Martin avait montré bien davantage de facilités.... Son drive fut sans conviction et sa tentative ratée dans les grandes largeurs, les 8 secondes qui restèrent furent parfaitement bien gérées par SDS qui ne prit pas temps mort pour laisser l'action se dérouler dans la continuité et Butler délivra les siens au buzzer, seule fois où SDS fut devant au score dans la seconde mi-temps....
UConn (4)-Miami (5)
On ne peut pas dire que UConn souffrit dans cette rencontre, mais elle ne fut pas non plus rayonnante, elle fut meilleure, pas véritablement inquiétée mais ce ne fut pas la marche triomphale d'une équipe qui n'aura qu'à se baisser pour aller chercher son 5ème titre dans la nuit de lundi pour rejoindre Duke au palmarès des facs les plus titrées....
ça avait pourtant très bien commencé, 9-0 d'entrée, puis 14-4 Sanogo montrant qu'il pouvait aussi faire des dégâts ailleurs qu'à 2 mètres du cercle en inscrivant deux paniers à 3 pts...
Mais ça se poursuivit moyen, UConn concédant pas mal de ballons perdus permettant à Miami à revenir dans la rencontre, alors qu'on la sentait moins sereine qu'elle ne l'aura été face à Houston ou Texas... Moins de fluidité dans la circulation du ballon, des shoots de loin pris sans rythme, plus trop le Miami rayonnant offensivement du week end dernier... Il suffit d'ailleurs que UConn serre le jeu, ne perde plus de ballons bêtement pour qu'un nouvel écart se fasse...
37-24 à la mi-temps, bientôt 20 pts dans la musette à la reprise, on a cru qu'on allait basculer dans le type de match habituel que UConn réalise depuis le début du tournoi...
Bah finalement pas trop, les 15 dernières minutes restant ne furent pas du garbage time car à la faveur d'un 7-0 procédant une nouvelle fois de ballons perdus, Miami revenait à 13 longueurs....
Ce sont sans doute dans les quelques minutes qui suivirent que le match se joua...Et on aurait presqu'envie d'écrire que Wong mangea la feuille de match... C'est exagéré sans doute, lui qui fut impeccable tout au long du tournoi, mais lorsque Miami revint à -8 avec une dizaine de minutes à jouer certes après une réalisation à 3 pts de lui même, il y'avait mieux à faire que ce qu'il fit du ballon sur les 2 attaques qui suivirent et qui remirent UConn à 13 pts....
En fait c'est un peu ce qu'il y'a de frustrant, on pensait Miami capable de rester sur le niveau offensif de la semaine précédente et même si la défense de UConn n'est pas totalement pour rien dans le fait qu'il y'ait eu moins de brio en face, ce n'est pas la seule raison... On a senti moins de fluidité, plus de recherche de faire les choses seul, ne pas faire la passe supplémentaire qui met justement la défense adverse à la rue... Bref, le sentiment que 2/3 ballons un peu mieux négociés n'auraient peut être pas inversé le cours des choses, mais mais put faire douter davantage UConn qui somme tout ne se fit pas véritablement peur dans cette rencontre, mais dont on a pu voir qu'elle n'était pas aussi souveraine qu'on ne le pensait jusqu'alors....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Finale
Uconn (4)-San Diego State (5)
Shadow of a doubt... Ou pas....
Franchement les demi-finales ont jeté un petit doute sur l'issue de ce qui semblait clair au commencement du Final Four: UConn en remportant son 5ème titre allait devenir la fac la plus titrée de ce dernier quart de siècle avec 3 coachs différents....
Difficile d'aller à l'inverse de cela, quand on regarde le parcours des deux finalistes, entre un qui est arrivé à ce stade à l'arrache et l'autre qui a dominé toutes ses oppositions, il semble qu'effectivement UConn ait de la marge...
Mais ce qu'a montré la demi face à Miami et le fait que finalement UConn ne ressorte qu'en seed 4 du tournoi final, c'est qu'il y'a de la fragilité dans cette équipe... Une fragilité dans son organisation où face à un axe défensif qui n'est pas le véritable point fort de MIami, UConn a perdu beaucoup de ballons faciles... Qu'en sera-t-il face à une défense redoutable ce soir?
La seconde chose c'est que dans ce tournoi, aucun des opposants de UConn n'a su limiter Sanogo qui présente des stats de MVP si les Huskies venaient à l'emporter... Quid si ce dernier a des difficultés à réitérer ses dernières sorties, si SDS a trouvé quelque chose pour le limiter ou faire en sorte que son apport soit moins colossal dans le jeu de son adversaire?...
UConn part favorite, la dernière fois qu'une fac non issue des majors a gagné le tournoi final c'était en 1990 avec UNLV....Une fac de la Moutain West Conference.... Comme San Diego State....
Mais curieux de voir cette rencontre quand même, plus que je ne l'aurais imaginé au départ...
Uconn (4)-San Diego State (5)
Shadow of a doubt... Ou pas....
Franchement les demi-finales ont jeté un petit doute sur l'issue de ce qui semblait clair au commencement du Final Four: UConn en remportant son 5ème titre allait devenir la fac la plus titrée de ce dernier quart de siècle avec 3 coachs différents....
Difficile d'aller à l'inverse de cela, quand on regarde le parcours des deux finalistes, entre un qui est arrivé à ce stade à l'arrache et l'autre qui a dominé toutes ses oppositions, il semble qu'effectivement UConn ait de la marge...
Mais ce qu'a montré la demi face à Miami et le fait que finalement UConn ne ressorte qu'en seed 4 du tournoi final, c'est qu'il y'a de la fragilité dans cette équipe... Une fragilité dans son organisation où face à un axe défensif qui n'est pas le véritable point fort de MIami, UConn a perdu beaucoup de ballons faciles... Qu'en sera-t-il face à une défense redoutable ce soir?
La seconde chose c'est que dans ce tournoi, aucun des opposants de UConn n'a su limiter Sanogo qui présente des stats de MVP si les Huskies venaient à l'emporter... Quid si ce dernier a des difficultés à réitérer ses dernières sorties, si SDS a trouvé quelque chose pour le limiter ou faire en sorte que son apport soit moins colossal dans le jeu de son adversaire?...
UConn part favorite, la dernière fois qu'une fac non issue des majors a gagné le tournoi final c'était en 1990 avec UNLV....Une fac de la Moutain West Conference.... Comme San Diego State....
Mais curieux de voir cette rencontre quand même, plus que je ne l'aurais imaginé au départ...
-
Bagouvic
- Hall Of Famer
- Messages : 7562
- Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Cette année j'ai picoré quelques matchs sans trop savoir les forces en présence. Sur ce final four pas vu la 1/2 de UConn, j'ai vu celle entre Florida et San Diego, avec ce retour des californiens mal embarqués et ce fameux shoot au buzzer qui fait toujours son petit effet dans un match à tel enjeux
Je viens de regarder la finale en replay, je n'avais jamais vu jouer Uconn cette saison mais dans les diverses stats d'avant match il était indiqué qu'ils ont gagné de plus de 10 pts chaque match du tournoi final, bon indicateur à priori. Et effectivement cette année ce ne fut pas le scénario à suspens de l'an dernier entre Kansas et North Carolina.
San Diego aurait pu être dépassé par l'évènement et mal démarrer, au contraire dès le début ils défendent bien, mettent de l'intensité et c'est Uconn qui semble un peu emprunté. Cela dit aucun écart net, Uconn reste toujours assez proche au score. Et puis d'un coup extinction de lumière. San Diego ne rentre plus rien, mais alors vraiment rien, pas un panier ne plus de 10 min, juste quelques LF arrachés difficilement. Uconn met une très bonne pression défensive, fait son effort avec un basket complet, San Diego arrive de moins en moins à contenir l'adversaire, à ce moment un écart de niveau évident se fait sentir et se traduit au score progressivement.
Sur l'ensemble du match, dès que l'écart est monté à plus de 10 pts je n'ai à aucun moment pensé que San Diego pouvait renverser la situation. Y'a bien ce dernier run en fin de match pour revenir de mémoire à 5 ou 6 pts, l'énergie du désespoir. Parfois ça peut suffire à faire tourner un match quand l'adversaire se crispe, prend peur et que son jeu se délite. Là, pas de panique, Uconn a réenclenché et a de suite douché les espoirs de San Diego en reprenant son petit matelas, pendant les 2/3 dernières min il était clair que la messe était dite, et au final ça fait même un +17. Titre largement mérité, je n'ai pas vu leurs autres matchs mais Uconn semble avoir dominé sur ses derniers matchs. Et là dans un final four avec 3 équipes pas trop attendues, ils ont su assumer le statut de favori sans se démonter. Boulot propre et net. Bien aimé voir jouer cette équipe, on voit qu'ils ont des leaders avec Newton et Sanogo notamment, mais ils ont un groupe vraiment complet avec des rotations et ils maintiennent un bon niveau pendant 40 min, ce qui n'est pas toujours le cas dans les rosters NCAA. Cela dit paradoxalement j'ai un peu de mal à savoir si c'est vraiment une très grosse équipe ou s'ils ont gagné en étant les seuls à ne pas se prendre les pieds dans le tapis avant, profitant ensuite d'un final four avec une opposition presque trop facile, sans dénigrer les participants.
Je viens de regarder la finale en replay, je n'avais jamais vu jouer Uconn cette saison mais dans les diverses stats d'avant match il était indiqué qu'ils ont gagné de plus de 10 pts chaque match du tournoi final, bon indicateur à priori. Et effectivement cette année ce ne fut pas le scénario à suspens de l'an dernier entre Kansas et North Carolina.
San Diego aurait pu être dépassé par l'évènement et mal démarrer, au contraire dès le début ils défendent bien, mettent de l'intensité et c'est Uconn qui semble un peu emprunté. Cela dit aucun écart net, Uconn reste toujours assez proche au score. Et puis d'un coup extinction de lumière. San Diego ne rentre plus rien, mais alors vraiment rien, pas un panier ne plus de 10 min, juste quelques LF arrachés difficilement. Uconn met une très bonne pression défensive, fait son effort avec un basket complet, San Diego arrive de moins en moins à contenir l'adversaire, à ce moment un écart de niveau évident se fait sentir et se traduit au score progressivement.
Sur l'ensemble du match, dès que l'écart est monté à plus de 10 pts je n'ai à aucun moment pensé que San Diego pouvait renverser la situation. Y'a bien ce dernier run en fin de match pour revenir de mémoire à 5 ou 6 pts, l'énergie du désespoir. Parfois ça peut suffire à faire tourner un match quand l'adversaire se crispe, prend peur et que son jeu se délite. Là, pas de panique, Uconn a réenclenché et a de suite douché les espoirs de San Diego en reprenant son petit matelas, pendant les 2/3 dernières min il était clair que la messe était dite, et au final ça fait même un +17. Titre largement mérité, je n'ai pas vu leurs autres matchs mais Uconn semble avoir dominé sur ses derniers matchs. Et là dans un final four avec 3 équipes pas trop attendues, ils ont su assumer le statut de favori sans se démonter. Boulot propre et net. Bien aimé voir jouer cette équipe, on voit qu'ils ont des leaders avec Newton et Sanogo notamment, mais ils ont un groupe vraiment complet avec des rotations et ils maintiennent un bon niveau pendant 40 min, ce qui n'est pas toujours le cas dans les rosters NCAA. Cela dit paradoxalement j'ai un peu de mal à savoir si c'est vraiment une très grosse équipe ou s'ils ont gagné en étant les seuls à ne pas se prendre les pieds dans le tapis avant, profitant ensuite d'un final four avec une opposition presque trop facile, sans dénigrer les participants.
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
A quoi ça sert que Ducros se décarcasse?...
Bon je n'ai pas grand chose à ajouter à ce que tu as décrit de la finale...
Des interprétations un peu différentes, en ce sens que UConn étant favorite, SDS a voulu rentrer dans la partie en montrant que ce n'était pas un faire valoir et qu'il fallait compter avec elle... Il faut remonter au match face à St Mary's au second tour pour que UConn ait été autant mené dans un match, c'est dire....
UConn a réussi ce qu'aucun des autres adversaires de SDS n'avait réussi à faire jusque là, à savoir totalement limiter SDS à sa défense et donc réduire son attaque à la plus simple expression... Sur les 10 minutes sans rentrer un shoot, 80% vient de la défense de UConn le reste étant de la maladresse de SDS, en mode ils n'ont pas mis des shoots qu'ils mettent d'habitude...
J'ai été en revanche plus surpris du retour de SDS, je m'attendais à une seconde mi-temps en mode garbage time quand UCOnn est monté à +18 en début de seconde mi-temps et j'avoue que le retour à -5 à 5 minutes de la fin je ne m'y attendais pas du tout tant la supériorité de UConn était évidente. Je ne sais pas d'ailleurs comment l'interpréter, comme ça avait déjà été un peu le cas face à Miami en 1/2, je mettrais ça sur le mode de la déconcentration quand on domine trop un adversaire... Mais c'est vraiment dangereux, même si effectivement en l'espace d'une trentaine de secondes a été réglé avec une sérénité qui sentait la facilité....
Pour répondre à ta question, la saison a été comme souvent, mais encore plus cette année, un peu la bouteille à l'encre.... UConn s'est révélée très rapidement comme un favori de la saison alors qu'elle n'avait pas du tout été pointée dans le premier AP comme tel.... 13 matchs invaincue avec de très belles victoires, pas uniquement face à des équipes de seconde zone.... De façon étonnante, quand elle rentre dans sa conférence fin décembre, elle se met à perdre.... Et pas qu'un peu... Au point qu'elle va sortir de l'AP où elle a été classée numéro 2... Elle finit pas trop mal sa saison et décroche un seed 4 où la comité lui confie un rôle de sniper: prendre la tête de Kansas dont le talon d'Achille est le secteur intérieur....
Sur les autres favoris du tournoi, il y'a plusieurs explications à l'absence des grosses équipes au Final 4....
Comme chaque saison, il y' les flops, Purdue fut le top flop avec son élimination par un seed 16 dès le premier tour.... Pas vraiment à l'aise de façon générale dans la forme de ce tournoi, là on voit qu'elle n'a pas su assumer son statut de seed 1, une première pour la fac il me semble (en tout cas dans l'ère moderne....)
Kansas a été handicapée par l'absence de son coach Bill Self qui a été hospitalisé dès le tournoi final de la Big 12... Avec Self sur le banc, je pense que Kansas aurait écarté Arkansas, UConn je suis plus dubitatif en revanche, le match up avait été bien choisi par le comité...
Alabama en tant qu'overall Seed 1 s'est bien vautré face à SDS alors que son tableau était le plus simple... On a pu voir l'étendue des dégâts de son manque de jeu collectif face à SDS....
Houston j'étais hyper dubitatif sur sa saison, Sasser semble avoir joué à son niveau, mais je n'ai jamais retrouvé l'équipe de combat, de barbelés des saisons précédentes, elle a été sèchement sorti par Miami en toute logique...
Marquette, en seed 2, que j'ai découvert pendant le tournoi, était aussi un favori, mais sans doute un peu jeune pour assumer son statut de favori au tournoi final, je pense qu'elle aurait mieux performé si elle n'avait pas affolé les compteurs en Big East et décrocher un gros seed qui arrivait sans doute un peu trop tôt pour cette fac où le roster est très jeune.
Pour moi, UConn dans ce tableau a surtout bénéficié de la problématique des blessures, franchement plus nombreuses cette saison qu'à l'accoutumée de deux très gros bras: Texas, avec la blessure de Disu dessous... Mais son match d'Elite 8 m'a déçu en ce sens que même sans Disu, elle avait suffisamment de qualités pour sortir Miami... Je ne sais pas si c'est son statut de favori qu'elle n'a pas su appréhender dans cette rencontre qu'elle avait pourtant en main...
Et l'autre gros bras qui lui a eu deux blessés majeurs à gérer, c'est UCLA, qui sans la blessure de Clark, aurait gagné la Pac 12 et aurait été seed 1 en lieu et place de Purdue...
Autant dire que je ne vois aucune autre fac en dehors de ces deux là qui auraient pu empêcher UConn de devenir champion en 2023, elle aurait sans doute eu plus de difficultés à l'obtenir si ces deux facs avaient pu l'affronter avec leur roster complet, je ne suis pas persuadé que le résultat aurait été différent ou pas d'ailleurs, mais le titre n'est pas galvaudé contrairement à celui de Duke en 2010 qui ne l'aurait jamais été si elle avait dû affronter un des favoris du tournoi au complet... Je cite à dessein 2010, car de mémoire, c'est la dernière fois où j'ai vu autant d'équipes touchées par les blessures à l'approche de mars...
Bon je n'ai pas grand chose à ajouter à ce que tu as décrit de la finale...
Des interprétations un peu différentes, en ce sens que UConn étant favorite, SDS a voulu rentrer dans la partie en montrant que ce n'était pas un faire valoir et qu'il fallait compter avec elle... Il faut remonter au match face à St Mary's au second tour pour que UConn ait été autant mené dans un match, c'est dire....
UConn a réussi ce qu'aucun des autres adversaires de SDS n'avait réussi à faire jusque là, à savoir totalement limiter SDS à sa défense et donc réduire son attaque à la plus simple expression... Sur les 10 minutes sans rentrer un shoot, 80% vient de la défense de UConn le reste étant de la maladresse de SDS, en mode ils n'ont pas mis des shoots qu'ils mettent d'habitude...
J'ai été en revanche plus surpris du retour de SDS, je m'attendais à une seconde mi-temps en mode garbage time quand UCOnn est monté à +18 en début de seconde mi-temps et j'avoue que le retour à -5 à 5 minutes de la fin je ne m'y attendais pas du tout tant la supériorité de UConn était évidente. Je ne sais pas d'ailleurs comment l'interpréter, comme ça avait déjà été un peu le cas face à Miami en 1/2, je mettrais ça sur le mode de la déconcentration quand on domine trop un adversaire... Mais c'est vraiment dangereux, même si effectivement en l'espace d'une trentaine de secondes a été réglé avec une sérénité qui sentait la facilité....
Pour répondre à ta question, la saison a été comme souvent, mais encore plus cette année, un peu la bouteille à l'encre.... UConn s'est révélée très rapidement comme un favori de la saison alors qu'elle n'avait pas du tout été pointée dans le premier AP comme tel.... 13 matchs invaincue avec de très belles victoires, pas uniquement face à des équipes de seconde zone.... De façon étonnante, quand elle rentre dans sa conférence fin décembre, elle se met à perdre.... Et pas qu'un peu... Au point qu'elle va sortir de l'AP où elle a été classée numéro 2... Elle finit pas trop mal sa saison et décroche un seed 4 où la comité lui confie un rôle de sniper: prendre la tête de Kansas dont le talon d'Achille est le secteur intérieur....
Sur les autres favoris du tournoi, il y'a plusieurs explications à l'absence des grosses équipes au Final 4....
Comme chaque saison, il y' les flops, Purdue fut le top flop avec son élimination par un seed 16 dès le premier tour.... Pas vraiment à l'aise de façon générale dans la forme de ce tournoi, là on voit qu'elle n'a pas su assumer son statut de seed 1, une première pour la fac il me semble (en tout cas dans l'ère moderne....)
Kansas a été handicapée par l'absence de son coach Bill Self qui a été hospitalisé dès le tournoi final de la Big 12... Avec Self sur le banc, je pense que Kansas aurait écarté Arkansas, UConn je suis plus dubitatif en revanche, le match up avait été bien choisi par le comité...
Alabama en tant qu'overall Seed 1 s'est bien vautré face à SDS alors que son tableau était le plus simple... On a pu voir l'étendue des dégâts de son manque de jeu collectif face à SDS....
Houston j'étais hyper dubitatif sur sa saison, Sasser semble avoir joué à son niveau, mais je n'ai jamais retrouvé l'équipe de combat, de barbelés des saisons précédentes, elle a été sèchement sorti par Miami en toute logique...
Marquette, en seed 2, que j'ai découvert pendant le tournoi, était aussi un favori, mais sans doute un peu jeune pour assumer son statut de favori au tournoi final, je pense qu'elle aurait mieux performé si elle n'avait pas affolé les compteurs en Big East et décrocher un gros seed qui arrivait sans doute un peu trop tôt pour cette fac où le roster est très jeune.
Pour moi, UConn dans ce tableau a surtout bénéficié de la problématique des blessures, franchement plus nombreuses cette saison qu'à l'accoutumée de deux très gros bras: Texas, avec la blessure de Disu dessous... Mais son match d'Elite 8 m'a déçu en ce sens que même sans Disu, elle avait suffisamment de qualités pour sortir Miami... Je ne sais pas si c'est son statut de favori qu'elle n'a pas su appréhender dans cette rencontre qu'elle avait pourtant en main...
Et l'autre gros bras qui lui a eu deux blessés majeurs à gérer, c'est UCLA, qui sans la blessure de Clark, aurait gagné la Pac 12 et aurait été seed 1 en lieu et place de Purdue...
Autant dire que je ne vois aucune autre fac en dehors de ces deux là qui auraient pu empêcher UConn de devenir champion en 2023, elle aurait sans doute eu plus de difficultés à l'obtenir si ces deux facs avaient pu l'affronter avec leur roster complet, je ne suis pas persuadé que le résultat aurait été différent ou pas d'ailleurs, mais le titre n'est pas galvaudé contrairement à celui de Duke en 2010 qui ne l'aurait jamais été si elle avait dû affronter un des favoris du tournoi au complet... Je cite à dessein 2010, car de mémoire, c'est la dernière fois où j'ai vu autant d'équipes touchées par les blessures à l'approche de mars...
-
Bagouvic
- Hall Of Famer
- Messages : 7562
- Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Je regarde de loin je ne savais pas qu'il y avait pas mal de blessures dans différentes grosses équipes, pas assez assidu pour suivre les rosters et tout ça. D'ailleurs plus largement en regardant de loin, le système universitaire j'ai jamais rien compris avec les histoires de comité, le classement des équipes, les matchs par rapport aux conférences, si l'envie te prend de faire un petit topo pour occuper l'intersaison
Sur cette finale, effectivement sur la période stérile de San Diego, UConn défend très très bien je suis d'accord, à la fois individuellement et collectivement. J'ai vu quelques séquences, j'aimerais bien voir les mêmes à Beaublanc
UConn était clairement plus complet. San Diego m'a fait quand même une bonne impression, en défense, mais même en attaque c'était pas mal. Mais si y'a des équipes avec beaucoup de talents mais pas assez de fond de jeu, de rigueur, eux j'ai eu l'impression inverse, c'est plutôt carré et sérieux ce qu'ils font, mais sans le petit plus de quelques individualités qui arrivent à porter un peu l'ensemble et apporter des solutions quand c'est difficile.
Sur cette finale, effectivement sur la période stérile de San Diego, UConn défend très très bien je suis d'accord, à la fois individuellement et collectivement. J'ai vu quelques séquences, j'aimerais bien voir les mêmes à Beaublanc
UConn était clairement plus complet. San Diego m'a fait quand même une bonne impression, en défense, mais même en attaque c'était pas mal. Mais si y'a des équipes avec beaucoup de talents mais pas assez de fond de jeu, de rigueur, eux j'ai eu l'impression inverse, c'est plutôt carré et sérieux ce qu'ils font, mais sans le petit plus de quelques individualités qui arrivent à porter un peu l'ensemble et apporter des solutions quand c'est difficile.
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 5984
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Y'a pas grand chose à comprendre en fait, c'est juste une bande de tarés (le comité) qui s'amusent à faire un tableau où tous les favoris sont disséqués pour se planter avant d'arriver au Final four...
Y'a des années où ça marche mieux que d'autre, y'a des facs qui sont protégées et d'autres saquées, pas systématique d'une année sur l'autre non plus...
J'aurais bien du mal à être exhaustif sur ce qu'il faut savoir et comment tout ça marche, j'ai pigé deux trois trucs, d'autres c'est toujours aussi nébuleux, mais si t'as des questions où je peux t'éclairer n'hésite pas, y'a du temps avant novembre prochain...
Y'a des années où ça marche mieux que d'autre, y'a des facs qui sont protégées et d'autres saquées, pas systématique d'une année sur l'autre non plus...
J'aurais bien du mal à être exhaustif sur ce qu'il faut savoir et comment tout ça marche, j'ai pigé deux trois trucs, d'autres c'est toujours aussi nébuleux, mais si t'as des questions où je peux t'éclairer n'hésite pas, y'a du temps avant novembre prochain...
-
Bagouvic
- Hall Of Famer
- Messages : 7562
- Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07
Re: [NCAA] Saison 2022-2023
Y'a un truc que j'ai jamais bien compris c'est comment les équipes montent leurs calendriers. Je comprends qu'il y a un championnat par conférences, jusque là ça va logique, mais ensuite certaines facs de conf' différentes se jouent, d'autres non, comme si c'était entre elles qu'elles fixaient ça mais sur des critères un peu opaques. Je ne sais pas si par habitude certaines facs se rencontrent chaque année, s'il y a un jeu pour monter son bilan en essayant de faire des matchs contre des facs moins fortes, ou inversement jouer des gros pour espérer faire des coups et séduire le comité... Ca m'échappe un peu.