Dante54 a écrit :
Tout à fait,une faute à Curti sur une glissade de l'adversaire(aucun contact) une faute sur un contre (aucun contact) une technique oubliée sur Jubenot qui secoue ses coudes violemment dans tous les sens sur un rebond car il est pris par trois adversaires....
On ne siffle pas une "technique" sur un geste de coude lors d'une prise ou défense de rebond.
Sinon, on peut penser que l'Union aurait pu l'emporter si le coach ne s'était emporté sur la fausse faute de Curti et ne se serait donc pas pris 5 points sur l'action qui a suivi.
On va dire que le corps arbitrage n'a pas été génial et que le coach qercussien n'a pas aidé son équipe en réagissant de la sorte. Dommage.
Dante54 a écrit :
Tout à fait,une faute à Curti sur une glissade de l'adversaire(aucun contact) une faute sur un contre (aucun contact) une technique oubliée sur Jubenot qui secoue ses coudes violemment dans tous les sens sur un rebond car il est pris par trois adversaires....
On ne siffle pas une "technique" sur un geste de coude lors d'une prise ou défense de rebond.
Sinon, on peut penser que l'Union aurait pu l'emporter si le coach ne s'était emporté sur la fausse faute de Curti et ne se serait donc pas pris 5 points sur l'action qui a suivi.
On va dire que le corps arbitrage n'a pas été génial et que le coach qercussien n'a pas aidé son équipe en réagissant de la sorte. Dommage.
Désolé mais dans l'interprétation officielle des règles une faute peut être sifflée si le joueur touche un adversaire et technique s'il ne touche personne(page 39 art.36-20 et 36-21), bien sûr cela dépend de l'arbitre mais samedi ça ne risquait pas !Par contre d'accord avec toi Ory doit garder ses nerfs, mais bon.
Dante54 a écrit :
Tout à fait,une faute à Curti sur une glissade de l'adversaire(aucun contact) une faute sur un contre (aucun contact) une technique oubliée sur Jubenot qui secoue ses coudes violemment dans tous les sens sur un rebond car il est pris par trois adversaires....
On ne siffle pas une "technique" sur un geste de coude lors d'une prise ou défense de rebond.
Sinon, on peut penser que l'Union aurait pu l'emporter si le coach ne s'était emporté sur la fausse faute de Curti et ne se serait donc pas pris 5 points sur l'action qui a suivi.
On va dire que le corps arbitrage n'a pas été génial et que le coach qercussien n'a pas aidé son équipe en réagissant de la sorte. Dommage.
Désolé mais dans l'interprétation officielle des règles une faute peut être sifflée si le joueur touche un adversaire et technique s'il ne touche personne(page 39 art.36-20 et 36-21), bien sûr cela dépend de l'arbitre mais samedi ça ne risquait pas !Par contre d'accord avec toi Ory doit garder ses nerfs, mais bon.
Effectivement, à l'aube de la saison 2008-2009, le point suivant a été ajouté au chapitre de la faute technique: "Une faute technique sera sifflée envers un joueur qui agite ses coudes de manière trop ostensible, même sans contact physique".
Le PV de la fédé du 12/01/15 sur la situation de Mulhouse
Stéphanie PIOGER informe de l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire du FC Mulhouse Basket Elite, association en charge de la gestion de l'équipe de NM2 par un jugement du TGI de Mulhouse en date du 4 janvier 2018.
Le Bureau Fédéral constate la déchéance des droits sportifs de l'équipe engagée t. Une notification sera adressée au club.
avec surtout ... !!!
<< Holtzheim – Mulhouse
A la recherche d’une solution de secours, Mulhouse a demandé et obtenu le report de la rencontre auprès de la FFBB. Par ailleurs, le Comité Directeur du club souhaite annuler le dépôt de bilan, provoqué lors du mois de janvier par son président. >>
Monstermunch a écrit :
On ne siffle pas une "technique" sur un geste de coude lors d'une prise ou défense de rebond.
Sinon, on peut penser que l'Union aurait pu l'emporter si le coach ne s'était emporté sur la fausse faute de Curti et ne se serait donc pas pris 5 points sur l'action qui a suivi.
On va dire que le corps arbitrage n'a pas été génial et que le coach qercussien n'a pas aidé son équipe en réagissant de la sorte. Dommage.
Désolé mais dans l'interprétation officielle des règles une faute peut être sifflée si le joueur touche un adversaire et technique s'il ne touche personne(page 39 art.36-20 et 36-21), bien sûr cela dépend de l'arbitre mais samedi ça ne risquait pas !Par contre d'accord avec toi Ory doit garder ses nerfs, mais bon.
Effectivement, à l'aube de la saison 2008-2009, le point suivant a été ajouté au chapitre de la faute technique: "Une faute technique sera sifflée envers un joueur qui agite ses coudes de manière trop ostensible, même sans contact physique".
On est d'accord sur la règle. A-t-elle déjà été appliquée ?
bonjour pour info Mulhouse a demander le report du match contre Tourcoing a la FFBB , concernant la suite juridique, réponse le 9 Février.confirmation pas de match samedi 03/02,, Mulhouse vs Tourcoing
Basket-ball. N2M. On a longtemps reproché aux Maubeugeois d’évoluer en mode diesel. Ce soir, c’est pied au plancher qu’ils entamaient la rencontre (4e, 15-2). Malheureusement ils se sont très vite essoufflés.
Dès la fin du premier quart-temps, et en dépit d’un différentiel de +13 dans les cinq premières minutes, l’hôte abandonnait du terrain (22-19). Il faut dire qu’en face, la réussite aux trois points de Walter et de Cabarcakpa facilitait grandement les choses. À cinq reprises, le mano a mano faillit tourner en faveur des Alsaciens mais Gacko retardait l’échéance. Jusqu’à la 18e où pour la première fois de la partie, l’adversaire prenait les commandes (36-37).
Un léger avantage qu’il conservait avant de rejoindre les vestiaires (42-43). À la reprise, l’USM affichait de belles intentions (23e, 48-43). Mais une fois de plus, Walter, auteur de 20 points, douchait leurs espoirs.
Avec un handicap de dix points et une réussite en berne, il était difficilement concevable pour les Rouge et blanc d’envisager revenir dans le match. Un pressentiment qui se confirmait dans l’ultime quart-temps durant lequel le manque d’inspiration, les mauvais choix, l’absence aux rebonds condamnaient définitivement Maubeuge. Une défaite qui aurait pu apparaître « logique », compte tenu du rang de l’opposant du soir, mais quand on est compétiteur c’est un prétexte que l’on ne doit pas accepter. Pour autant, le manque d’esprit de révolte affiché – pour ne pas dire la résignation – était affligeant. Il faudra combattre avec d’autres valeurs pour atteindre les objectifs assignés par les coaches…
US MAUBEUGE BB – KAYSERSBERG : 64-80 (22-19, 20-24, 10-19, 12-18). Arbitre M. Reynaert et M. Chance. USMBB : Adamczyk 6, Gurgey 9, Racine 8, Cesselli (non entré en jeu), M’Bala 6, Badiane 5, Gacko (cap.) 12, Fezzani 6, Boulogne 4, Puzic 8 Entraîneurs : Emmanuel Hinfray et Soufiane Laïdi