coachD a écrit :
2) Salim CHEMALI, le coach (ou ex-coach) a étendu son action et son influence dans l'espace que les dirigeants ont bien voulu lui laisser, c'est à dire infini !! Comme ils le disent si bien : les dirigeants dirigent. Diriger, c'est peut-être fixer les cadres d'actions de chacun, décider des limites et les faire respecter! On pensait que l'exemple "MIKIC les pleins pouvoirs" aurait servi d'exemple....et bien non!! (ce n'est pas non plus une attaque contre MIKIC, mais plus contre des dirigeants laxistes)
Cher CoachD ( je ne vois pas du tout qui tu es) je rejoins Dingo sur la réflexion ( quel drôle de pseudo )Dingo a écrit :
Les dirigeants "laxistes" pêchent par manque de compétences & de connaissance du milieu mais on ne peut leur reprocher leur investissement même si il est parfois maladroit et/ou insuffisant.
Je crois que,malheureusement, notre sport devient un peu le miroir du quotidien avec des comportements de + en + individualistes (je sais ça fait vieux con mais bon )
Heureusement qu'il y a encore des joueuses qui se rappelent ce que le basket leur a amené & qui vont se donner jusqu'à la fin de la saison pour maintenir l'équipe en NF2 et donner un peu de plaisir aux bénévoles qui s'investissent pour que ce club continue d'exister.
Bon courage & bravo à celles & ceux qui restent....
laxistes ou n'ayant pas toutes les cartes en main sur les affaires en cours au sein d'un club ..ça arrive aussi ...je ne connais pas le cas de l'USP
tu grossis un peu le trait Pour M. Mikic, le cas est différent, c'est le ratio salaire / coach de N3 qui a alimenté la discussion (pas forcément une emprise ou une dépendance pour le club) surtout au moment où ça se tirait dans les pattes au sein du CA, et charger quelqu'un que l'on ne reverra pas c'est toujours plus facile ( je parle du club pas de toi... excusez moi de vous je voulais dire )...
la relation entraîneur "professionnel" dans une structure amateur avec des bénévoles qui font selon leurs moyens n'est pas évidente
bien à vous
Nuno caché derrière sa cagoule