WNBA

Modérateur : Modérateurs LFB

Répondre
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Greenteam69 a écrit : lun. 07 sept. 2020 11:24
fredFC a écrit : lun. 07 sept. 2020 6:28 J’aime pas trop le jeu en iso d’Ogunbowale mais je doit reconnaître que son 3 pts au buzzer pour envoyer Dallas en prolongation c’est du grand art , mais pourquoi Washington ne fait pas faute sur elle avant qu’elle puisse tirer ? Remarque en passant : Dallas ( Ndour ne rentre pratiquement jamais sur le terrain ) et Washington jouent sans véritable pivot . De + en + d’équipes par séquence ou de manière + permanente se passent de véritables poste 5 sur le terrain et privilégient des 4 + mobiles type Sabally ce type d’évolution n’a pas encore atteint l’ Europe .
Plusieurs franchises ont leurs pivots out cette saison (Charles et Delle Donne pour Washington, Cambage pour Vegas), ça demande qq adaptations.
Du côté de Dallas, Ndour ne doit pas être encore au top suite à sa blessure, Alarie c'est léger, donc le coach tente d'autres options.
Pour la meilleure franchise actuelle, on peut considérer Howard comme une 4/5 avec derrière MagBegor et Russell comme 5.
Officiellement Delle Done est présenté comme un poste 3 ( d’1,96m ) forward pas power forward aussi bien avec les Mystics qu’avec team USA…Charles à NY ne jouait plus du tout en 5 , c’était Zahui , Reshanda Gray voir à la marge Han en 2019 qui occupaient le poste de pivot .Charles 4-5 mais plus 4 que 5 depuis longtemps déjà .Et avec team USA les pivots s’appellent Griner , Fowles… Magbegor , Russel temps de jeu limité et surtout jamais starters .Aux states ils accordent bcp d’importance à ce statut d’appartenance au starting five ?! perso entre une joueuse qui démarre mais joue 10 mn et une qui ne démarre pas mais qui en joue 30 qui est le plus « important » pour l’équipe ? Quand t’es dans un match ultra important et ultra serré et que t’es dans le money time c’est bien à ce moment là que tu voies le 5 majeur aux yeux du coach …que tu aies démarré le match ou non .
Modifié en dernier par fredFC le lun. 07 sept. 2020 15:51, modifié 1 fois.
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: W

Message par fredFC »

En tout cas le coach de Ny W. Hopkins a épuisé son joker : si la prochaine saison pas de résultats c’est adios. Cette année il lui sera accordé la blessure de la pépite Ionescu ( = le messi attendu du backcourt US , croisement hybride certifié 50% Taurasi - 50% Bird ) . Si rebelote en 2021 c’est aussi le GM ( J. Kolb ) qui risque de se retrouver en grandes vacances . Même si on leur accorde plus « d’assets » au départ qd ils ont épuisé leur quota de coach-fusible vient logiquement leur tour …puisqu’ils sont en grande partie responsable du choix de ce dernier …
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Les PO démarrent le 15/09 et se terminent ( si match 5 nécessaire ) le 11 octobre .
Greenteam69
Hall Of Famer
Messages : 11313
Enregistré le : lun. 16 janv. 2012 12:26

Re: WNBA

Message par Greenteam69 »

Quand Taurasi présente Alysha Clark comme la meilleure joueuse en défense de la League : https://storm.wnba.com/news/making-the- ... -the-year/
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Pas de PO pour Indiana cette année c’est officiel maintenant et pourtant Julie a fait un beau carton mais ça n’a pas suffi , T Mitchell a encore fait son show c-à-d rien au bout de ses actions . Vu sa saison + le contexte ( confinement à l’arrivée + confinement dans la bulle ) j’espère que le Blma ne va pas faire la connerie de la faire reprendre trop rapidement , mentalement et physiquement elle a bien mérité des ( grandes ? ) vacances .
Greenteam69
Hall Of Famer
Messages : 11313
Enregistré le : lun. 16 janv. 2012 12:26

Re: WNBA

Message par Greenteam69 »

C'est la 4ème année de suite sans PO pour Indiana.
Pour Allemand, avec un seul match par semaine, et sachant que la LFB débute (en théorie) le 26/09, elle va avoir le temps de refaire du jus.
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Encore un très grosse perf de Julie mais ça ne suffira pas pour devenir ROY ( bon je suis sûr qu'elle préférerait gagner quelque matchs plutôt qu'une distinction individuelle) . Toutes proportions gardées c'est le même pb que Vandersloot pour le titre de MVP qu'elle n'aura sûrement pas ,alors que personne n'a jamais réussi à atteindre ses stats / saison à la distribution ( Bird , Pénicheiro , Whalen , Hammon ,... )
1) Ca aide beaucoup même pour un titre individuel d'être dans une équipe qui carbure , une top team . Après tout c'est logique si tu es très bon ça doit rejaillir sur ta franchise .
mais surtout ,
2) Ce qui compte avant tout loin , très loin devant tout le reste ( rebond , passes , etc ... ) c'est le scoring : aux States encore plus qu'ailleurs c'est l'étalon-or de la perf .
Suffit de regarder le passé pour voir que les point guard ne sont pas trop représentés pour le titre de MVP ou de ROY en Wnba . Sue Bird n'a jamais été ni l'un ni l'autre . Bon n'empêche que Julie nous a fait une saison de ouf et c'était pas gagné : pas de cursus US avant de débarquer , à un poste pas évident .
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Greenteam69 a écrit : mer. 09 sept. 2020 18:44 C'est la 4ème année de suite sans PO pour Indiana.
Pour Allemand, avec un seul match par semaine, et sachant que la LFB débute (en théorie) le 26/09, elle va avoir le temps de refaire du jus.
Une fois que Julie aura rechargé les accus est ce qu'elle ne va pas s'emm...der avec un match de LFB / semaine ?
LFB saison régulière = 22 machs en 6 mois et demi Vs Wnba 2020 =22 matchs en 7 semaines et demi ????!!!!
Greenteam69
Hall Of Famer
Messages : 11313
Enregistré le : lun. 16 janv. 2012 12:26

Re: WNBA

Message par Greenteam69 »

fredFC a écrit : mer. 09 sept. 2020 18:56
Greenteam69 a écrit : mer. 09 sept. 2020 18:44 C'est la 4ème année de suite sans PO pour Indiana.
Pour Allemand, avec un seul match par semaine, et sachant que la LFB débute (en théorie) le 26/09, elle va avoir le temps de refaire du jus.
Une fois que Julie aura rechargé les accus est ce qu'elle ne va pas s'emm...der avec un match de LFB / semaine ?
LFB saison régulière = 22 machs en 6 mois et demi Vs Wnba 2020 =22 matchs en 7 semaines et demi ????!!!!
C'est sûr qu'elle va trouver le temps long, elle regardera sur Youtube sa copine Emma en EL la semaine :) (puisque Braine a disparu des radars de l'EL)
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Julie fait un super match mais elle avait l'air fatiguée ( normal vu son tps de jeu ) , sûrement frustrée par la courte défaite mais surtout pas contente d'elle juste après le match : elle fait un TO bas pass à 36 s de la fin sur une action où elle tarde un quart de seconde en trop à passer à Mc Cowan qui a bien coupée pour aller toute seule au cercle . Au départ du truc une passe lobée avait l'air " facile" pour son pivot de 2,01m , mais avec la fatigue accumulée dur de rester lucide elle ne l'a pas vue et a tenté un début de drive compliqué avant la passe qui n'a pas marché .
Modifié en dernier par fredFC le ven. 11 sept. 2020 15:44, modifié 1 fois.
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

En cette année de covid qui a pas mal bouleversé la donne en wnba au grand jeu du " What if ...? " c'est NY qui l'emporte haut la main et ça n'a rien à voir avec ce satané virus : qu'est ce que NY aurait fait si Ionescu ne se blesse pas dès le 3 ieme match ? Mieux c'est sûr (en même temps pas difficile ) mais de combien ? Pas de réponse absolue mais vu d'où part le reste de l'équipe je doute fort que ça passe plus d'un tour de PO dans le meilleur des cas . Statistiquement parlant NY a le + de chances de tirer le 1er choix de la draft 2021 et ils en auront bien besoin . Le coach n'arrête pas de dire qu'il est dans un processus de reconstruction à long terme avec des jeunes pousses mais " The Process" a ses limites temporelles ( cf les philadelphia 76ers ) et la patience des proprios aussi : ça commence à faire ( trop ) longtemps que les Libertys sont au (fin ) fond du trou , je pense qu'une very big amélioration de résultats est attendue rapidement .... et ça ne passera pas uniquement par 2 ou 3 rookies de + cuvée 2021 aussi talentueuse soit elle . On a bien vu la limite de niveau des 6 rookies essayées (hors Ionescu ) durant cette saison . Autre point noir pour le coach qui veut énormément axé son jeu sur le tir à 3 pts : ben oui c'est bien beau comme philosophie de jeu mais encore faut-il avoir faut les armes pour ??!! Stokes essaie mais n'y arrive pas , Durr n'y arrive plus du tout mais alors plus du tout ....
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Super pour une fois Indiana n'a pas pris 100 pions , Minnesota s'est arrêté à 98 ....Les Fever ont une attaque très potable ( qd T Mitchell ne fait pas n’importe quoi … ou hier soir elle n’a pas eu le tps ? ... ) … mais ils ont bien la + mauvaise défense de toute la wnba . Hier soir sans Fowles + Dangerfield au repos ça a été open bar toute la soirée , devant , derrière au milieu , bref la cata totale . Absolument aucun progrès au contraire , + la saison a avancé et + leur défense est devenue perméable .
Notre Julie ? Egale à elle même : un top match (un peu moins bien en défense ) avec un tps de jeu réduit pour faire jouer Doyle . C'est ma rookie of the year . Bon on sait bien qu'une autre sera désignée mais vraiment elle a été extraordinaire du début à la fin , chapeau l'artiste . J'espère qu'elle ne fera pas la bêtise de ne pas prendre assez de repos ( cf son itw qui le laisse penser ) . Allez petite fiesta à Cocoa Beach and have a nice trip, bon retour en Europe…
Pour Indiana certains observateurs ne voient pas trop où la franchise veut aller . L’équipe est au fond du trou depuis quelques saisons déjà , donc elle récolte des bons tours de draft . Constat : qui est à la pointe en ce moment dans l'évolution du jeu Wnba , quelles sont les postes qui ont "la cote" ( cf voir les récompenses individuelles MVP de SR , MVP des finales , ROY , etc, etc ... ) ? Les ailières ( power forward ou forward ) : les Stewart , Wilson , Collier, Delle Done ,Meesseman... et en 2ieme les guard qui scorent en shootant de loin et avec un gros drive ( typiquement Ogunbowale ) . Tiens encore hier soir : Fowles , blessée , ne joue plus depuis 15 matchs . Alexander , sa doublure , n'a pas vu le terrain de toute la saison ??!! Coach Reeves se passe de vrai pivot depuis 15 matchs comme bcp d'autres franchise de Wnba ??!! . C'est Banham ( guard ) et Collier ( forward ) qui ont tout déchiré contre Indiana . Les coachs privilégient des "grandes " polyvalentes , athlétiques , capables de courir , de dribbler , shooter et pas seulement de faire des lay-up des familles : bref des basketteuses complètes . C'est le début de la fin pour celles qui ne savent que jouer dos au panier ...ou qui ne savent bien défendre que sur des joueuses qui jouent dos au panier .
C'est assez dur d'essayer de comprendre pourquoi 2 années de suite Indiana va chercher des pivots "à l'ancienne" à la draft qui sont à l'opposé de ce que tous le monde recherche actuellement ??? Et par la même occasion délaisse des pépites qui lui passent sous le nez ?!
- très bon ex : Collier et Dangerfield aurait pu se retrouver dans l’Indiana au lieu de jouer pour les Lynx … mais le staff des Fever les a superbement ignorées … on a vu pour quel résultat …Collier a été la ROY 2019 et Dangerfield à une chance / 2 d’être la 2020…( contre Chennedy Carter )
Mc Cowan et surtout Cox sont totalement incapables de défendre sur des Stewart , Thomas , Wilson , etc , ....ou hier soir sur Dantas , Collier , j'ose même pas imaginer si des Jonquel Jones ou Delle Done avaient été présentes : ça va trop vite , ça part de trop loin elles se font débordées sur le 1er pas . Leur rayon d'action est trop limité par rapport aux avants modernes qu'elles sont censées garder . Mc Cowan au moins elle gobe du rebond et assure en attaque mais Cox typiquement la joueuse qui a dominé au poste en NCAA , qui avait la hype au college mais qui n'arrivera à rien en Wnba : trop lente , pas assez athlétique , pas assez rapide ...Elle aurait tiré son épingle du jeu quelque années en arrière mais dorénavant ça joue trop vite ce type de joueuse est dépassée ,old fashion , dans le basket wnba 2020 3.0 . Contrairement à T Mitchell qui doit arrêter d’aller à la salle de muscu pour ( réapprendre à ) jouer au basket , Cox doit retourner à la salle pour essayer d’exister en Wnba .
Modifié en dernier par fredFC le dim. 13 sept. 2020 23:01, modifié 4 fois.
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Dommage pour NY on a longtemps cru qu’il allait gagné leur dernier match presque jusqu’à la fin … et l’inévitable Ogunbowale a réglé le pb , encore une fois . Si Mavunga rejoue en El comme la dernière saison + Ogunbowale = un ( très ) gros total de pts à la fin du match pour Koursk . Par contre le reste de l’équipe ne va voir bcp le ballon , faudrait penser à jouer avec 2 ballons pour que les coéquipières ne s’endorment pas sur le terrain .
fredFC
Hall Of Famer
Messages : 5727
Enregistré le : ven. 05 mai 2017 15:26

Re: WNBA

Message par fredFC »

Pour le match qui allait décider de la 1ere place on a joué à cache-cache et on a reposé les cadres : pas de Stewart ni de Bird pour Seattle , Mac Coughtry qui joue 5 petite mn pour Vegas . Ha oui Las Vegas a gagné et aura «  l’avantage du terrain «  qui se résume à choisir la musique d’ambiance …
Patou
Hall Of Famer
Messages : 15974
Enregistré le : lun. 09 avr. 2012 16:05

Re: WNBA

Message par Patou »

.
"L'esprit le plus pénétrant a besoin du secours du temps pour s'assurer par ses secondes pensées de la justesse des premières et acquérir, à l'instar de la nature, la maturité de ses productions !"
Henri François d'Aguesseau (1668-1751).
Répondre