Tout à fait d'accord avec toi. De plus ils vont doublement fausser le championnat, en phase 1 d'abord car le groupe qui aura le centre fédéral sera avantagé par rapport à l'autre poule. Et en phase 2 car puisqu'il ne peut descendre cela va encore fausser les rencontres ce qui revient à dire que les descentes vont se jouer entre 7 équipes: donc quatre descentes sur 7 équipes et non 8. Si on peut trouver un certain intérêt au niveau du suspens ce ne sera pas le cas au niveau de la justice pour les descentes. Le centre fédéral en N. 2 aurait permis d'éviter cela et d'inviter une équipe plus compétitive en N.1Atlante a écrit :Et qu'adviendra t-il du CENTRE FEDERAL BB ? Continuerait-il à ne gagner aucun match tout en se maintenant chaque année ? Quel intérêt de conserver cette structure ?
[ Réforme NM1 à venir ]
Modérateur : Modérateurs N1
-
- Sophomore
- Messages : 129
- Enregistré le : dim. 10 août 2014 11:44
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
-
- Sophomore
- Messages : 394
- Enregistré le : mer. 29 août 2012 7:53
- Localisation : Au bout du monde
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Quel intérêt de conserver encore le centre fédéral ? Le maintenir en N1 et se prendre des roustes tous les week-ends, c'est d'une stupidité sans nom. Le basculer en N2, autant le supprimer et les joueurs seront aussi bien voire mieux formés avec les clubs de pro A . Il n'a jamais été prouvé qu'il faisait progresser réellement les jeunes qui y passent et ceux qui ont brillé dans la suite de leur carrière auraient probablement autant brillé sans y être passés. Ce CF ne semble exister que pour donner bonne conscience au dirigeants de la fédé.
En toutes situations, il faut être premier car c'est être vaincu de n'être que second.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 6174
- Enregistré le : sam. 09 nov. 2013 21:48
- Localisation : Lorient
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Positionner le CFBB en N2M, ce n’est pas résoudre le problème, c’est le déplacer sur un autre championnat...
Effectivement, avec 2 poules, celle qui héritera du CFBB sera déséquilibrée par rapport à la seconde.
Pourquoi ne pas intégrer une équipe CFBB dans chaque poule?
Autre solution, supprimer le CFBB et imposer aux clubs de N1M des joueurs U18 dans leurs effectifs N1M et surtout imposer un temps de jeu minimum de 1QT par match.
Effectivement, avec 2 poules, celle qui héritera du CFBB sera déséquilibrée par rapport à la seconde.
Pourquoi ne pas intégrer une équipe CFBB dans chaque poule?
Autre solution, supprimer le CFBB et imposer aux clubs de N1M des joueurs U18 dans leurs effectifs N1M et surtout imposer un temps de jeu minimum de 1QT par match.
100% Gwen ha du
-
- All Star
- Messages : 2364
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Il faudra aussi voir la question du CFBB en fonction des règles qui seront mises en place quant aux effectifs ...
Depuis le début, la motivation avancée à cette réforme est de favoriser le développement et la formation des jeunes joueurs ...
Dès lors, si la Fédé impose davantage d'espoirs et moins de joueurs étrangers par ex dans les équipes, ça pourrait peut-être conduire à réduire l'écart ?
A voir et à suivre ...
Sur ce point, la Fédé va devoir se positionner très rapidement.
Depuis le début, la motivation avancée à cette réforme est de favoriser le développement et la formation des jeunes joueurs ...
Dès lors, si la Fédé impose davantage d'espoirs et moins de joueurs étrangers par ex dans les équipes, ça pourrait peut-être conduire à réduire l'écart ?
A voir et à suivre ...
Sur ce point, la Fédé va devoir se positionner très rapidement.
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- Sophomore
- Messages : 114
- Enregistré le : sam. 11 août 2012 9:36
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Favoris pour les 2 wild cards: Tours et Bordeaux
-
- Franchise Player
- Messages : 831
- Enregistré le : mar. 20 déc. 2016 8:52
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Ni l'un ni l'autre.amora a écrit :Favoris pour les 2 wild cards: Tours et Bordeaux
-
- All Star
- Messages : 2364
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Si Tours n'en obtient pas une, c'est certain, ils formeront un recoursMitry a écrit :Ni l'un ni l'autre.amora a écrit :Favoris pour les 2 wild cards: Tours et Bordeaux
A date, je mise sur au moins une parisienne entre le PBA et Cergy ... sachant que le PBA n'exclut pas de monter de deux divisions d'un coup ...
La seconde, par contre ...
Difficilement d'imaginer que les deux tombent entre les mains de deux clubs d'Ile de France ...
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- Sophomore
- Messages : 131
- Enregistré le : sam. 21 mai 2005 13:04
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Qu'en est-il du rachat de Hyères par le Ricain du PBA ?
Il prendra aussi à sa charge toutes les éventuels "faux frais" Sudistes qui seront réclamés par la suite (sur un délai de X années ?) ?
Il prendra aussi à sa charge toutes les éventuels "faux frais" Sudistes qui seront réclamés par la suite (sur un délai de X années ?) ?
-
- All Star
- Messages : 2364
- Enregistré le : jeu. 08 mars 2012 22:51
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
S’il reprend les titres de la société sportive et les droits qu’elle possède, il reprend le tout ... actif et passif !kbc a écrit :Qu'en est-il du rachat de Hyères par le Ricain du PBA ?
Il prendra aussi à sa charge toutes les éventuels "faux frais" Sudistes qui seront réclamés par la suite (sur un délai de X années ?) ?
Difficile d’imaginer une garantie de passif sur un deal comme celui-ci ...
Berck is back ...
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
https://www.youtube.com/watch?v=Mbvx5a1mkHA
-
- All Star
- Messages : 2248
- Enregistré le : mer. 21 nov. 2012 9:34
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Tours et Bordeaux où Pont de Cheruy ? Les 2 premières, économiquement plus intéressantes...
Hyères ne peut plus maintenir une équipe en ProA ou B, un rachat permet de solder les comptes!
Hyères ne peut plus maintenir une équipe en ProA ou B, un rachat permet de solder les comptes!
-
- All Star
- Messages : 4308
- Enregistré le : mar. 30 déc. 2003 10:15
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Quelqu'un a des infos sur le nombre d'étrangers pour l'année prochaine ? On lit parfois deux étrangers max, mais toujours rien d'officiel ?
Si des recruteurs N1 passent par là...
Si des recruteurs N1 passent par là...
-
- Sophomore
- Messages : 127
- Enregistré le : jeu. 15 août 2013 18:51
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
2 étrangers dont 1 seul américainRoPéCroZ a écrit :Quelqu'un a des infos sur le nombre d'étrangers pour l'année prochaine ? On lit parfois deux étrangers max, mais toujours rien d'officiel ?
Si des recruteurs N1 passent par là...
-
- All Star
- Messages : 4308
- Enregistré le : mar. 30 déc. 2003 10:15
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
D'où sort cette info ? Bizarre que ce ne soit pas officiel....
-
- All Star
- Messages : 1715
- Enregistré le : jeu. 26 nov. 2015 13:23
- Localisation : Vitré
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Les premiers concernés, les clubs, sont au jus depuis un bon moment.
Un certain nombre, au-travers de leurs communiqués sur les recrutements, ont déjà mentionné cette donne de deux étrangers maxi.
La FFFB publiera ses règlements - amendé/modifié/rectifié/"avenanté" à date du 1er Juillet - début de la saison sportive - à partir de cette date, comme chaque année. La saison dernière, il a été publié le 17 Juillet.
Un certain nombre, au-travers de leurs communiqués sur les recrutements, ont déjà mentionné cette donne de deux étrangers maxi.
La FFFB publiera ses règlements - amendé/modifié/rectifié/"avenanté" à date du 1er Juillet - début de la saison sportive - à partir de cette date, comme chaque année. La saison dernière, il a été publié le 17 Juillet.
-
- Sophomore
- Messages : 129
- Enregistré le : dim. 10 août 2014 11:44
Re: [ Réforme NM1 à venir ]
Salut.
quelqu'un pourrait t'il m'indiquer à quelle date la fédé donnera la composition des 2 groupes, en même temps que le calendrier? Avant fin juillet j'espère!
quelqu'un pourrait t'il m'indiquer à quelle date la fédé donnera la composition des 2 groupes, en même temps que le calendrier? Avant fin juillet j'espère!