[CEP LORIENT] - 2018/2019

[Bran Ruz]

Je ne crierai pas au complot de suite.
Par contre il faudra m'expliquer la pertinence de sanctions financières pour des clubs déjà en difficulté sur leur budget. C'est complètement crétin.
Cette division se veut professionnelle mais n'en a pas les moyens. Un peu l'équivalent du National en foot. Et la FFBB gère très mal ce fonctionnement.
Et les clubs n'ont pas les structures suffisantes et compétentes pour faire face. Parce qu'ils ont aussi une part de responsabilité, tout n'est pas la faute de la fédé même si elle devrait s'interroger sur le fait qu'autant de clubs ne sont a priori pas dans les clous, ça prouve que le système actuel n'est pas viable.

[Mitry]

On paie toujours indirectement notre bras de fer avec la fédération pour la fin de la saison passée.

Ce n'est pas faux et très plausible. Mais ils ne le diront pas officiellement, c'est évident.

Mouais ... 3 + 2 points, il y a quand même des faits avérés pour une telle sanction...

Il faut bien lire le fond de mon commentaire. La fédération impose des obligations presque intenable pour les clubs et ensuite, elle vient leurs mettre des sanctions. L'année dernière, le CEP n'avait pas d'assistant coach, il a eu déjà du mal à boucler son budget. Et cette saison il est obligé d'encore embaucher un assistant coach, alors qu'il est déjà déficitaire. Là je parle pour Lorient avec une population importante. Comment voulez vous que des équipes comme AUBENAS avec moins de 20 000 habitant ou la Charité ou Récy arrivent ?

[carnoy]

Et celles de moins de 10 000 habitantS

[chicoland]

et pendant ce temps là, Fenerbahce annonce un déficit de ..... 15 M€

[RICO 29]

Et c'est pas la refonte des groupes qui arrangent les choses car plusieurs petites communes se sont vues offert la montée en NAT 1 avec des budgets bien en dessous du minimum vital pour survivre dans la division……...

[lebelge65]

Et c'est pas la refonte des groupes qui arrangent les choses car plusieurs petites communes se sont vues offert la montée en NAT 1 avec des budgets bien en dessous du minimum vital pour survivre dans la division……...

Ne mettez pas en cause la refonte du championnat , ce n'est pas la faute à la FEDE , les clubs savent s'ils peuvent ou pas accepter de jouer en NM1 , il n'y a pas de honte a refuser , TOULOUSE l'a fait l'an dernier .

[ZEBELINS]

Mouais, joli racket et beaucoup d'incohérence, faut vraiment être très motivé, pensées aux bénévoles, perso je commence à suivre avec un certain détachement le sport dans son ensemble, alors que ce fut ma grande passion......

[François Pignon]

Idem...

[RICO 29]

tu as raison lebelge65...….tu vois un club qui a acquit le droit de monter en NAT 1 grâce à cette réforme de merde dire à ses supporters : ben non on reste en NAT 2 ….et imagine que d'autres clubs ont le même raisonnement ..la FFBB va chercher ou les candidats ? pour TOULOUSE tu es de mauvaise foi car c'est un cas à part, financièrement ce club devait régler des problèmes antérieurs…

[lebelge65]

T'inquiètes pas , des candidats y en aura toujours , à mon avis tous les sports pro ont un cahier des charges a respecter et dans n'importe quelle division , tu le connais avant de t'engager , donc les responsables ce sont les dirigeants ,ce sont les fédérations qui justement par rapport à ce cahier essaient de protéger les clubs pour ne pas faire n'importe quoi , malheureusement certains ce croient plus fort et font couler leurs clubs . Le professionnalisme dans le sport voit augmenter les salaires des joueurs extrêmement vite , c'est l'offre et la demande , et les agents de joueurs ne demande que ça , d'ou de gros salaires même en NM1 , faut pouvoir assurer et surtout ne pas oublier les charges . Les clubs , aussi , connaissent les dates pour rendre les papiers et leurs contenus mais ça ne les empêchent pas de passer outre et après ils prennent des sanctions , dans tout ça qui sont les lésés ? En premier les joueurs (voir BRISSAC , aucun d'eux ne peut muter tant que ce n'est pas passer en jugement , une saison de foutu , est ce la faute à la FEDE ? Est ce la faute au nouveau championnat ? ) , les partenaires ( ville , département , région , sponsors particuliers ) qui ont apporté des finances , les bénévoles , les supporters , etc ....
Ce n'est pas , parce que tu n'aimes pas cette réforme , qu' elle est mauvaise , on jugera au bout de deux ou trois saisons pour dire si elle est bonne ou mauvaise . En FRANCE la réforme est tabou .

[Bran Ruz]

La réforme est tabou... ouais, faire des réformes juste pour dire qu'on fait quelque chose sans y réfléchir, c'est pire. Bon, c'est hors-sujet.

Autant de sanctions montre bien que le système n'est pas viable et ne fonctionne pas. Le contrôle est mal organisé et laisse la porte ouverte à la tentation de jouer à la limite de la règle.
Pourquoi des sanctions en cours de saison ? C'est du n'importe quoi, soit un club a les moyens de faire face pour débuter le championnat, soit il ne les a pas. Et ça, ça doit être validé à l’intersaison, pas en cours de route en faussant tout le championnat et en ruinant tout ce qui se passe sur les terrains.
Comment les spectateurs, déjà peu nombreux, peuvent-ils encore s'intéresser au championnat dans ces conditions ? Le cas Brissac était déjà incroyable, là on touche le fond.
On a donc des clubs qui se veulent pros mais ne le sont pas, dans un championnat qui se veut pro mais ne l'est pas, géré par une fédération d'un niveau amateur que ça doit emmerder d'éplucher des dossiers pendant l'été avant que les affaires reprennent.
Résultat, ça se réveille en plein hiver et décrédibilise toute une compétition. Joli travail. De l'auto-sabotage très bien organisé.

Pour revenir au CEP, si c'est confirmé et que la tendance sportive actuelle se confirme, la maintien va devenir l'objectif n°1. En souhaitant que les joueurs soient motivés par ça...

[gs35]

Je comprends la FFBB obligée de sanctionner les clubs qui ne respectent pas les règles par rapport à ceux qui les respectent, mais il y a de l'incompréhension et peu de lisibilité sur le barème des sanctions infligées aux différents clubs de NM1 condamnés pour "mauvaise gestion" :

- les amendes qui vont de 500 € pour Challans à 9 700 € pour Rueil ???
- les points enlevés ou pas à certaines équipes : jusqu'à - 5 pts pour Lorient et St Quentin ???
- des traitements différents pour des griefs visiblement identiques, comme par exemple Lorient, Rueil et GET Vosges à qui on reproche les mêmes choses (source : http://www.baseteurope.com) mais à qui on inflige des sanctions complètement différentes ???

Hormis ce problème, la FFBB devra être beaucoup plus exigeante l'été prochain au moment de l'inscription des 28 clubs en nm1, car ces sanctions tardives faussent vraiment l'équité sportive de ce championnat.

Pour en revenir au CEP, après cette sanction sportive de - 5 pts et un niveau de jeu qui part en sucette, comment P. MAUCOURANT va t-il faire pour motiver ses joueurs et ne pas sombrer ? That is the question la plus importante du moment je pense ...

[keru]

Pas plus mal en mettant le lien, non ?
https://www.letelegramme.fr/basket/nm1- ... 184803.php

Vous pourriez mettre celui d'aujourd'hui intitulé ? :
Contrôle de gestion, le CEP Lorient se battra en appel.

Pour ma part j'ai la version papier.

[keru]

Pour en revenir au CEP, après cette sanction sportive de - 5 pts et un niveau de jeu qui part en sucette, comment P. MAUCOURANT va t-il faire pour motiver ses joueurs et ne pas sombrer ? That is the question la plus importante du moment je pense ...

Ph Maucourant, qui était dans la confidence depuis des semaines, espère que la sanction ne sera que ponctuelle grâce au combat du club.
Le CEP s'est attaché les services d'un avocat spécialisé (le même qui avait aidé le coach lorsqu'il avait été suspendu par la Fédération).

Le TLG.

[ZEBELINS]

Une certitude, la FFBB a le chic pour changer les règles en cours de saison, je suis en parfaite concordance avec le post de Bran Ruz.