[JA VICHY-CLERMONT MÉTROPOLE] SAISON 2020/2021 - VICHY RETROUVE SON CLUB !!!

[barrywhite]

N'oubliez pas le RCV rugby, qui selon le président du club, Mr Rouchy a bien l'intention de monter en fédérale 1 avec recherche de sponsors. Et pas mal d'anciens du cercle des sponsors de la JAV déçus par la fusion commencent à adhérer à ce projet 100% vichyssois.

[Djo]

J'ai surtout l'impression qu'une grosse partie de la Masse Salariale a été mise sur l'équipe (qui est plutôt bien faut le dire) mais qu'il y a peu de moyens en coulisse au niveau administratif, communication, marketing ...

En gros il faut que l'équipe marche bien, pour qu'il y ai des résultats, pour que les gens "avalent" cette fusion, mais que derrière le club n'a pas de fondations solides et tient sur 3 pattes. Quand tu vois que la JAVCM est même pas capable de faire son propre article de remerciement sur Pendarvis Williams et utilise plutôt un article de Bebasket déjà fait ... on est bien loin d'un club comme Blois par exemple.

Depuis 5 ans le bilan sportif est mauvais, je suis pas certains que dans 2/3 ans les pouvoirs publics continuent de financer un club sans résultats.

Pas d'accord sur le peu de moyens mis en coulisse.
Au contraire, je pense que le club a un vrai problème de ratio Budget/Masse salariale de l'équipe. Il me semble que justement les structures du club pensent lourd (trop ?) dans le budget, notamment du fait de l'héritage du Stade. Et tout cela, malgré tout en manquant de compétences en interne sur certains postes clés pour le développement (marketing/communication), obligeant le club à aller chercher un prestataire pour sa régie (ce qui n'est pas abérant), et dans la définition de sa stratégie marketing (l'aveu du manque de compétences internes) :
http://www.vcm-basket.com/fr/Actualites ... ing-ac1533

Par rapport à d'autres clubs, si notre budget se situe dans la moyenne, la masse salariale consacrée à l'équipe nous fait chuter d'au moins deux ou trois places. En cela, l'investissement fait il y a 3-4 ans sur le centre de formation doit impérativement commencer à porter ses fruits.

[Djo]

N'oubliez pas le RCV rugby, qui selon le président du club, Mr Rouchy a bien l'intention de monter en fédérale 1 avec recherche de sponsors. Et pas mal d'anciens du cercle des sponsors de la JAV déçus par la fusion commencent à adhérer à ce projet 100% vichyssois.

Oui, là où la JAV rassemblait des partenaires attachés au club, une partie des "historiques" ne suivent plus ce projet sans âme.

[robert03]

1/ Une prudence de l'administration du club qui préfère mettre des moyens sur la saison 2021-2022, où il y aura le renouvellement d'une grande partie des "cadres" de l'effectif.

Si c'est vrai, c'est un curieux raisonnement pour un club qui n'a toujours pas atteint l'assise nécessaire pour penser à long terme. Avant de songer à la saison d'après, il est impératif de réussir celle qui vient. C'est la sixième, si les résultats continuent à être médiocres et l'affluence limitée, il y peut-être un moment où certains financeurs vont faire des choix. Y compris pour les collectivités locales, pour lesquels les finances vont être encore plus compliquées en 2021 et 2022 que cette année.
Cela dit, je partage l'idée que malgré la baisse de budget, l'équipe a de l'allure sur le papier. Reste à voir sur le terrain.

L'année suivante, on est encore loin du "long terme". Gouverner c'est prévoir, si au bout de six ans on ne peut pas planifier sur deux saisons "ça craint".
Mais je suis d'accord avec toi, penser à la suivante ne veut pas dire, jeter celle-ci à la poubelle. Mais je n'ai pas l'impression que cela soit le cas, l'équipe à l'air sympa sur le papier, et une enveloppe est sans doute prévue en cas de "pépin". Il ne faut pas non plus oublier que l'on vient de renouveler les équipes municipales et les EPCI intercommunautaires. Alors certes, les maires de Vichy et de Clermont n'ont pas changé, mais il y a eu des mouvements au sein des équipes, idem au sein des deux intercommunalités. Si les budgets 2020 sont d'ores et déjà votés, la Covid redistribue un peu les cartes et les incertitudes pour les dotations de 2021 doivent être nombreuses.

Oui, je force un peu le trait en parlant de long terme, mais justement je pense que "ça craint" et que la saison qui vient peut être décisive.
L'idée de ce club a quand même surtout été portée par les élus comme projet de leur pôle métropolitain Clermont Vichy, et ce sont eux qui font se retrouver en grosses difficultés financières avec la crise Covid. En 2020, pas trop de conséquences parce que l'Etat compense les pertes de recettes des collectivités, mais en 2021 c'est le retour de bâton. Pour les départements par exemple, les dépenses sociales augmentent, et ils devront rembourser sur deux ou trois ans ce que l'Etat leur aura filé en 2020. Alors, à l'heure des choix, le sport ne sera sûrement pas prioritaire. Si l'équipe fait une super saison, il sera compliqué de lui scier les jambes, mais dans le cas contraire des voix vont surement s'élever pour arrêter les frais. C'est pour ça que je pense qu'ils n'ont pas intérêt à se planter cette année et que pour ce club, deux ans dans le contexte c'est presque du long terme...

[robert03]

J'ai surtout l'impression qu'une grosse partie de la Masse Salariale a été mise sur l'équipe (qui est plutôt bien faut le dire) mais qu'il y a peu de moyens en coulisse au niveau administratif, communication, marketing ...

En gros il faut que l'équipe marche bien, pour qu'il y ai des résultats, pour que les gens "avalent" cette fusion, mais que derrière le club n'a pas de fondations solides et tient sur 3 pattes. Quand tu vois que la JAVCM est même pas capable de faire son propre article de remerciement sur Pendarvis Williams et utilise plutôt un article de Bebasket déjà fait ... on est bien loin d'un club comme Blois par exemple.

Depuis 5 ans le bilan sportif est mauvais, je suis pas certains que dans 2/3 ans les pouvoirs publics continuent de financer un club sans résultats.

Pas d'accord sur le peu de moyens mis en coulisse.
Au contraire, je pense que le club a un vrai problème de ratio Budget/Masse salariale de l'équipe. Il me semble que justement les structures du club pensent lourd (trop ?) dans le budget, notamment du fait de l'héritage du Stade. Et tout cela, malgré tout en manquant de compétences en interne sur certains postes clés pour le développement (marketing/communication), obligeant le club à aller chercher un prestataire pour sa régie (ce qui n'est pas abérant), et dans la définition de sa stratégie marketing (l'aveu du manque de compétences internes) :
http://www.vcm-basket.com/fr/Actualites ... ing-ac1533

Par rapport à d'autres clubs, si notre budget se situe dans la moyenne, la masse salariale consacrée à l'équipe nous fait chuter d'au moins deux ou trois places. En cela, l'investissement fait il y a 3-4 ans sur le centre de formation doit impérativement commencer à porter ses fruits.

A propos du coût des structures, je me demande combien pèse le fait de jouer dans deux salles. Je suppose que ça a un coût.
J'attends avec intérêt la publication des chiffres sur les budgets prévisionnels. L'an dernier, le rapport masse salariale/budget total était de 33 %, soit à peu près la moyenne des clubs, sachant qu'il est compliqué de comparer selon l'existence ou non d'un centre de formation et la façon dont il est financé. Cette année, ce serait donc moins bon ?

[Djo]

A propos du coût des structures, je me demande combien pèse le fait de jouer dans deux salles. Je suppose que ça a un coût.
J'attends avec intérêt la publication des chiffres sur les budgets prévisionnels. L'an dernier, le rapport masse salariale/budget total était de 33 %, soit à peu près la moyenne des clubs, sachant qu'il est compliqué de comparer selon l'existence ou non d'un centre de formation et la façon dont il est financé. Cette année, ce serait donc moins bon ?

Oui la lecture du ratio Budget/MS est loin d'être simple à analyser. Ceux qui n'ont pas de centre de formation peuvent avoir un MS artificiellement supérieure. D'autres club vont proposer aux joueurs des salaires plus bas mais plus d'avantages en nature (logement, prise en charge de frais annexes, école pour les enfants...). Quoi qu'il en soit le budget depuis la fusion, après avoir stagné les premières années, ne cesse de baisser. Au point de se demander quel était l'intérêt de cette fusion.
Quant au coût de jouer dans deux salles différentes, il doit exister (frais de déplacement, achat de matériel en double, logistique plus importante)... Ce serait toujours ça d'économiser mais au final je ne pense pas que cela pèse lourd sur le budget... Par contre, je pense que l'incidence sportive est plus importante (contrainte des déplacements, même courts, pour les joueurs. L'impact sur l'adresse, avec des repères plus compliqués à trouver...). A cela il est nécessaire d'ajouter la difficulté à fidéliser un public, que ce soit dans l'une ou l'autre des salles... Bref il est loin le temps du chaudron jaune et vert.

[JAVFOREVER2]

https://www.bebasket.fr/championnat-a-l ... shdod.html


Revenu sur ses terres en 2019, à Vichy-Clermont, Arthur Rozenfeld (1,78 m, 25 ans) va s'en éloigner en 2020-2021.

[JAVFOREVER2]

https://www.bebasket.fr/championnat-pro ... llots.html


Les maillots de Vichy-Clermont pour la saison prochaine sont connus.

[robert03]

https://www.bebasket.fr/championnat-a-l ... shdod.html


Revenu sur ses terres en 2019, à Vichy-Clermont, Arthur Rozenfeld (1,78 m, 25 ans) va s'en éloigner en 2020-2021.

Arthur Rozenfeld a trouvé un club, bonne chance à lui. L'article le qualifie de meneur scoreur, ce n'est pas vraiment ce que nous avons vu cette année. Scoreur peut-être, meneur bof.
Alors que Guillaume Vizade est souvent lucide dans ses commentaires, il ne nous aura sorti que de la langue de bois sur le cas Rozenfeld. On l'a vu à tous les matchs chercher la solution à la mène pour pallier les lacunes de ce joueur sur ce poste, mais il n'a jamais voulu aborder en franchise la question. Il ne le fera plus maintenant qu'il s'en va. Dommage.

[batistan]

https://www.bebasket.fr/championnat-a-l ... shdod.html


Revenu sur ses terres en 2019, à Vichy-Clermont, Arthur Rozenfeld (1,78 m, 25 ans) va s'en éloigner en 2020-2021.

Arthur Rozenfeld a trouvé un club, bonne chance à lui. L'article le qualifie de meneur scoreur, ce n'est pas vraiment ce que nous avons vu cette année. Scoreur peut-être, meneur bof.
Alors que Guillaume Vizade est souvent lucide dans ses commentaires, il ne nous aura sorti que de la langue de bois sur le cas Rozenfeld. On l'a vu à tous les matchs chercher la solution à la mène pour pallier les lacunes de ce joueur sur ce poste, mais il n'a jamais voulu aborder en franchise la question. Il ne le fera plus maintenant qu'il s'en va. Dommage.

La D2 israélienne est moins forte que la Pro B mais si ça peut lui permettre de retrouver la confiance après plusieurs saisons en phase descendante pourquoi pas.

[numberoanne]

Serez-vous au complet demain ?

[numberoanne]

MATCH annulé à la demande de votre club, c'est plus simple ...

[batistan]

https://www.bebasket.fr/championnat-mat ... oanne.html

Pas professionnel la JAVCM en coulisse ! Ils n’ont pas anticipé !

[escsm63]

https://www.bebasket.fr/championnat-mat ... oanne.html

Pas professionnel la JAVCM en coulisse ! Ils n’ont pas anticipé !

Peu être un cas douteux......va falloir s'y habituer

[magellan63]

https://www.bebasket.fr/championnat-a-l ... shdod.html


Revenu sur ses terres en 2019, à Vichy-Clermont, Arthur Rozenfeld (1,78 m, 25 ans) va s'en éloigner en 2020-2021.

Arthur Rozenfeld a trouvé un club, bonne chance à lui. L'article le qualifie de meneur scoreur, ce n'est pas vraiment ce que nous avons vu cette année. Scoreur peut-être, meneur bof.
Alors que Guillaume Vizade est souvent lucide dans ses commentaires, il ne nous aura sorti que de la langue de bois sur le cas Rozenfeld. On l'a vu à tous les matchs chercher la solution à la mène pour pallier les lacunes de ce joueur sur ce poste, mais il n'a jamais voulu aborder en franchise la question. Il ne le fera plus maintenant qu'il s'en va. Dommage.

C'était le pari de Vizade. Un pari perdu. Bien évidemment il n'allait pas "démolir" Rozenfeld dans la presse puisque c'était son choix. Vizade est un communicant, il maîtrise bien l'art de noyer le sujet et d'esquiver les questions qui fâchent. Cela n’empêche pas que tout le monde a bien remarqué que cette année le point faible de la JAVCM était le poste 1. Le public n'est pas dupe.

Après 2 contrats en Jeep Elite cassés et une saison décevante en Pro B, Rozenfeld était barré en LNB. C'est la meilleure chose à faire que d'aller à l'étranger. La D2 israélienne est moins forte que la Pro B mais si ça peut lui permettre de retrouver la confiance après plusieurs saisons en phase descendante pourquoi pas.



+1