Désolé mais dans le lien je ne vois aucun joueurs du centre de formation. J'aimerai connaître leur nom simplement. Par contre, votre équipe est en N3 et vous pensez sérieusement qu'un joueur peut raisonnablement tenir un rôle dans une équipe proB? Votre équipe N3 est dominante?
Je viens de voir que votre équipe N3 est loin d'être maintenu. Donc vous pensez sérieusement que ces joueurs ont le niveau pour jouer en proB de façon régulière?
Gepeto a écrit :Je viens de voir que votre équipe N3 est loin d'être maintenu. Donc vous pensez sérieusement que ces joueurs ont le niveau pour jouer en proB de façon régulière?
je ne sais pas qui vous êtes.
Vous avez assisté à des matchs à Marlioz ? vous connaissez les joueurs ?
Moi je vous parle de qq individualités qui sortent du centre de formation avec des contrats stagiaires Pro.
Pour en revenir à l'équipe NM3 ; c'est l'équipe qui a la moyenne d'âge la plus faible de la poule (21 ans). Ils sont dans une poule géographique difficile face à des équipes composées de vieux briscards expérimentés : On peut dire que c'est le métier qui rentre pour eux.
Ils ont largement le niveau pour se maintenir (Cf matches contre La Ravoire et Grenoble à domicile)
Je vois que mon dernier post a fait réagir certains d'entre vous de façon virulente, c'est certainement que je me suis mal exprimé.
Donc, je vais tacher d'être uniquement factuel dans celui-ci.
L'agrément du centre de formation est en cours de renouvellement cette année. En dehors d'autres critères (accueil, niveau d'encadrement, nb d'heures, suivi éducatif, logement, ...), il y a 3 critères sportifs à respecter pour avoir une reconduction du centre de formation :
- que l'équipe pro reste en pro B. Avec les bons résultats depuis les changements de janvier, celui semble en bonne voie. Fabien aura atteint l'objectif n° 1 du club, si le classement reste le même en fin de saison (mais rien n'est encore acquis je vous le concède bien volontiers). Pour rappel lors de notre passage en N1, le club avait eu une dérogation pour garder le centre de formation qui n'aurait pas été maintenue si nous n'étions pas remonté dans la foulée.
- que l'équipe U18 Elite, reste en Elite. Ceci est acquis puisqu'ils sont en poule haute depuis fin décembre.
- que l'équipe réserve des pros soit notre N3 reste au minimum en N3. Mastic a raison, la plus grosse erreur des dirigeants du club est de ne pas avoir validé la montée en N2 l'année du renouvellement et nous n'aurions pas cette discussion aujourd'hui. Dans une entreprise, c'est licenciement pour faute grave en cas d'arrêt du centre de formation.
Le fait de ne plus avoir de centre de formation aurait des impacts :
- financiers : la subvention est importante, elle ne bénéficie qu'aux seuls U18 et 20 et permet d'avoir un encadrement de coachs qualifiés (BE1 ou 2 ou en formation) qui n'interviennent pas que sur le centre mais également avec les pros (cf assistant coach).
- humains : perte des plus jeunes à potentiel et comme rappeler précédemment obligation d'intégrer des -23 ans dans l'équipe Pro. Comme précisé, par un forumeur, que je remercie au passage, moyennant une amende de 25 K€ par joueur, on peut s'en passer. L'un des plus petits budget de la pro B, avec la subvention du centre en moins, n'aura pas certainement la latitude financière de ce choix.
Le club a donc un grand intérêt à conserver son équipe réserve en N3, c'est même primordial.
De dire que l'entraineur des Pros a un intérêt également, me semble en découler mais j'ai certainement fait un raccourci trop rapide.
Si Fabien assure le maintien en Pro B, il sera certainement le coach de cette équipe l'année prochaine étant donné qu'il a signé un contrat 2+1 et qu'il aura atteint l'objectif premier qui lui a été assigné en début de saison.
Si descente de la N3, alors il devra composer avec un budget revu probablement à la baisse, un encadrement (assistant coach) également réduit et l'intégration de -23 ans dans l'effectif pro.
Mais vous avez raison, Fabien n'a aucun intérêt à ce que l'équipe N3 reste dans cette division.
Pour continuer à être factuel, cette année pour les joueurs de -23 ans :
- Tony - 32 mn de temps de jeu - 6 matchs - Evaluation/match = 1
- Rodrique 2 mn
- Etienne, Lionel et Romain 0 mn
Saison 2016_2017 :
- Tony - 69 mn de temps de jeu - 9 matchs - Evaluation/match = 3
- Madiop - 49 mn - 6 matchs - Evaluation/match = 4,5
- Etienne 5 mn
- Antoine 2 mn
- Rodrique 1 mn
Les stagiaires de notre N3 n'ont peut-être pas le niveau pour tenir un rôle important dans une rotation de proB, je vous le concède bien volontiers.
Mais là où je rejoins encore Mastic, c'est dans le management des hommes et la reconnaissance de leurs investissements que la politique du club est à revoir. Quelques minutes par-ci et par-là, leur permettrait de progresser dans leur formation de joueurs et serait bénéfique pour la N3.
Fabien en tant que coach des Pros doit maintenir le club à ce niveau. Son choix de ne jamais faire entrée un stagiaire pendant les matchs lui appartient et il ne sera jugé que sur l'objectif sportif. Néanmoins les résultats de la N3 auront un impact sur le déroulement de la saison prochaine des Pros qu'il le veuille ou pas.
A mon humble avis, il aurait eu son rôle à jouer durant cette saison, en étant présent lors de plusieurs matchs à domicile et en donnant quelques minutes de temps de jeu, la formation passant par là.
PS : définition du Larousse de graveleux : qui est très licencieux, proche de la pornographie. Si mes propos étaient pornographiques vis à vis de Fabien, je m'en excuse encore.
Aix Man,
Une nouvelle fois, c'est la question sportive qui doit être au centre du débat. C'est bien que tu y revienne à travers ce dernier post.
Le terme graveleux était peut être excessif et je le retire. Mais c'était quand même sacrément ordurier de prétendre que l'entraîneur ne considère les jeunes que par intérêt... c'est simplement cela je n'ai pas toléré dans ton post mais je veux bien prendre cela pour une maladresse.
Sur les faits, je te rejoins. Il fait moins joueur les joueurs de la réserve que Seb n'a pu le faire. C'est là dessus qu'on peut discuter et je pense que le nerf de la guerre réside dans la question de gepeto : ont-ils le niveau pour jouer en Pro B?p Là, chacun son avis et c'est là que le débat est interessant.
À titre personnel, je déplore le fait que des mecs pas investis et pas en réussite soient maintenus sur le terrain alors que des jeunes rongent leur frein... Exemple : Gouacide mardi.
Mais je juge Fabien aussi sur son bilan factuel qui, pour le moment, entre dans les objectifs demandes... Même si tout n'est pas toujours parfait... mais personne n'est parfait.
Je t'invite à relire mon post, j''ai juste écrit que les jeunes venaient compléter le nombre à l'entrainement et sur le banc. Rien de plus, et c'est un fait puisqu'il ne les fait pas jouer.
Sur le plan sportif proprement dit, je crains qu'aucun ne puisse prétendre à plus que quelques minutes lors d'un match mais ce serait déjà beaucoup pour eux et peut-être que certains se révèleraient à la surprise de tous.
Faisons une revue de détail sur ces 2 dernières années :
- Madiop, réel potentiel, très largement au dessus du lot en N3, seul son statut de NJFL le limitera à joueur en Pro et encore s'il est au bon endroit au bon moment, il fera le job. Toujours meilleur que Marvin Dominique
- Tony n' a pas concrétisé à ce jour mais en 10ème homme peut apporter quelques minutes défensives. Il marche au moral et cela n'allait plus du tout cette année. Il avait une opportunité en N1 avec Aubenas cette année, mais n'a pas reçu de bon de sortie. Dommage pour lui car humainement il est top. Ekanga a subi ses foudres en défense dans le derby de la N3 et le club dans son ensemble lui doit une fière chandelle. Il a retrouvé le sourire en N3 et c'est déjà beaucoup comme le soulignait Mastic.
- Lionel, a réalisé récemment 2 ou 3 matchs d'impact avec la N3 ce qui n'en fait pas un joueur de Pro B, je suis d'accord. Il refusait jusqu'à présent plutôt le combat en N3 donc problématique pour un poste 4 ou 5 en Pro. L'intérêt de le faire entrer en jeu réside dans le management d'équipe et de piquer l'orgueil de Gide. Cela se tente sans aucune certitude du résultat ni sur la production de Lionel ni sur la réaction de Gide.
- Romain et Etienne, semble bloquer en terme de rotation avec Hugo et Akeem (quand il est au niveau de mardi). L'absence de Kazadi et Karim n'ayant plus 40 mn dans les jambes, leur laisse un faible espoir.
- Rodrigue : le plus intéressant en terme de potentiel à mon avis, JFL depuis cette année, 20 ans, athlétique, adroit, 1,98m en poste 3, capable de défendre quand il en a envie. Il faudrait un vrai projet sportif du club avec lui, à mon sens, avec un encadrement tant humain, sportif, nutritionnel, médical ... Il devra gagner de la masse musculaire et de la régularité pour évoluer plus haut. Le faire jouer régulièrement quelques minutes en pro B, lui permettrait de toucher du doigt tout ce qu'il doit encore accomplir pour être au niveau (cf interview de Philippe Hervé). Avec un Moses hors du coup, un Gide aux abonnés absents et 1 seul contrat encore possible (pas de prise de risque en cas de blessure d'un titulaire indiscutable), il y aurait un coup à jouer en cette fin de saison. Il ne ferait pas moins bien que Moses (du coup 5-10 mn chacun de temps de jeu) et permettrait à Kevin (Mendy) de souffler ou d'être décalé au poste 4 quand Kevin (Corre) a trop de fautes et que Gide dévisse totalement comme mardi.
Mais je ne suis ni coach de Pro B ni dirigeant de club donc cela ne reste qu'un avis parmi tant d'autres.
Après tout est question d'interprétation mais passons...
Tes posts sont de qualité habituellement donc j'ai été surpris de lire cela venant de toi.
Mais on va dire qu'on s'est mal compris.
Très régulier malgré son jeune âge.