[CLERMONT] 2010-2011: NOUVELLES RECRUES

[Lazuli]

St-Etienne refusé en ProB, encore une chance pour le stade.

Si le case basket est interdit de monter, on ne sait pas encore si denain ou le stade serait autorisé en proB...La ligue et la fédé ne serait pas d'accord d'aprés l'article paru dans le progrés de saint etienne..

Je trouverai injuste de se maintenir en prob par rapport a sainté ....

.

Devant le cnosf le Case ne pourra pas perdre .. Toutes les garanties sont la..

"Toutes les garanties sont là" : non mais c'est une blague ou quoi ? C'est la méthode coué administrée à tous les forumeurs en espérant les faire entrer en état d'hypnose la bave aux lèvres et murmurant sans s'en rendre compte "Saint Etienne a toutes les garanties". Dans l'article du progrès, il est dit que le club de Saint Etienne est administré par un mandataire judiciaire. Donc le Case est en redressement judiciaire et est menacé de liquidation. Il y a mieux comme garantie que celle-là, non ? Je ne vois pas pourquoi le CNOSF irait, dans ces conditions, à l'encontre de la fédération. Je trouve que cette dernière fait preuve de bon sens en refusant l'engagement de Saint Etienne. C'est regrettable pour vos joueurs, vos supporters et vos soutiens... Cependant mieux vaut remettre le club à flot et repartir en N1. Je suis sûr qu'en cas d'accession la saison prochaine, la remontée ne vous sera pas refusée avec une situation assainie. Le problème aujourd'hui, c'est que les instances du basket doivent se fier à des engagements écrits - qui ne sont pas toujours respectés du reste (combien de clubs n'ont pas reçu les subventions promises ces dernières saisons ?) - en tenant compte d'une situation économique (redressement judiciaire) qui ne porte pas à la confiance.

[jsa33]

St-Etienne refusé en ProB, encore une chance pour le stade.

Si le case basket est interdit de monter, on ne sait pas encore si denain ou le stade serait autorisé en proB...La ligue et la fédé ne serait pas d'accord d'aprés l'article paru dans le progrés de saint etienne..

Je trouverai injuste de se maintenir en prob par rapport a sainté ....

.

Devant le cnosf le Case ne pourra pas perdre .. Toutes les garanties sont la..

"Toutes les garanties sont là" : non mais c'est une blague ou quoi ? C'est la méthode coué administrée à tous les forumeurs en espérant les faire entrer en état d'hypnose la bave aux lèvres et murmurant sans s'en rendre compte "Saint Etienne a toutes les garanties". Dans l'article du progrès, il est dit que le club de Saint Etienne est administré par un mandataire judiciaire. Donc le Case est en redressement judiciaire et est menacé de liquidation. Il y a mieux comme garantie que celle-là, non ? Je ne vois pas pourquoi le CNOSF irait, dans ces conditions, à l'encontre de la fédération. Je trouve que cette dernière fait preuve de bon sens en refusant l'engagement de Saint Etienne. C'est regrettable pour vos joueurs, vos supporters et vos soutiens... Cependant mieux vaut remettre le club à flot et repartir en N1. Je suis sûr qu'en cas d'accession la saison prochaine, la remontée ne vous sera pas refusée avec une situation assainie. Le problème aujourd'hui, c'est que les instances du basket doivent se fier à des engagements écrits - qui ne sont pas toujours respectés du reste (combien de clubs n'ont pas reçu les subventions promises ces dernières saisons ?) - en tenant compte d'une situation économique (redressement judiciaire) qui ne porte pas à la confiance.[/quote]

Bien énoncé, j'ajouterais juste que le mandataire judiciaire a tout intérêt à solutionner le problème car sinon c'est un liquidateur judiciaire qui prend le relais et là changement de braquet avec une rénumération qui change aussi avec c'est vrai un big problème car les actifs ne doivent pas être nombreux pour un club de basket !
Chasubles ? Ballons ? Parquet ?

[1993athenes]

Bon ben on fait quoi à Clermont?
On recrute proB alors qu'on a un budget de milieu de N1?
Et ensuite on nous dira qu'on est en N1?


Putain c'est un vrai bordel, la Ligue ne peut pas statuer rapidement pour ne pas mettre un tas de clubs dans la mouise?
Et tous ces appels qui rallongent le truc pour souvent rien

[chicoland]

Vous avez 1million de budget ... c'est le 3e budget pour la n1 2011-2012

[chaiko]

St-Etienne refusé en ProB, encore une chance pour le stade.

Si le case basket est interdit de monter, on ne sait pas encore si denain ou le stade serait autorisé en proB...La ligue et la fédé ne serait pas d'accord d'aprés l'article paru dans le progrés de saint etienne..

Je trouverai injuste de se maintenir en prob par rapport a sainté ....

.

Devant le cnosf le Case ne pourra pas perdre .. Toutes les garanties sont la..

mouais a l'époque SEB, toute les garanties était réunis aussi et on connait la suite

[marc63]

Vous avez 1million de budget ... c'est le 3e budget pour la n1 2011-2012

3eme budget peut etre, mais certainement pas la 3eme masse salariale de la NM1

[chépatou mé]

St-Etienne refusé en ProB, encore une chance pour le stade.

Vu sur l'equipe.fr:
La LNB a demandé à DENAIN de se préparer.....

[chicoland]

Le GROS problème c'est que les réglements de la FFBB et la LNB sont en contradiction en 2010/2011
La FFBB prévoit de faire monter Denain
La LNB prévoit de repêcher Clermont

Dernière mise à jour le 1er juillet 2010
Article 341 : Repêchage.
En cas de besoin de complément, priorité sera donnée à l’équipe évoluant dans la division supérieure à la condition, toutefois, qu’elle satisfasse aux règles financières relatives au contrôle de la gestion financière des clubs et au cahier des charges de cette division.

donc qui va avoir le dernier mot à votre avis

[chicoland]

St-Etienne refusé en ProB, encore une chance pour le stade.

Vu sur l'equipe.fr:
La LNB a demandé à DENAIN de se préparer.....

http://www.lequipe.fr/Basket/breves2011 ... -etre.html

[1993athenes]

Vous avez 1million de budget ... c'est le 3e budget pour la n1 2011-2012

On a un peu plus de 200000€ de masse salariale apparemment...., c'est ce que je voulais dire.

[Dark Sidious]

Le GROS problème c'est que les réglements de la FFBB et la LNB sont en contradiction en 2010/2011
La FFBB prévoit de faire monter Denain
La LNB prévoit de repêcher Clermont

Dernière mise à jour le 1er juillet 2010
Article 341 : Repêchage.
En cas de besoin de complément, priorité sera donnée à l’équipe évoluant dans la division supérieure à la condition, toutefois, qu’elle satisfasse aux règles financières relatives au contrôle de la gestion financière des clubs et au cahier des charges de cette division.

donc qui va avoir le dernier mot à votre avis

Complément=repêchage impossible des équipes de NM1.

Vous avez déjà un topic en Pro B, en attendant verrouillage de celui-ci.