JO Pékin- Phases finales (F)

Modérateur : Modérateurs Equipe de France

visiteur
Hall Of Famer
Messages : 5951
Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20

JO Pékin- Phases finales (F)

Message par visiteur »

Y'aurait-il des velléités de changement dans le contexte du basket féminin mondial?...

Parce que jusqu'à présent, c'était un peu une histoire à 3, USA, Australie et Russie avec pour questions, qui de l'Australie ou de la Russie aurait la chance d'aller en finale (ou d'éviter les US en 1/2) et après de mesurer la marge des USA (ah tiens dis donc, elles ont bien tenu 29 minutes cette année, cool, elles progressent...)

Bon bien sûr, y'a eu le Mondial 2006... Mais y'avait quand même le sentiment assez diffus du match complètement sans de l'équipe US face aux Russes en 1/2... 1 en 10 ans, ça peut arriver...

Il est trop tôt pour répondre à cette question mais les 20 premières minutes de cette première demi finale sont assez troublantes... Certes elles sont devant (+1) mais après avoir été derrière pendant 19 minutes et avoir compter un -7 assez étonnant...

Et surtout surtout, un drôle sentiment de fébrilité. Une réussite aux lancers inférieure à 50%, des tirs à 2m complètement foirés, des défis en une contre une qui tourne à l'avantage des Russes... Bref, pas mal de petites choses qui font penser que les Américaines ne sont pas très bien dans leur tête et qu'il aurait suffit que les shoots à 3 pts ne rentrent pas pour que...

Un passage dans les vestiaires et ça repart?...

A suivre...
BAP
All Star
Messages : 1619
Enregistré le : jeu. 15 avr. 2004 23:51
Localisation : Paris 20eme

Message par BAP »

12-2 en cours, l agressivité américaine prend le dessus
visiteur
Hall Of Famer
Messages : 5951
Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20

Message par visiteur »

Oui la différence se fait clairement dans le courant du troisième quart avec une défense qui ne permet plus du tout de marquer le moindre point à part à l'entâme du quart (6-0). Après elles mettent 2 points en 8 minutes, c'est un peu juste...

De l'autre côté, c'est toujours pas terrible, peut être moins pataud qu'en première mi-temps, mais beaucoup de déchets... Marrant d'ailleurs que les Russes n'aient pas mieux défendues sur les shoots extérieurs longue distance où les US font la différence. Peut être dû au fait que c'est en restant agglutinées près de leur cercle qu'elles forcent les US à dévier la trajectoire de leurs tirs et ce qui explique leurs déchets vraiment très conséquent. Peut être une option tactique en se disant qu'en les empêchant d'arriver facilement au cercle, on concèderait des tirs extérieurs mais beaucoup moins de tirs faciles où en général les US se gavent...

ça aurait pu marcher si les Russes avaient une adresse comparable derrière la ligne. ça n'a pas été le cas, pourtant shoots bien ouverts dans bien des cas, mais possible que ça provienne de la débauche d'énergie en défendant.

Match plus accroché que je l'imaginais avant la rencontre, peut être trompé par les résultats enregistés jusqu'alors.
BFidf
Hall Of Famer
Messages : 13739
Enregistré le : ven. 17 sept. 2004 16:07
Localisation : A la cave sans moderation :mrgreen: HoF tout simplement

Message par BFidf »

merci enfin des gens qui s'interessent qux basket feminin


on peut avoir un peu plus de commentaire stp

j'suis au taf et po la télé et internet bloqué ](*,)
« Nous sommes conditionnés à croire que le succès est de travailler dur et d'avoir beaucoup d'argent.
La société ne croit pas que le succès est d'avoir une famille heureuse.»
thanathz
All Star
Messages : 4091
Enregistré le : lun. 07 juin 2004 13:48
Localisation : tombé à la cave pour voir si il ne traine pas quelques bouteilles

Message par thanathz »

Ce fut une sacrée lutte entre les deux équipes. Lutte dans tous les sens du terme car des bourres pifs volaient dans tous les sens.
Stepanova a fait une bonne première mi-temps et complètement absente en seconde, se prenant deux fautes idiotes. Elle était dépassée au rebond par la vivacité des américaines qui ont creusée leur écart sur sur bon paquet de rebonds offensifs bien transformés, et une maladresse à 3 pts des russes.

Là c'est Chine - Australie, et les australiennes ont beaucoup, beaucoup de mal... mais elles commencent à se détacher.
BFidf
Hall Of Famer
Messages : 13739
Enregistré le : ven. 17 sept. 2004 16:07
Localisation : A la cave sans moderation :mrgreen: HoF tout simplement

Message par BFidf »

thanathz a écrit :Ce fut une sacrée lutte entre les deux équipes. Lutte dans tous les sens du terme car des bourres pifs volaient dans tous les sens.
Stepanova a fait une bonne première mi-temps et complètement absente en seconde, se prenant deux fautes idiotes. Elle était dépassée au rebond par la vivacité des américaines qui ont creusée leur écart sur sur bon paquet de rebonds offensifs bien transformés, et une maladresse à 3 pts des russes.

Là c'est Chine - Australie, et les australiennes ont beaucoup, beaucoup de mal... mais elles commencent à se détacher.
la chine defend comment ??
« Nous sommes conditionnés à croire que le succès est de travailler dur et d'avoir beaucoup d'argent.
La société ne croit pas que le succès est d'avoir une famille heureuse.»
visiteur
Hall Of Famer
Messages : 5951
Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20

Message par visiteur »

Bon, je vais être méchant... :mrgreen:

Elles font quoi les Chinoises en 1/2 finale là?...

Non, c'est gentil, mais même pour un néophyte on voit qu'il y a 40 pts d'écart entre les deux équipes...

Enfin, les Australiennes sont de gentilles filles, elles sont pitoyables à l'adresse... J'arrive pas à comprendre comment elles peuvent être maladroites à ce point. J'ai pas même le sentiment que ce soit dû à la défense chinoise. Juste de la fébrilité. A l'image du magnifique avion de Harrower à la fin de mi temps, rarement vu ça à ce niveau de la compétition...

Bon malgré ce pitoyable 5/21 du premier quart et ce magnifique 0/8 T3 à la mi temps, ça fait j'ai déjà 34-18... Bonne défense des Australiennes qui creusent l'écart essentiellement grâce à leur totale domination physique et à leur bon jeu de transition qu'elles n'arrivent pas toutefois à imposer aussi bien qu'elles le voudraient.

Sur 1/2 terrain en revanche, elles en bavent, malgré les deuxièmes et troisièmes chances qu'elles se procurent.

Pas du tout le sentiment que les Chinoises puissent le moindre du monde les cantonner sur 1/2 demi terrain en seconde mi-temps et j'ai du mal à croire que les Australiennes puissent se montrer aussi maladroites en seconde mi temps...

Massacre en perspective... sauf s'il faut maintenir de bonnes relations diplomatiques avec un puissant voisin... :mrgreen:
visiteur
Hall Of Famer
Messages : 5951
Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20

Message par visiteur »

Bah finalement ça n'a pas été tant le massacre que ça... sauf à la fin... où les Chinoises ont laissé tomber le match... Elles ont dû se rendre compte tardivement qu'elles n'y arriveraient pas... Pourtant elles sont revenues à -15 au début du quatrième quart...

Que dire? Les Australiennes ont juste cherché à contrôler la mi-temps. Jackson aura peu joué (10 minutes max sur cette seconde partie).

Moins de défense, moins de maladresse extérieure côté aussie, sauf derrière l'arc où c'est demeuré calamiteux sf à l'extrème fin du match où elles doivent en rentrer 2-3.

90-56 score anecdotique.

Difficile de tirer des enseignements sur ce genre de non match et de prévoir s'il y aura match ou pas contre les USA... Vaudrait quand même mieux faire preuve de plus d'adresse à 3 pts tout de même...
Eddie
Sophomore
Messages : 464
Enregistré le : lun. 30 mai 2005 18:50

Message par Eddie »

Comme prévu, on aura une finale Australie-USA. Un air de déjà-vu tant ces deux équipes sont au dessus du lot.

J'ai pas trop suivi la demi USA-Russie. Les américaines ont pis du temps à détacher les Russes. Mais comme pour les garçons, j'ai l'impression que quand les ricaines décident d'accélérer, peu d'équipes peuvent résister. Taurasi, bien secondée par Thompson, fait avec gros match avec un 5/8 à 3 pts et 9 rebonds.

Pour l'autre demi, ppfff, que dire à part "quel carnage pour une demi finale olympique!"? Pas trop pour le score, mais surtout pour la qualité (ou plutôt la non-qualité) du jeu pratiqué.
Les chinoises ont fait illusion 1 QT, achevé sur le magnifique score de 13 à 11 en faveur des australiennes. Ce qui veut dire aussi que sur les 3 autres QT, l'Australie met 77 pts. Pas mal!
La 1ère mi-temps est d'une manière générale à oublier pour les deux équipes. Un taux de réussite désastreux, des pertes de balles. Bref, pas du beau jeu. Les Australiennes se détachent principalement grace à leurs paniers sur jeu rapide. J'ai bien aimé leur jeu de transition en générale. Faut dire qu'avec Harrower à la baguette, ça aide.

Pour la finale, les australiennes ont intéret à mieux jouer que ça, si elle veulent rivaliser face aux américaines. L'absence de Taylor (qu'est ce qu'elle a?) est en ce sens assez préjudiciable. C'est quand même 12 pts et 7 rebonds de moyenne qui disparaissent.
5
Rookie
Messages : 8
Enregistré le : lun. 17 mars 2008 10:39

Message par 5 »

Eddie a écrit :Comme prévu, on aura une finale Australie-USA. Un air de déjà-vu tant ces deux équipes sont au dessus du lot.

J'ai pas trop suivi la demi USA-Russie. Les américaines ont pis du temps à détacher les Russes. Mais comme pour les garçons, j'ai l'impression que quand les ricaines décident d'accélérer, peu d'équipes peuvent résister. Taurasi, bien secondée par Thompson, fait avec gros match avec un 5/8 à 3 pts et 9 rebonds.

Pour l'autre demi, ppfff, que dire à part "quel carnage pour une demi finale olympique!"? Pas trop pour le score, mais surtout pour la qualité (ou plutôt la non-qualité) du jeu pratiqué.
Les chinoises ont fait illusion 1 QT, achevé sur le magnifique score de 13 à 11 en faveur des australiennes. Ce qui veut dire aussi que sur les 3 autres QT, l'Australie met 77 pts. Pas mal!
La 1ère mi-temps est d'une manière générale à oublier pour les deux équipes. Un taux de réussite désastreux, des pertes de balles. Bref, pas du beau jeu. Les Australiennes se détachent principalement grace à leurs paniers sur jeu rapide. J'ai bien aimé leur jeu de transition en générale. Faut dire qu'avec Harrower à la baguette, ça aide.

Pour la finale, les australiennes ont intéret à mieux jouer que ça, si elle veulent rivaliser face aux américaines. L'absence de Taylor (qu'est ce qu'elle a?) est en ce sens assez préjudiciable. C'est quand même 12 pts et 7 rebonds de moyenne qui disparaissent.
Cheville foulée, elle devrait être rétablie pour la finale.
visiteur
Hall Of Famer
Messages : 5951
Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20

Message par visiteur »

Bon, pas du tout suivi le match pour le bronze entre Russes et Chinoises tant le résultat me paraissait probable...

Les Russes seront bronzées, elles ne semblent pas avoir atomisées leur hôte du jour ni d'avoir particulièrement défendues vu le score...

Voili voilou, le prochain match est plus motivant...
anto
All Star
Messages : 4233
Enregistré le : dim. 22 févr. 2004 1:01
Localisation : accroché au cercle (en train de remettre le filet bien sur :D )

Message par anto »

y'a du potentiel chez les australiennes :mrgreen:
....fini les pâtes aux poulets et les footings....vive la vraie vie :mrgreen:
Bagouvic
Hall Of Famer
Messages : 7517
Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07

Message par Bagouvic »

Ah les tenues des aussies... :lol:

La meneuse n°10 est un des rares à avoir des petites fesses rebondies \:D/ .
visiteur
Hall Of Famer
Messages : 5951
Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20

Message par visiteur »

Oui y'a du potentiel, mais question basket, va-t-il encore falloir le démontrer... :mrgreen:

Pour l'instant en dépit d'un avantage pris au début du match, elles sont mangées toutes crues par l'équipe américaine qui domine outrageusement dessous tant dans les phases offensives qu'en annihilant totalement Lauren Jackson.

un 22-15 initial de mauvais aloi...
Bagouvic
Hall Of Famer
Messages : 7517
Enregistré le : mar. 27 mai 2008 13:07

Message par Bagouvic »

Je sais pas si leurs tenues moulantes sont confortables ou pas, mais elles ont pas l'air dans leur assiette les jaunes...
Répondre