Modérateur : Modérateurs Equipe de France
C'est vrai, mais la marge était disons...ténue!visiteur a écrit :C'est justement sur des détails qu'une marge étroite existe. Le match ne se joue pas sur le dernier shootBagouvic a écrit : Aujourd'hui il n'y en avait pas, de marge, c'était du vrai 50/50, juste des détails comme toutes les finales.
Bon, ben c'ets mon Alzeihmer...thanathz a écrit :Technique joueur = 2 LFOscarAbine a écrit :Normalement, si je me souviens, une technique coach c'est 1 LF et 2 pour une technique joueur (ou l'inverse, j'ai un doute), mais pas 2 et 2 ?"thanathz" a écrit :Bon en fait il n'y a pas eu d'anti-sportive, mais 2 techniques !
Voilà... c'est un peu de leur faute aux espagnols sur ce coup sur la fin de match...Code : Tout sélectionner
0:26 ESP - gets a technical foul puis... 0:26 No.6 Rubio, Ricky (ESP) received a technical foul
Et siffler Rubio... Pas qu'on ait pas le droit, mais qu'un gamin de 17 ans dégoupille un peu à 15 secs de la fin, alors qu'il est resté parfaitement calme tout le match, franchement, pas fabuleux. Mais bon, ça a juste changé l'écart final, ce truc...
Allez hop, le hand maintenant (quand je pense que j'ai du boulot qui m'attend
Technique coach = 2 LF + remise en jeu
Enfin les USA ont été devant quasiment tout le match, même si les espagnols sont revenu à chaque fois. Ils ne se sont pas montré en mesure de repasser devant.Bagouvic a écrit :Aujourd'hui il n'y en avait pas, de marge, c'était du vrai 50/50, juste des détails comme toutes les finales.visiteur a écrit :Un match quand même très étonnant où l'Espagne a montré qu'elle était compétitive face à une équipe qui mérite l'or.
Y'a des zouaves pour penser qu'on est revenu à la situation de 1992...
La marge existe c'est évident mais elle n'est pas énorme et ça montre que s'il y a nouveau relâchement, les USA iront au devant d'autres désillusions.
D'accord sur Calderon, c'est pour ça que j'aurais préféré un Cabezas à Lopez...
51/49thanathz a écrit :Enfin les USA ont été devant quasiment tout le match, même si les espagnols sont revenu à chaque fois. Ils ne se sont pas montré en mesure de repasser devant.Bagouvic a écrit :Aujourd'hui il n'y en avait pas, de marge, c'était du vrai 50/50, juste des détails comme toutes les finales.v isiteur a écrit :Un match quand même très étonnant où l'Espagne a montré qu'elle était compétitive face à une équipe qui mérite l'or.
Y'a des zouaves pour penser qu'on est revenu à la situation de 1992...
La marge existe c'est évident mais elle n'est pas énorme et ça montre que s'il y a nouveau relâchement, les USA iront au devant d'autres désillusions.
D'accord sur Calderon, c'est pour ça que j'aurais préféré un Cabezas à Lopez...
toujours sur les talons... mais juste un tout petit peu derrière... il n'y pas une marge fabuleuse, mais c'était plutôt 55-45 là.
ci dessou l'évolution du score (en noir les USA)
Eternel débat : est-ce qu'ils étaient immensément supérieurs ou les adversaires faibles ?drdre a écrit :Est-ce qu'il y avait des adversaires avec une telle densité en 92 ?OscarAbine a écrit :Mais rien à voir avec 92, sûr ! Une bonne équipe US mais certainement pas la magie de la Dream Team.
Pas sûr, les argentins et les lituaniens étaient pas si loin des espagnols.yann a écrit :Match exceptionnel
Les espagnols ont été fantastiques, car l'équipe us est très forte sur le tournoi, et aujourd'hui ils font un match assez hallucinant au niveau de l'adresse.
Franchement, Wade et kobe font un match de malade, et que les espagnols parviennent à être dans le match jusqu'au bout est une perf hallucinante.
N'importe quelle autre équipe aurait explosé et pris 40 pts.
Ce matin on a retrouvé la bomba à son meilleur niveau. Rubio a été très bon, Jiminez s'est rappellé qu'il jouait bien mieux à l'estu, et a réalisé de très belles choses.
Aito a su faire des surprises, avec Rudy sur le banc, juanca qui revient, Raul peut utilisé quitte a jouer avec Juanca à la mène, les frères en même temps sur le terrain.
J'ai trouvé que les arbitres ont trop permis le jeu bulldozer de certains us, fanchement Navarro a provoqué plusieurs fautes qui n'ont pas été sifflées.
Mais rien à dire, les us sont plus forts sur ce tournoi. Mais il n'y plus aucunne marge, les us avaient la meilleure équipe possible, au niveau su staff et des joueurs, des joueurs qui ont mis dedans quand il fallait. Bref, victoire méritée.
Mais l'Espagne mérite le respect. Cette génération a encore de belles années devant elle. A mon gout, il manque un 3 de gros niveau. Car Mumbru c'est un peu léger pour le haut niveau, ainsi que Berni.
Non, justement, du fait de l'éclatement de l'ex Yougoslavie et de l'ex URSS.drdre a écrit :Est-ce qu'il y avait des adversaires avec une telle densité en 92 ?OscarAbine a écrit :Mais rien à voir avec 92, sûr ! Une bonne équipe US mais certainement pas la magie de la Dream Team.