d'accord, entièrementHugues Marcel a écrit :Merci Armstrong
Mais où je ne suis pas d'accord avec toi ch'ti bobo, c'est que je considère que ce qu'à dit Domenech est bien plus grave que les propos de Milicic.
Car… objectivement… qu'à fait Milicic ? Il a insulté les arbitres en étant particulièrement grossier. Et c'est l'obscénité de ses propos qui ont choqué. Mais ce ne sont que des mots. Ils les auraient traités d'abrutis, de gros niais, on en ferait pas tout un pataquès. Mais "Enculés de fils de putes de leur mère." Bouuuh… ça c'est pas bien. Éloignez les gosses du poste. Mais les ces mots sont tellement outranciers qu'ils en perdent tout sens. On sait bien que les trois arbitres ne sont pas des sodomites, (où alors ça ne nous regarde pas), et que leur mères ne sont pas des prostituées, (où alors ça ne nous regarde pas).
Domenech lui est resté poli.
Mais les a accusés de corruption.
Pour moi c'est bien plus grave. D'au temps que c'était à froid, réfléchi, et sans doute même prémédité.
Donc l'un est gros malpopoli sous le coup de la déception… mais dans le fond il n'a mis en cause que leurs compétence.
L'autre est un manipulateur qui doute de l'intégrité du corps arbitral.
je pense que Domenech a bénéficié de la clémence de la fifa qui le regrettera peut etre plus tard si ce genre de propos se multiplient.
Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut laisser passer les propos de Milicic, les joueurs doivent montrer l'exemple, les insulter de gros niais comme tu dis n'y change rien, c'est le fond qu'il faut sanctionner et non la forme, 10000€, c'est une blague, tu en conviendras...