Lovecraft a écrit : ↑dim. 10 janv. 2021 21:05
Comme dit plus haut, un match qu'on aurait dû se rendre beaucoup plus facile, tant l'écart de roster est tangible.
Offensivement, le jeu est mièvre, avec quasi à chaque possession une circulation de balle stérile en périphérie, qui n'amène rien à part perdre une quinzaine de seconde et finir par improviser à la fin. Je voudrais bien qu'on m'explique l'apport de TJ sur le plan de la tactique offensive, par rapport à Mitro. Pour moi, le jeu offensif est moins bon que l'année dernière, et la fameuse punition en moins de 8 secondes on ne la voit jamais, puisque déjà on perd 15 secondes à jouer à la baballe autour de la ligne des 3 pts à chaque fois.
Défensivement, puisqu'il n'y a pas d'autorité, on n'arrive pas à être suffisamment intenses et disciplinés pour conserver les écarts qu'on réussit à créer. Au moins 2 ou 3 fois en deuxième mi-temps on monte à quasi +10, et puis Bourg recolle, inlassablement.
Point positif, je n'ai pas l'impression que les joueurs s'en foutent ou ne sont pas investis. Je trouve qu'il sont "concernés" dans l'attitude. Mais le navire est mal dirigé, des deux côtés du terrain.
Matchs pas mal de Kahudi et Yabusele, et bon match de Cole. Il apporte du scoring sans forcer, et plusieurs fois à choisi de faire jouer plutôt que de tirer, avec succès.
Mais de plus value par rapport à Mitrovic en attaque il n'y en a aucune. TJ recycle certaines idées de Mitrovic d'ailleurs mais en n'y mettant pas les ingrédients positifs de ce dernier( rigueur de l'exécution, spacing, rythme...) et en rajoutant en permanence des main-main à 45 degrés qui ne servent à rien pendant 15 secondes. Bref on a les défauts sans les qualités le tout avec plus de qualités individuelles dans l'effectif c'est quand même costaud comme progression
Je ne suis pas fan de ce que fait Mitrovic mais il y a une logique notamment sur la tenue de balle, le tempo, le spacing, la recherche d'une situation avantageuse à exploiter sur un mismatch etc. Bon c'est pas mon style de beauté , je suis convaincu que c'est insuffisant en EL vu la qualité de scouting en face et les forces défensives en présence mais un peu comme on le redoutait ( en espérant vaguement qu'il y aurait une sorte de miracle TJ/Fauthoux) l'attaque ne se porte pas mieux avec ce staff.
Là on voit qu'il y a une alternance de choses plutôt positives quand on bouge la balle,qu'on trouve un tir intéressant sur l'extérieur ou près du cercle mais aussi pas mal d'attaques où c'est total foutrac...avec des choix complètement désordonnés, des joueurs qui font un peu n'importe quoi. C'est assez stéréotypé, ça passe quand Fall domine dessous , que Yabusélé peut faire valoir son registre baroque d'intérieur puissant et mobile, que Cole ou Lighty peuvent prendre le dessus en drive ou sur des un contre un et que les shooteurs mettent dedans.
Le bémol c'est que ça consiste finalement un peu à vivre au dessus de nos moyens en espérant que le niveau individuel fasse la différence. Et en EL il faut donc que 7/8 joueurs soient dans un très bon soir pour que ça passe. En France aucune équipe ne possèdant 12 joueurs du même niveau donc ça peut suffire même si ça réduit la marge franchement nette que l'on devrait avoir.
Je reprochais à Mitrovic de ne pas donner une forte plus value collective, de trop vivre sur les qualités individuelles bon ben là c'est plutôt pire en la matière. Et on enlève aussi une part de défense, d'intensité , de rigueur, d'exigence ce qui fait qu' au bout du compte on fait moins ( en équipe) avec plus ( de solutions individuelles). On le craignait même si pour ne pas vendre la peau de l'ours perso je me disais attendons de voir comment TJ prend ce groupe en main. Mais j'ai été déçu dès le match de prépa contre Roanne. On avait vu un jeu plutôt intéressant à l'Ain star Game mais dès qu'il a été décrypté il a vite semblé assez plan-plan et très,très dépendant du tir à 3 points.
D'ailleurs pour moi c'est vraiment cet aspect qui caractérise le plus notre système offensif. On a vraiment beaucoup d'occasions alléchantes derrière l'arc mais pour gagner il nous faut une belle réussite sinon on est quelconque, surtout si Lighty n'est pas dans un grand soir.
Et il est marquant de voir que quand un joueur est "on fire" à 3 points on ne sait pas toujours l'alimenter pour continuer. Quand un joueur en met 2 ou 3 j'ai un peu le sentiment que les autres veulent faire pareil, je trouve que ça croque un peu parfois...Après tout n'est pas négatif mais globalement c'est un basket frustrant depuis septembre parce qu'il y aurait mieux à faire avec un tel potentiel, le cas Freeman étant emblématique. C'est pas un go to guy mais un vrai sniper qu'il faut démarquer et servir ce qui n'est pas très bien fait en EL.
Avec un meilleur staff je suis convaincu que les résultats et le jeu seraient au dessus de ce que l'on voit.