[CHOLET BASKET] 2018-19: Victoire au trophée du futur

[Valhallsson]

Je n’ai pas vu le match mais visiblement nous étions aux fraises en défense ...
Globalement, cette journée de championnat est défavorable à CB avec les victoires de Fos et Antibes (nous avons certes 2 victoires d’avance sur eux mais en cas d’égalité ... aie aie avec notre goal-average de merde).
Il arrive quand le renfort ... c’est de suite qu’il nous faut un joueur

[Nathan01]

Je n’ai pas vu le match mais visiblement nous étions aux fraises en défense ...
Globalement, cette journée de championnat est défavorable à CB avec les victoires de Fos et Antibes (nous avons certes 2 victoires d’avance sur eux mais en cas d’égalité ... aie aie avec notre goal-average de merde).
Il arrive quand le renfort ... c’est de suite qu’il nous faut un joueur

Renfort ou pas, hier soir, le marasme défensif était collectif. Sans Kunter et avec Boissié, jamais les joueurs n'auraient montré une telle implication, une telle rigueur défensive et auraient été capables de gagner contre Nanterre, Chalon, l'ASVEL et Le Mans. Mais hier soir, la défaite lui incombe. Il a fait jouer l'équipe en zone toute la seconde mi-temps, alors que la SIG avait réussi à la percer dès la fin de la première mi-temps avec 2 shoots ouverts réussis de Lang.

Collet : "En première mi-temps ce qui nous manqué c'est l'adresse extérieure et en particulier on a abusé des tirs intermédiaires (1/11).  On n’en a pas pris un seul en 2ème mi-temps, on a basculé sur la ligne à 3 points, ce qui était bien meilleur ! Nico a loupé ses premiers tirs, mais il n'a pas douté par la suite et ça c'est très bien. Ce qui était important c'était de travailler pour mettre nos shooteurs en position. D'autant plus que Cholet utilise beaucoup la zone en défense."

Tout est dit dans son interview après-match. On est rentrés dans le jeu de la SIG et on a beaucoup trop abusé de la zone alors que leurs shooteurs étaient en feu. Kunter n'a pas su s'adapter à l'attaque adverse.

[Carlito59]

Je n’ai pas vu le match mais visiblement nous étions aux fraises en défense ...
Globalement, cette journée de championnat est défavorable à CB avec les victoires de Fos et Antibes (nous avons certes 2 victoires d’avance sur eux mais en cas d’égalité ... aie aie avec notre goal-average de merde).
Il arrive quand le renfort ... c’est de suite qu’il nous faut un joueur

Renfort ou pas, hier soir, le marasme défensif était collectif. Sans Kunter et avec Boissié, jamais les joueurs n'auraient montré une telle implication, une telle rigueur défensive et auraient été capables de gagner contre Nanterre, Chalon, l'ASVEL et Le Mans. Mais hier soir, la défaite lui incombe. Il a fait jouer l'équipe en zone toute la seconde mi-temps, alors que la SIG avait réussi à la percer dès la fin de la première mi-temps avec 2 shoots ouverts réussis de Lang.

Collet : "En première mi-temps ce qui nous manqué c'est l'adresse extérieure et en particulier on a abusé des tirs intermédiaires (1/11).  On n’en a pas pris un seul en 2ème mi-temps, on a basculé sur la ligne à 3 points, ce qui était bien meilleur ! Nico a loupé ses premiers tirs, mais il n'a pas douté par la suite et ça c'est très bien. Ce qui était important c'était de travailler pour mettre nos shooteurs en position. D'autant plus que Cholet utilise beaucoup la zone en défense."

Tout est dit dans son interview après-match. On est rentrés dans le jeu de la SIG et on a beaucoup trop abusé de la zone alors que leurs shooteurs étaient en feu. Kunter n'a pas su s'adapter à l'attaque adverse.

d un coté vu l adresse de strasbourg depuis 1 mois le choix de sa zone n est pas une mauvaise idéé..de plus je pense que en indiv, fall nous aurais marché dessus, donc voila le choix étais vite fais..strasbourg a mis dedans a trois points et quand ils mettent dedans et que en plus tu as fall et traoré près du cercle c est une équipe de très haut niveau

[Nathan01]

Je n’ai pas vu le match mais visiblement nous étions aux fraises en défense ...
Globalement, cette journée de championnat est défavorable à CB avec les victoires de Fos et Antibes (nous avons certes 2 victoires d’avance sur eux mais en cas d’égalité ... aie aie avec notre goal-average de merde).
Il arrive quand le renfort ... c’est de suite qu’il nous faut un joueur

Renfort ou pas, hier soir, le marasme défensif était collectif. Sans Kunter et avec Boissié, jamais les joueurs n'auraient montré une telle implication, une telle rigueur défensive et auraient été capables de gagner contre Nanterre, Chalon, l'ASVEL et Le Mans. Mais hier soir, la défaite lui incombe. Il a fait jouer l'équipe en zone toute la seconde mi-temps, alors que la SIG avait réussi à la percer dès la fin de la première mi-temps avec 2 shoots ouverts réussis de Lang.

Collet : "En première mi-temps ce qui nous manqué c'est l'adresse extérieure et en particulier on a abusé des tirs intermédiaires (1/11).  On n’en a pas pris un seul en 2ème mi-temps, on a basculé sur la ligne à 3 points, ce qui était bien meilleur ! Nico a loupé ses premiers tirs, mais il n'a pas douté par la suite et ça c'est très bien. Ce qui était important c'était de travailler pour mettre nos shooteurs en position. D'autant plus que Cholet utilise beaucoup la zone en défense."

Tout est dit dans son interview après-match. On est rentrés dans le jeu de la SIG et on a beaucoup trop abusé de la zone alors que leurs shooteurs étaient en feu. Kunter n'a pas su s'adapter à l'attaque adverse.

d un coté vu l adresse de strasbourg depuis 1 mois le choix de sa zone n est pas une mauvaise idéé..de plus je pense que en indiv, fall nous aurais marché dessus, donc voila le choix étais vite fais..strasbourg a mis dedans a trois points et quand ils mettent dedans et que en plus tu as fall et traoré près du cercle c est une équipe de très haut niveau

Je ne dis pas qu'on aurait gagné le match en faisant d'autres choix car Strasbourg a une sacrée team mais quand les shooteurs de la SIG étaient en feu, on aurait dû s'adapter à leur attaque, essayer autre chose et arrêter les frais avec la zone.
La stratégie de départ de Kunter était très compréhensible. Mais quand une tactique offensive/défensive ne marche pas, on peut en changer.

[La-fret]

Un renfort devient quand même très urgent la..

[Franck44]

Foncez sur le dernier numéro de Basket le mag. L'article sur le club est passionnant. Ca passe en revue les difficultés du club ( concurrence renforcée en Pro A et au niveau local avec le SOC, budget, les 73 étrangers en 10 ans, la salle), mais aussi les motifs d'espoirs avec la formation et la passion autour du club.
Et comme certains ont déjà évoqué le sujet ici, on parle même du prix du rosé

Oui, bel article.
Au passage, Bourdouleix demande une sérieuse remise en cause dans la direction du club. D'ailleurs il me semble que quelqu'un ici avait évoqué du changement important dans le CA il y a quelques semaine... est-ce que quelqu'un sait là où nous en sommes ???

Un peu déçu de l'article. En clair, ça parle de nous mais on y apprend rien.. Investigation pas assez poussée

J'aime Mahinmi: "Je veux rendre au basket rouennais ce qu'il m'a apporté" . A part Rudy chez nous, ....

Il accentue sur le centre de formation qui est "top" et quand tu lis l article de Gobert qui dit que si JF Martin n avait pas cru en lui il ne serait sans doute pas la actuellement..Tu te dis qu il pourrait investir plus dans le club...

Kunter croit aux jeunes meilleur que la gzneration 2008/2010 et en quantité. Gobert à apprécier de l avoir comme coach.

[Olive]

Bon, des nouvelles de la recrue ? Lapalissade mais plus le temps passe et moins il reste de matchs à jouer.

[John Crotty]

Désolé pour vous que Limoges ait réussi à se faire battre par Fos, ce qui vous plombe au classement.
J'espère sincèrement que Cholet et son public fidèle se maintiendra.

[Franck44]

Avant la coupure il fait absolument battre Bourg.

Il faudra limiter l impact de Peacock..

[Char'Ly]

Avant la coupure il fait absolument battre Bourg.

Il faudra limiter l impact de Peacock..

Le duel Zach Wright -London Perrantes va être sympa aussi.

[burgien]

Avant la coupure il fait absolument battre Bourg.

Il faudra limiter l impact de Peacock..

certes,
mais l'actuel mvp de la jeep sera(on espère) de retour donc pas simple d'en brider un sans laisser filer l'autre.
au malin du bosphore de résoudre l'équation

[marcos]

Renfort ou pas, hier soir, le marasme défensif était collectif. Sans Kunter et avec Boissié, jamais les joueurs n'auraient montré une telle implication, une telle rigueur défensive et auraient été capables de gagner contre Nanterre, Chalon, l'ASVEL et Le Mans. Mais hier soir, la défaite lui incombe. Il a fait jouer l'équipe en zone toute la seconde mi-temps, alors que la SIG avait réussi à la percer dès la fin de la première mi-temps avec 2 shoots ouverts réussis de Lang.

Collet : "En première mi-temps ce qui nous manqué c'est l'adresse extérieure et en particulier on a abusé des tirs intermédiaires (1/11).  On n’en a pas pris un seul en 2ème mi-temps, on a basculé sur la ligne à 3 points, ce qui était bien meilleur ! Nico a loupé ses premiers tirs, mais il n'a pas douté par la suite et ça c'est très bien. Ce qui était important c'était de travailler pour mettre nos shooteurs en position. D'autant plus que Cholet utilise beaucoup la zone en défense."

Tout est dit dans son interview après-match. On est rentrés dans le jeu de la SIG et on a beaucoup trop abusé de la zone alors que leurs shooteurs étaient en feu. Kunter n'a pas su s'adapter à l'attaque adverse.

d un coté vu l adresse de strasbourg depuis 1 mois le choix de sa zone n est pas une mauvaise idéé..de plus je pense que en indiv, fall nous aurais marché dessus, donc voila le choix étais vite fais..strasbourg a mis dedans a trois points et quand ils mettent dedans et que en plus tu as fall et traoré près du cercle c est une équipe de très haut niveau

Je ne dis pas qu'on aurait gagné le match en faisant d'autres choix car Strasbourg a une sacrée team mais quand les shooteurs de la SIG étaient en feu, on aurait dû s'adapter à leur attaque, essayer autre chose et arrêter les frais avec la zone.
La stratégie de départ de Kunter était très compréhensible. Mais quand une tactique offensive/défensive ne marche pas, on peut en changer.

Les analyses d' après match quand le résultat est connu sont faciles.
Quand tu coaches en live tu as des choix à faire sans recules et sans certitudes.
Lorsque les shooteurs sont en feu, tu peux aussi espérer que ça ne va pas durer mais ça tu ne le sais pas à l'avance et comme le dit justement carlito59 si tu fais pas zone tu peux en prendre 40 par la paire Traore, Fall.
Pour moi difficile d'accabler le coach mais plutôt féliciter Strasbourg pour la grosse 2ieme mi-temps qui ne me surprend pas. On sait que cette équipe a un gros potentiel, elle relève ,malheureusement pour nous, la tête au mauvais moment.

[Nico.cb]

d un coté vu l adresse de strasbourg depuis 1 mois le choix de sa zone n est pas une mauvaise idéé..de plus je pense que en indiv, fall nous aurais marché dessus, donc voila le choix étais vite fais..strasbourg a mis dedans a trois points et quand ils mettent dedans et que en plus tu as fall et traoré près du cercle c est une équipe de très haut niveau

Je ne dis pas qu'on aurait gagné le match en faisant d'autres choix car Strasbourg a une sacrée team mais quand les shooteurs de la SIG étaient en feu, on aurait dû s'adapter à leur attaque, essayer autre chose et arrêter les frais avec la zone.
La stratégie de départ de Kunter était très compréhensible. Mais quand une tactique offensive/défensive ne marche pas, on peut en changer.

Les analyses d' après match quand le résultat est connu sont faciles.
Quand tu coaches en live tu as des choix à faire sans recules et sans certitudes.
Lorsque les shooteurs sont en feu, tu peux aussi espérer que ça ne va pas durer mais ça tu ne le sais pas à l'avance et comme le dit justement carlito59 si tu fais pas zone tu peux en prendre 40 par la paire Traore, Fall.
Pour moi difficile d'accabler le coach mais plutôt féliciter Strasbourg pour la grosse 2ieme mi-temps qui ne me surprend pas. On sait que cette équipe a un gros potentiel, elle relève ,malheureusement pour nous, la tête au mauvais moment.

On les prends une semaine trop tard, c'est sûr... On devait s'attendre à une grosse réaction. Quand tu prends 40pions, derrière tu sors les crocs.

[Nathan01]

d un coté vu l adresse de strasbourg depuis 1 mois le choix de sa zone n est pas une mauvaise idéé..de plus je pense que en indiv, fall nous aurais marché dessus, donc voila le choix étais vite fais..strasbourg a mis dedans a trois points et quand ils mettent dedans et que en plus tu as fall et traoré près du cercle c est une équipe de très haut niveau

Je ne dis pas qu'on aurait gagné le match en faisant d'autres choix car Strasbourg a une sacrée team mais quand les shooteurs de la SIG étaient en feu, on aurait dû s'adapter à leur attaque, essayer autre chose et arrêter les frais avec la zone.
La stratégie de départ de Kunter était très compréhensible. Mais quand une tactique offensive/défensive ne marche pas, on peut en changer.

Les analyses d' après match quand le résultat est connu sont faciles.
Quand tu coaches en live tu as des choix à faire sans recules et sans certitudes.
Lorsque les shooteurs sont en feu, tu peux aussi espérer que ça ne va pas durer mais ça tu ne le sais pas à l'avance et comme le dit justement carlito59 si tu fais pas zone tu peux en prendre 40 par la paire Traore, Fall.
Pour moi difficile d'accabler le coach mais plutôt féliciter Strasbourg pour la grosse 2ieme mi-temps qui ne me surprend pas. On sait que cette équipe a un gros potentiel, elle relève ,malheureusement pour nous, la tête au mauvais moment.

Ce n'est même pas une analyse d'après match, je faisais déjà ce constat à la mi-temps après les 2 shoots primés de Lang.
Moi j'aurais bien aimé qu'on essaie une autre stratégie défensive en seconde mi-temps. Pour moi, la qualité d'un coach, c'est aussi de savoir s'adapter à l'attaque adverse.
Si tu défends fort en indiv' avant que Fall et Traoré n'aient le ballon, en coupant les lignes de passes, tu n'en prends pas 40.
Ce n'est pas accabler Kunter que de dire qu'il a a fait une mauvaise prestation en adoptant une mauvaise stratégie défensive en 2e. Ça arrive à tous les bons coachs et ça ne remet pas en cause tout le travail énorme qu'il a fait avec les joueurs depuis qu'il est arrivé. D'ailleurs, ce qui est rassurant, c'est que même s'ils étaient totalement dépassés, les joueurs mettaient toujours de l'intensité.
Après, libre à toi de vouloir perdre de 15/20 points tous les week-ends car l'adversaire est trop fort.
Personnellement, j'ai toute confiance en Kunter et l'équipe pour ne pas retomber dans le même piège face à d'autres équipes qui prendraient feu à 3 points.

[marcos]

Je ne dis pas qu'on aurait gagné le match en faisant d'autres choix car Strasbourg a une sacrée team mais quand les shooteurs de la SIG étaient en feu, on aurait dû s'adapter à leur attaque, essayer autre chose et arrêter les frais avec la zone.
La stratégie de départ de Kunter était très compréhensible. Mais quand une tactique offensive/défensive ne marche pas, on peut en changer.

Les analyses d' après match quand le résultat est connu sont faciles.
Quand tu coaches en live tu as des choix à faire sans recules et sans certitudes.
Lorsque les shooteurs sont en feu, tu peux aussi espérer que ça ne va pas durer mais ça tu ne le sais pas à l'avance et comme le dit justement carlito59 si tu fais pas zone tu peux en prendre 40 par la paire Traore, Fall.
Pour moi difficile d'accabler le coach mais plutôt féliciter Strasbourg pour la grosse 2ieme mi-temps qui ne me surprend pas. On sait que cette équipe a un gros potentiel, elle relève ,malheureusement pour nous, la tête au mauvais moment.

Ce n'est même pas une analyse d'après match, je faisais déjà ce constat à la mi-temps après les 2 shoots primés de Lang.
Moi j'aurais bien aimé qu'on essaie une autre stratégie défensive en seconde mi-temps. Pour moi, la qualité d'un coach, c'est aussi de savoir s'adapter à l'attaque adverse.
Si tu défends fort en indiv' avant que Fall et Traoré n'aient le ballon, en coupant les lignes de passes, tu n'en prends pas 40.
Ce n'est pas accabler Kunter que de dire qu'il a a fait une mauvaise prestation en adoptant une mauvaise stratégie défensive en 2e. Ça arrive à tous les bons coachs et ça ne remet pas en cause tout le travail énorme qu'il a fait avec les joueurs depuis qu'il est arrivé. D'ailleurs, ce qui est rassurant, c'est que même s'ils étaient totalement dépassés, les joueurs mettaient toujours de l'intensité.
Après, libre à toi de vouloir perdre de 15/20 points tous les week-ends car l'adversaire est trop fort.
Personnellement, j'ai toute confiance en Kunter et l'équipe pour ne pas retomber dans le même piège face à d'autres équipes qui prendraient feu à 3 points.

Pourquoi tu écris ça je n'ai jamais écrit de propos fatalistes ?.
je respecte ton point de vue qui est argumenté mais je ne suis pas d'accord avec toi sur Fall.
avec sa taille et son envergure une indv sur lui ne le privera pas de ballons et son défenseur prendra vite des fautes pour peu d'efficacité.