[CHOLET BASKET] 2018-19: Victoire au trophée du futur

[GigiCholet]

Prendre - 37 cest une honte ! Pas d'excuse à avoir ils nous battent le Mans en se bougeant le fion et on aura un peu oublier lol

[marcos]

Prendre - 37 cest une honte ! Pas d'excuse à avoir ils nous battent le Mans en se bougeant le fion et on aura un peu oublier lol

+1

[Franck44]

Slaughter met le panier de la victoire pour l Asvel. Gros shoot

[Maks]

Prendre - 37 cest une honte ! Pas d'excuse à avoir ils nous battent le Mans en se bougeant le fion et on aura un peu oublier lol

Bah si il y a une excuse.
C'est pas de leur faute à eux si le club a fait un recrutement totalement incohérent.

Fall on dirait un senior contre des U15.

Suffit pas de le vouloir pour gagner, faut pouvoir aussi.

[Stuff]

La réussite dépend en grande partie de la défense adverse... Si ça ne défend pas, tu es comme à l'entrainement et forcément la réussite augmente.
Perso Strasbourg individuellement je les trouve pas fou à part évidemment Fall qui est hors norme pour la JE. Leur force c'est le collectif, trouver le bon spot ouvert, l'homme chaud, le missmatch, etc.

Fall, il score ses 10 premiers points sur 5 caviars distribués par chacun de ses 4 coéquipiers du moment...

Et dire qu'il n'y a que Fall comme individualité hors norme à la SIG... sans déconner...
Tu connais Mike Green et Mardy Collins ?

Hier soir c'était tellement fluide et "facile" (désolé mais c'était le cas) qu'on n'a pas eu besoin de s'en remettre à nos individualités.
Même Fall n'était qu'à la finition de systèmes (trop) facilement exécutés.

Crois moi sur des matchs plus serrés tu verras Collins ou Green prendre le jeu à leur compte, comme ils ont peu le faire chacun de leur côté dans leurs équipes précédentes (je t'invite à taper "Green MVP Final 4" ou "Collins Galatasaray" sur youtube, ça te donnera une idée de ce que ces 2 bonhommes sont capables de faire ).

[Nathan01]

Prendre - 37 cest une honte ! Pas d'excuse à avoir ils nous battent le Mans en se bougeant le fion et on aura un peu oublier lol

Bah si il y a une excuse.
C'est pas de leur faute à eux si le club a fait un recrutement totalement incohérent.

Fall on dirait un senior contre des U15.

Suffit pas de le vouloir pour gagner, faut pouvoir aussi.

Le recrutement n'est pas totalement incohérent. Tu remplaces Robinson par un 4/5 ou un 5 plus athlétique et plus physique, avec un jeu près du panier et qui se défonce en défense, ce n'est plus la même équipe. La seule véritable erreur étant donné le budget, c'est le dernier recrutement effectué. Parce qu'un joueur expérimenté qui a une telle attitude nonchalante sur le parquet et qui ne se sent pas concerné en défense, quel exemple pour Hayes, Young et Govindy.
Non, au vu de l'effectif, le match d'hier est consternant. Si notre raquette est bien trop faible en comparaison de la SIG, avec une défense correcte et davantage de jeu collectif, on ne se prenait pas 37 pions et on pouvait limiter la casse. Cette équipe ne manque pas uniquement de talent, elle doit à tout prix changer d'attitude.

[Maks]

Prendre - 37 cest une honte ! Pas d'excuse à avoir ils nous battent le Mans en se bougeant le fion et on aura un peu oublier lol

Bah si il y a une excuse.
C'est pas de leur faute à eux si le club a fait un recrutement totalement incohérent.

Fall on dirait un senior contre des U15.

Suffit pas de le vouloir pour gagner, faut pouvoir aussi.

Le recrutement n'est pas totalement incohérent. Tu remplaces Robinson par un 4/5 ou un 5 plus athlétique et plus physique, avec un jeu près du panier et qui se défonce en défense, ce n'est plus la même équipe. La seule véritable erreur étant donné le budget, c'est le dernier recrutement effectué. Parce qu'un joueur expérimenté qui a une telle attitude nonchalante sur le parquet et qui ne se sent pas concerné en défense, quel exemple pour Hayes, Young et Govindy.
Non, au vu de l'effectif, le match d'hier est consternant. Si notre raquette est bien trop faible en comparaison de la SIG, avec une défense correcte et davantage de jeu collectif, on ne se prenait pas 37 pions et on pouvait limiter la casse. Cette équipe ne manque pas uniquement de talent, elle doit à tout prix changer d'attitude.

Avoir besoin d'un 5/4 athlétique apportant de la durete et prendre Robinson puis quand tu as l'opportunité de prendre un Us si tu le souhaites de prendre Duport ça te semble pas incohérent toi?

[Nathan01]

Bah si il y a une excuse.
C'est pas de leur faute à eux si le club a fait un recrutement totalement incohérent.

Fall on dirait un senior contre des U15.

Suffit pas de le vouloir pour gagner, faut pouvoir aussi.

Le recrutement n'est pas totalement incohérent. Tu remplaces Robinson par un 4/5 ou un 5 plus athlétique et plus physique, avec un jeu près du panier et qui se défonce en défense, ce n'est plus la même équipe. La seule véritable erreur étant donné le budget, c'est le dernier recrutement effectué. Parce qu'un joueur expérimenté qui a une telle attitude nonchalante sur le parquet et qui ne se sent pas concerné en défense, quel exemple pour Hayes, Young et Govindy.
Non, au vu de l'effectif, le match d'hier est consternant. Si notre raquette est bien trop faible en comparaison de la SIG, avec une défense correcte et davantage de jeu collectif, on ne se prenait pas 37 pions et on pouvait limiter la casse. Cette équipe ne manque pas uniquement de talent, elle doit à tout prix changer d'attitude.

Avoir besoin d'un 5/4 athlétique apportant de la durete et prendre Robinson puis quand tu as l'opportunité de prendre un Us si tu le souhaites de prendre Duport ça te semble pas incohérent toi?

Si Robinson + Duport, c'est totalement incohérent. Surtout quand tu réalises un bon recrutement jusqu'alors. C'est juste incompréhensible... Autant laisser sa chance à Govindy, certes immature mais qui a du talent à revendre et qui a tout le temps de progresser, c'est compréhensible, au revoir Duport à Cholet, c'est juste aberrant. On manquait de taille oui mais surtout pour défendre hors ce mot lui est étranger.

[dwight949]

Le recrutement n'est pas totalement incohérent. Tu remplaces Robinson par un 4/5 ou un 5 plus athlétique et plus physique, avec un jeu près du panier et qui se défonce en défense, ce n'est plus la même équipe. La seule véritable erreur étant donné le budget, c'est le dernier recrutement effectué. Parce qu'un joueur expérimenté qui a une telle attitude nonchalante sur le parquet et qui ne se sent pas concerné en défense, quel exemple pour Hayes, Young et Govindy.
Non, au vu de l'effectif, le match d'hier est consternant. Si notre raquette est bien trop faible en comparaison de la SIG, avec une défense correcte et davantage de jeu collectif, on ne se prenait pas 37 pions et on pouvait limiter la casse. Cette équipe ne manque pas uniquement de talent, elle doit à tout prix changer d'attitude.

Avoir besoin d'un 5/4 athlétique apportant de la durete et prendre Robinson puis quand tu as l'opportunité de prendre un Us si tu le souhaites de prendre Duport ça te semble pas incohérent toi?

Si Robinson + Duport, c'est totalement incohérent. Surtout quand tu réalises un bon recrutement jusqu'alors. C'est juste incompréhensible... Autant laisser sa chance à Govindy, certes immature mais qui a du talent à revendre et qui a tout le temps de progresser, c'est compréhensible, au revoir Duport à Cholet, c'est juste aberrant. On manquait de taille oui mais surtout pour défendre hors ce mot lui est étranger.

Vous oubliez l erreur de base...c est que boissie prend Young en pensant que c est un 4/5,C est ça l erreur incroyable..derrière il prend Robinson car pour lui Young peut jouer intérieur c est tout!

[Maks]

Avoir besoin d'un 5/4 athlétique apportant de la durete et prendre Robinson puis quand tu as l'opportunité de prendre un Us si tu le souhaites de prendre Duport ça te semble pas incohérent toi?

Si Robinson + Duport, c'est totalement incohérent. Surtout quand tu réalises un bon recrutement jusqu'alors. C'est juste incompréhensible... Autant laisser sa chance à Govindy, certes immature mais qui a du talent à revendre et qui a tout le temps de progresser, c'est compréhensible, au revoir Duport à Cholet, c'est juste aberrant. On manquait de taille oui mais surtout pour défendre hors ce mot lui est étranger.

Vous oubliez l erreur de base...c est que boissie prend Young en pensant que c est un 4/5,C est ça l erreur incroyable..derrière il prend Robinson car pour lui Young peut jouer intérieur c est tout!

Non, non moi je ne l'oublie pas celle-là !
Mais bon il paraît que Boissie a les qualités qu'il faut pour guider ce groupe !

[Roberto Sedinho]

La réussite dépend en grande partie de la défense adverse... Si ça ne défend pas, tu es comme à l'entrainement et forcément la réussite augmente.
Perso Strasbourg individuellement je les trouve pas fou à part évidemment Fall qui est hors norme pour la JE. Leur force c'est le collectif, trouver le bon spot ouvert, l'homme chaud, le missmatch, etc.

Fall, il score ses 10 premiers points sur 5 caviars distribués par chacun de ses 4 coéquipiers du moment...

Et dire qu'il n'y a que Fall comme individualité hors norme à la SIG... sans déconner...
Tu connais Mike Green et Mardy Collins ?

Hier soir c'était tellement fluide et "facile" (désolé mais c'était le cas) qu'on n'a pas eu besoin de s'en remettre à nos individualités.
Même Fall n'était qu'à la finition de systèmes (trop) facilement exécutés.

Crois moi sur des matchs plus serrés tu verras Collins ou Green prendre le jeu à leur compte, comme ils ont peu le faire chacun de leur côté dans leurs équipes précédentes (je t'invite à taper "Green MVP Final 4" ou "Collins Galatasaray" sur youtube, ça te donnera une idée de ce que ces 2 bonhommes sont capables de faire ).

Bien sur que je les connais. Sans doute moins bien que beaucoup de monde mais un minimum.
D'une part je juge sur le match d'hier et de plus j'ai parlé d’individualité hors norme, les 2 autres sont des très très bons joueurs qui se bonifient dans un jeu d'équipe. Tu les mets pas dans n'importe quelle équipe et hop ils te la portent du ventre mou au haut de tableau par exemple.
Fall il a très bien fait ce qu'il avait à faire, il pose le pick, finit le plus souvent sinon ouvre le jeu pour les autres par l'écran. Et en défense il gène tout les tirs dans la raquette rien que par sa présence donc oui hors norme car pèse encore plus rien que par une présence ou en tendant le bras j'ai envie de dire pour un rebond tout en étant inarrêtable sous le cercle des qu'il a pris la position.

[Stuff]

La réussite dépend en grande partie de la défense adverse... Si ça ne défend pas, tu es comme à l'entrainement et forcément la réussite augmente.
Perso Strasbourg individuellement je les trouve pas fou à part évidemment Fall qui est hors norme pour la JE. Leur force c'est le collectif, trouver le bon spot ouvert, l'homme chaud, le missmatch, etc.

Fall, il score ses 10 premiers points sur 5 caviars distribués par chacun de ses 4 coéquipiers du moment...

Et dire qu'il n'y a que Fall comme individualité hors norme à la SIG... sans déconner...
Tu connais Mike Green et Mardy Collins ?

Hier soir c'était tellement fluide et "facile" (désolé mais c'était le cas) qu'on n'a pas eu besoin de s'en remettre à nos individualités.
Même Fall n'était qu'à la finition de systèmes (trop) facilement exécutés.

Crois moi sur des matchs plus serrés tu verras Collins ou Green prendre le jeu à leur compte, comme ils ont peu le faire chacun de leur côté dans leurs équipes précédentes (je t'invite à taper "Green MVP Final 4" ou "Collins Galatasaray" sur youtube, ça te donnera une idée de ce que ces 2 bonhommes sont capables de faire ).

Bien sur que je les connais. Sans doute moins bien que beaucoup de monde mais un minimum.
D'une part je juge sur le match d'hier et de plus j'ai parlé d’individualité hors norme, les 2 autres sont des très très bons joueurs qui se bonifient dans un jeu d'équipe. Tu les mets pas dans n'importe quelle équipe et hop ils te la portent du ventre mou au haut de tableau par exemple.
Fall il a très bien fait ce qu'il avait à faire, il pose le pick, finit le plus souvent sinon ouvre le jeu pour les autres par l'écran. Et en défense il gène tout les tirs dans la raquette rien que par sa présence donc oui hors norme car pèse encore plus rien que par une présence ou en tendant le bras j'ai envie de dire pour un rebond tout en étant inarrêtable sous le cercle des qu'il a pris la position.

Je comprends mieux ce que tu veux dire, Fall est de part son profil physique un joueur qu'on remarque d'avantage et qui sort visuellement du lot.

Mais je peux t'assurer qu'un joueur comme Collins est aussi hors norme pour la Jeep Elite.
Je ne pense pas qu'on puisse trouver un autre joueur dans notre championnat qui soit aussi "facile" en attaque.
Un mec capable de finir aussi fort au contact, de poster, de créer pour les autres, de jouer sur 4 positions, aussi bien en attaque qu'en défense...
Evidemment il lui manque le shoot exter, mais s'il l'avait nous n'aurions jamais pu le voir évoluer dans notre championnat.

Puis il ne faut surtout pas le juger sur un match aussi déséquilibré que celui d'hier soir, il n'a pas eu besoin de s'employer.

Mais dans un money time éventuel, tu peux le laisser en iso, il y a de fortes chances pour qu'il te débloque la situation sur un drive, qu'il finisse ou décale un partenaire...

En finale d'EC il y a 3 ans il avait tenu et ramené l'équipe à lui tout seul quand les Beaubois et autres Weems étaient muselés...

Bref désolé d'insister ou de faire une fixette mais Fall n'est pas le seul joueur "hors norme" de la SIG...

[karnishovas]

Fall, il score ses 10 premiers points sur 5 caviars distribués par chacun de ses 4 coéquipiers du moment...

Et dire qu'il n'y a que Fall comme individualité hors norme à la SIG... sans déconner...
Tu connais Mike Green et Mardy Collins ?

Hier soir c'était tellement fluide et "facile" (désolé mais c'était le cas) qu'on n'a pas eu besoin de s'en remettre à nos individualités.
Même Fall n'était qu'à la finition de systèmes (trop) facilement exécutés.

Crois moi sur des matchs plus serrés tu verras Collins ou Green prendre le jeu à leur compte, comme ils ont peu le faire chacun de leur côté dans leurs équipes précédentes (je t'invite à taper "Green MVP Final 4" ou "Collins Galatasaray" sur youtube, ça te donnera une idée de ce que ces 2 bonhommes sont capables de faire ).

Bien sur que je les connais. Sans doute moins bien que beaucoup de monde mais un minimum.
D'une part je juge sur le match d'hier et de plus j'ai parlé d’individualité hors norme, les 2 autres sont des très très bons joueurs qui se bonifient dans un jeu d'équipe. Tu les mets pas dans n'importe quelle équipe et hop ils te la portent du ventre mou au haut de tableau par exemple.
Fall il a très bien fait ce qu'il avait à faire, il pose le pick, finit le plus souvent sinon ouvre le jeu pour les autres par l'écran. Et en défense il gène tout les tirs dans la raquette rien que par sa présence donc oui hors norme car pèse encore plus rien que par une présence ou en tendant le bras j'ai envie de dire pour un rebond tout en étant inarrêtable sous le cercle des qu'il a pris la position.

Je comprends mieux ce que tu veux dire, Fall est de part son profil physique un joueur qu'on remarque d'avantage et qui sort visuellement du lot.

Mais je peux t'assurer qu'un joueur comme Collins est aussi hors norme pour la Jeep Elite.
Je ne pense pas qu'on puisse trouver un autre joueur dans notre championnat qui soit aussi "facile" en attaque.
Un mec capable de finir aussi fort au contact, de poster, de créer pour les autres, de jouer sur 4 positions, aussi bien en attaque qu'en défense...
Evidemment il lui manque le shoot exter, mais s'il l'avait nous n'aurions jamais pu le voir évoluer dans notre championnat.

Puis il ne faut surtout pas le juger sur un match aussi déséquilibré que celui d'hier soir, il n'a pas eu besoin de s'employer.

Mais dans un money time éventuel, tu peux le laisser en iso, il y a de fortes chances pour qu'il te débloque la situation sur un drive, qu'il finisse ou décale un partenaire...

En finale d'EC il y a 3 ans il avait tenu et ramené l'équipe à lui tout seul quand les Beaubois et autres Weems étaient muselés...

Bref désolé d'insister ou de faire une fixette mais Fall n'est pas le seul joueur "hors norme" de la SIG...

+1
et le collectif, c'est déjà très fort

[marcos]

Prendre - 37 cest une honte ! Pas d'excuse à avoir ils nous battent le Mans en se bougeant le fion et on aura un peu oublier lol

Bah si il y a une excuse.
C'est pas de leur faute à eux si le club a fait un recrutement totalement incohérent.

Fall on dirait un senior contre des U15.

Suffit pas de le vouloir pour gagner, faut pouvoir aussi.

on ne parle pas de gagner ou de perdre, on parle de ne pas se battre et d'accepter le naufrage, ce qu'ont fait les joueurs.
comme déjà écrit par d'autres, les joueurs n'auraient pas eu à rougir si ils en avaient pris 20 en jouant vraiment.

[Roberto Sedinho]

Fall, il score ses 10 premiers points sur 5 caviars distribués par chacun de ses 4 coéquipiers du moment...

Et dire qu'il n'y a que Fall comme individualité hors norme à la SIG... sans déconner...
Tu connais Mike Green et Mardy Collins ?

Hier soir c'était tellement fluide et "facile" (désolé mais c'était le cas) qu'on n'a pas eu besoin de s'en remettre à nos individualités.
Même Fall n'était qu'à la finition de systèmes (trop) facilement exécutés.

Crois moi sur des matchs plus serrés tu verras Collins ou Green prendre le jeu à leur compte, comme ils ont peu le faire chacun de leur côté dans leurs équipes précédentes (je t'invite à taper "Green MVP Final 4" ou "Collins Galatasaray" sur youtube, ça te donnera une idée de ce que ces 2 bonhommes sont capables de faire ).

Bien sur que je les connais. Sans doute moins bien que beaucoup de monde mais un minimum.
D'une part je juge sur le match d'hier et de plus j'ai parlé d’individualité hors norme, les 2 autres sont des très très bons joueurs qui se bonifient dans un jeu d'équipe. Tu les mets pas dans n'importe quelle équipe et hop ils te la portent du ventre mou au haut de tableau par exemple.
Fall il a très bien fait ce qu'il avait à faire, il pose le pick, finit le plus souvent sinon ouvre le jeu pour les autres par l'écran. Et en défense il gène tout les tirs dans la raquette rien que par sa présence donc oui hors norme car pèse encore plus rien que par une présence ou en tendant le bras j'ai envie de dire pour un rebond tout en étant inarrêtable sous le cercle des qu'il a pris la position.

Je comprends mieux ce que tu veux dire, Fall est de part son profil physique un joueur qu'on remarque d'avantage et qui sort visuellement du lot.

Mais je peux t'assurer qu'un joueur comme Collins est aussi hors norme pour la Jeep Elite.
Je ne pense pas qu'on puisse trouver un autre joueur dans notre championnat qui soit aussi "facile" en attaque.
Un mec capable de finir aussi fort au contact, de poster, de créer pour les autres, de jouer sur 4 positions, aussi bien en attaque qu'en défense...
Evidemment il lui manque le shoot exter, mais s'il l'avait nous n'aurions jamais pu le voir évoluer dans notre championnat.

Puis il ne faut surtout pas le juger sur un match aussi déséquilibré que celui d'hier soir, il n'a pas eu besoin de s'employer.

Mais dans un money time éventuel, tu peux le laisser en iso, il y a de fortes chances pour qu'il te débloque la situation sur un drive, qu'il finisse ou décale un partenaire...

En finale d'EC il y a 3 ans il avait tenu et ramené l'équipe à lui tout seul quand les Beaubois et autres Weems étaient muselés...

Bref désolé d'insister ou de faire une fixette mais Fall n'est pas le seul joueur "hors norme" de la SIG...

Fall un club du top 8-16 Euroleague penserait il à lui? Oui.
Collins et Green? Je ne pense pas.
Donc Fall hors norme malgré qu'il y ai une partie qui soit encore du potentiel. Les 2 autres sont des très très bon joueurs mais pas des joueurs qui font dire à un coach adverse qu'il va devoir changer son jeu pour eux et qu'un top club européen va venir les chercher. Voilà pour moi la différence.
Après c'est que mon avis et je ne suis pas expert