essm77 a écrit :
Je ne vois pas où j’ai dit que Crockett ne pouvait
QUE dépanner en 4. Pour moi on va être très juste sur les postes 4/5 avec 3 intérieurs de métier seulement (Williams, Traoré et Rothbart).
Comme toi bloodgold, je ne changerai pas d’avis sur l’effectif que je trouve pour le moment faiblard pour la ProA. C’est pourquoi je vais arrêter d’en parler un petit moment parce qu’on est en train de tomber dans un dialogue de sourds. J’entends tes arguments mais je ne les partage pas, j’imagine que c’est pareil pour toi et on avance pas, on est sans cesse en train de répéter les mêmes choses. J’attends d’avoir des infos sur le poste 2 pour livrer d’autres analyses sur l’effectif. Et puis comme on dit,
"ball don’t lie", la vérité ne se fera que sur le terrain, à partir de septembre. À plus tard, allez l’ESSM.
essm77 a écrit :
Crockett est un 3 pouvant dépanner en 4 et non l’inverse, ce que fait Traoré.
A moins que je ne comprenne pas le sens de ta phrase, tu dis bien qu'
au poste 4, Crockett n'est qu'une solution de dépannage
Je me suis peut être mal exprimé mais bien évidemment, on est tous d'accord pour dire qu'au poste 3 il sera très bien
Je donne juste mon avis sur l'idée du staff par rapport à cet effectif.
Ce que certains (et pas forcément que toi) oublient de remettre en perspective en s'évertuant à dire qu'on n'a que 3 intérieurs
Dans l'idée du staff, on en a bien 4...
Maintenant est-ce que c'est une bonne idée?
Est-ce que ce sont les bons joueurs?
Est-ce que Crockett en 4 ça va fonctionner? Ça, je n'en sais rien
Effectivement, tu as raison: seul le terrain parlera...
Tiussss