Ce que je retiens c'est qu'à 5 mn de la fin, les Sharks étaient encore à se battre à -5 pts.
Défaite de -14 pts au final Mais ça n'a pas été la Bérézina comme tous vos posts le laissent entendre.
qu'est ce que vos impressions auraient été si ça avait été une défaite de
-18 ? -19 ? voir -24 ?
les seules équipes qui sont venu gagner au rocher c'est
+2 de Levallois
+3 asvel
tous les autres visiteurs ont perdu... dont 80% font parti du top 8
-4 SIG
-12 Nanterre
-18 Dijon
-19 Limoges
-24 CCRB
Au niveau des stats :
Globalement on a été légèrement plus adroit qu'eux (51.8% 29/56 pou 50.8% 31/61)
Mais on a tiré 5 tirs de moins.
On critique notre nombre de 3 points 6/20 alors que 30% à 3 pts reste acceptable (notre moyenne = 37%) il nous a manqué un panier de plus pour rester dans notre standard...
c'est surtout les 52% 12/23 de Monaco à 3 pts qui sont hors normes (leur moyenne = 34%) 6 paniers de réussis en + = 18 pts
~Même nombre de LF 31 pour 32, Et on ne se viande pas trop au LF avec 81% (mais Raposo n'a pas du tirer
)
Monaco = 91% au LF... 4 paniers réussis de plus que nous
On les tient au rebond 30 à 30 mais ils nous prennent 2 R-offensifs en +
Une différence sensible surtout aux Passes Décisives 17 pour 25
Globalement aucun joueur ne s'est vraiment troué avec une moyenne de 10 pt d'éval et un mini à 5.
CAMPBELL Louis 10
BLUE Tim 10
CORDINIER Isaia 5
GREEN Taurean 13
MAYEMBO Isaac pas entré
RIGOT Paul pas entré
GADDEFORS Viktor 10
SKELE Aigars 11
KOUGUERE Max 6
OTULE Chris 21
RAPOSO Fernando 6
Tim Blue n'a pas tout à fait joué sur ses standards (14 d'éval de moyenne) mais l'équipe a joué de manière plus répartie quant à l'apport (Campbell, Gaddefors) ce qui pour moi est positif.
Bref, tout n'est pas à jeter dans ce match.
Bizarre personne n'en parle !!
C'est juste navrant...
)