[EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - Mickey McConnell rets à l'Elan !

Modérateur : Modérateurs Pro A

Pastis Rosé
Rookie
Messages : 76
Enregistré le : mer. 13 juin 2018 13:43

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar Pastis Rosé » ven. 30 nov. 2018 19:05

GuiTheGuy a écrit :Moi aussi je les ai connus par leurs posts ici, ça ne me dérange pas. Est-ce qu'ils sont parfaits? Non. Est-ce qu'il faut encourager les bonnes volontés? Oui.

Sinon il est long l'hiver, je sais pas si j'arrête d'hiberner ou pas. :mrgreen:


Reviens donc dans un mois...au retour de Jerel... :mrgreen:

GuiTheGuy
Franchise Player
Messages : 586
Enregistré le : ven. 25 juin 2010 12:24

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar GuiTheGuy » ven. 30 nov. 2018 19:48

Avec son talent de clown et mon talent de basketteur, on peut ptet faire un truc. Ou pas. :mrgreen:

Pastis Rosé
Rookie
Messages : 76
Enregistré le : mer. 13 juin 2018 13:43

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar Pastis Rosé » ven. 30 nov. 2018 21:31

:lol:

montagnard
Sophomore
Messages : 265
Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar montagnard » jeu. 06 déc. 2018 14:26

Chalon Reims - Pau :

J’espère que "part les temps qui courent" ils ne vont pas y aller en bus sinon défaite assurée !!

LordSnow
Rookie
Messages : 99
Enregistré le : mar. 18 sept. 2012 15:26

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar LordSnow » jeu. 06 déc. 2018 16:25

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'une étude sur la Jeep Elite et la Pro B au sujet de l'utilisation des applications mobiles par ses suiveurs nous avons préparé un petit questionnaire : https://goo.gl/forms/SHcjG65VUjWVx9VI3

Si vous pouvez prendre quelques minutes (5 max) pour répondre aux 10 questions nous vous en serions très reconnaissant ! L'idée est de pouvoir ensuite proposer aux clubs et à la LNB une application qui colle aux attentes des supporters de chaque club.

Merci beaucoup !

montagnard
Sophomore
Messages : 265
Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar montagnard » ven. 07 déc. 2018 13:56

Choulet et Vérove renvoyés dos à dos, on vire bien dans une société ou il n'y a jamais de responsable, ni les agresseurs ni les casseurs, c'est la mode, mais jusqu'à quand ?? attention aux retours de bâton !!!

Jaco11
Hall Of Famer
Messages : 8527
Enregistré le : ven. 10 avr. 2009 22:27
Localisation : CBC

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar Jaco11 » ven. 07 déc. 2018 21:44

montagnard a écrit :Choulet et Vérove renvoyés dos à dos, on vire bien dans une société ou il n'y a jamais de responsable, ni les agresseurs ni les casseurs, c'est la mode, mais jusqu'à quand ?? attention aux retours de bâton !!!

Pourquoi tu vas faire quoi ?????
un dimanche matin sur ma mobylette ...................

Avatar du membre
joleric
Hall Of Famer
Messages : 5364
Enregistré le : ven. 25 mars 2005 12:02
Contact :

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar joleric » ven. 07 déc. 2018 21:49

Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.
The blues are the roots, The rest are the fruits.

montagnard
Sophomore
Messages : 265
Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar montagnard » ven. 07 déc. 2018 23:21

Jaco11 a écrit :
montagnard a écrit :Choulet et Vérove renvoyés dos à dos, on vire bien dans une société ou il n'y a jamais de responsable, ni les agresseurs ni les casseurs, c'est la mode, mais jusqu'à quand ?? attention aux retours de bâton !!!

Pourquoi tu vas faire quoi ?????


Te fais pas de soucis, tu vas vite le voir, mais ce ne sera pas moi...C'est toujours le naturel qui l'emporte

montagnard
Sophomore
Messages : 265
Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar montagnard » ven. 07 déc. 2018 23:24

joleric a écrit :Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.


Donc, si je suis ta théorie, la sanction tient compte du poste de chacun. Pourquoi pas mais ce n'est pas mon idée de la justice surtout quand je lis les motivations de la sanction.

latsupred
All Star
Messages : 1070
Enregistré le : mar. 04 oct. 2011 19:51
Localisation : Nord est saone et loire

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar latsupred » sam. 08 déc. 2018 0:17

D’apres les médias , Choulet lui aurait mis un coup dans les coucougnettes , demandez lui si ça va mieux , s’il chante aigu ou s’il parle grave :mrgreen:

légendaire8
Rookie
Messages : 73
Enregistré le : lun. 19 févr. 2018 19:15

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar légendaire8 » sam. 08 déc. 2018 8:16

La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.

montagnard
Sophomore
Messages : 265
Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar montagnard » sam. 08 déc. 2018 8:25

légendaire8 a écrit :La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.

C'est pas un peu se défausser et facile de partir du principe que la responsabilité, ne serai ce que médiatiquement,d'un coach principal qui en agresse un autre est juste co-responsable à égalité avec un coach adjoint qui vient défendre son coach ??

je ne dois plus être au Top de mes idées alors.

awaremannn
Hall Of Famer
Messages : 7392
Enregistré le : dim. 15 janv. 2006 17:14

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar awaremannn » sam. 08 déc. 2018 9:29

montagnard a écrit :
légendaire8 a écrit :La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.

C'est pas un peu se défausser et facile de partir du principe que la responsabilité, ne serai ce que médiatiquement,d'un coach principal qui en agresse un autre est juste co-responsable à égalité avec un coach adjoint qui vient défendre son coach ??

je ne dois plus être au Top de mes idées alors.

Donc tu penses que la sanction doit tenir compte du fait que c’est le coach principal, alors que plus haut tu disais ça :
montagnard a écrit :
joleric a écrit :Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.


Donc, si je suis ta théorie, la sanction tient compte du poste de chacun. Pourquoi pas mais ce n'est pas mon idée de la justice surtout quand je lis les motivations de la sanction.


Ça commence à se voir que tu es dans la contradiction permanente :mrgreen:
Gadou démission !

montagnard
Sophomore
Messages : 265
Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57

Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !

Messagepar montagnard » sam. 08 déc. 2018 11:28

awaremannn a écrit :
montagnard a écrit :
légendaire8 a écrit :La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.

C'est pas un peu se défausser et facile de partir du principe que la responsabilité, ne serai ce que médiatiquement,d'un coach principal qui en agresse un autre est juste co-responsable à égalité avec un coach adjoint qui vient défendre son coach ??

je ne dois plus être au Top de mes idées alors.

Donc tu penses que la sanction doit tenir compte du fait que c’est le coach principal, alors que plus haut tu disais ça :
montagnard a écrit :
joleric a écrit :Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.


Donc, si je suis ta théorie, la sanction tient compte du poste de chacun. Pourquoi pas mais ce n'est pas mon idée de la justice surtout quand je lis les motivations de la sanction.


Ça commence à se voir que tu es dans la contradiction permanente :mrgreen:


Non, ce n'est pas contradictoire malgré les apparences, c'est plus compliqué que ça : je ne veux pas faire différence par rapport aux postes de chacun, mais j'ai évoqué cela car il manque vraiment à mon sens le rapport agresseur et agressé.

Je veux dire que l'agresseur et l'agressé,( même indirectement) sont placé sur le même pied sans aucune différence quand à la sanction, et presque plus important, avec le même commentaire officiel commun à deux actions complément différentes.
Pourquoi pas une peine supplémentaire d'un ou deux matchs avec sursis juste pour montrer que subir et agresser ce n'est pas pareil.