Reviens donc dans un mois...au retour de Jerel...GuiTheGuy a écrit :Moi aussi je les ai connus par leurs posts ici, ça ne me dérange pas. Est-ce qu'ils sont parfaits? Non. Est-ce qu'il faut encourager les bonnes volontés? Oui.
Sinon il est long l'hiver, je sais pas si j'arrête d'hiberner ou pas.
[EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - Mobley (poste2 US) et Mbodj (poste 5 Sénégal) à l'Elan !
Modérateur : Modérateurs Pro A
-
- Sophomore
- Messages : 148
- Enregistré le : mer. 13 juin 2018 13:43
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Ça va bien s'passer...
-
- Franchise Player
- Messages : 884
- Enregistré le : ven. 25 juin 2010 12:24
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Avec son talent de clown et mon talent de basketteur, on peut ptet faire un truc. Ou pas.
-
- Sophomore
- Messages : 148
- Enregistré le : mer. 13 juin 2018 13:43
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Ça va bien s'passer...
-
- All Star
- Messages : 1444
- Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Chalon Reims - Pau :
J’espère que "part les temps qui courent" ils ne vont pas y aller en bus sinon défaite assurée !!
J’espère que "part les temps qui courent" ils ne vont pas y aller en bus sinon défaite assurée !!
-
- Sophomore
- Messages : 149
- Enregistré le : mar. 18 sept. 2012 15:26
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Bonjour à tous,
Dans le cadre d'une étude sur la Jeep Elite et la Pro B au sujet de l'utilisation des applications mobiles par ses suiveurs nous avons préparé un petit questionnaire : https://goo.gl/forms/SHcjG65VUjWVx9VI3
Si vous pouvez prendre quelques minutes (5 max) pour répondre aux 10 questions nous vous en serions très reconnaissant ! L'idée est de pouvoir ensuite proposer aux clubs et à la LNB une application qui colle aux attentes des supporters de chaque club.
Merci beaucoup !
Dans le cadre d'une étude sur la Jeep Elite et la Pro B au sujet de l'utilisation des applications mobiles par ses suiveurs nous avons préparé un petit questionnaire : https://goo.gl/forms/SHcjG65VUjWVx9VI3
Si vous pouvez prendre quelques minutes (5 max) pour répondre aux 10 questions nous vous en serions très reconnaissant ! L'idée est de pouvoir ensuite proposer aux clubs et à la LNB une application qui colle aux attentes des supporters de chaque club.
Merci beaucoup !
-
- All Star
- Messages : 1444
- Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Choulet et Vérove renvoyés dos à dos, on vire bien dans une société ou il n'y a jamais de responsable, ni les agresseurs ni les casseurs, c'est la mode, mais jusqu'à quand ?? attention aux retours de bâton !!!
-
- Hall Of Famer
- Messages : 12312
- Enregistré le : ven. 10 avr. 2009 22:27
- Localisation : CBC
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Pourquoi tu vas faire quoi ?????montagnard a écrit :Choulet et Vérove renvoyés dos à dos, on vire bien dans une société ou il n'y a jamais de responsable, ni les agresseurs ni les casseurs, c'est la mode, mais jusqu'à quand ?? attention aux retours de bâton !!!
Goelands GOOOOOOO !!!!
-
- Hall Of Famer
- Messages : 6179
- Enregistré le : ven. 25 mars 2005 12:02
- Localisation : Besançon
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.
The blues are the roots, The rest are the fruits.
-
- All Star
- Messages : 1444
- Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Te fais pas de soucis, tu vas vite le voir, mais ce ne sera pas moi...C'est toujours le naturel qui l'emporteJaco11 a écrit :Pourquoi tu vas faire quoi ?????montagnard a écrit :Choulet et Vérove renvoyés dos à dos, on vire bien dans une société ou il n'y a jamais de responsable, ni les agresseurs ni les casseurs, c'est la mode, mais jusqu'à quand ?? attention aux retours de bâton !!!
-
- All Star
- Messages : 1444
- Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Donc, si je suis ta théorie, la sanction tient compte du poste de chacun. Pourquoi pas mais ce n'est pas mon idée de la justice surtout quand je lis les motivations de la sanction.joleric a écrit :Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.
-
- All Star
- Messages : 2029
- Enregistré le : mar. 04 oct. 2011 19:51
- Localisation : Nord est saone et loire
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
D’apres les médias , Choulet lui aurait mis un coup dans les coucougnettes , demandez lui si ça va mieux , s’il chante aigu ou s’il parle grave
-
- Sophomore
- Messages : 464
- Enregistré le : lun. 19 févr. 2018 19:15
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.
-
- All Star
- Messages : 1444
- Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
C'est pas un peu se défausser et facile de partir du principe que la responsabilité, ne serai ce que médiatiquement,d'un coach principal qui en agresse un autre est juste co-responsable à égalité avec un coach adjoint qui vient défendre son coach ??légendaire8 a écrit :La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.
je ne dois plus être au Top de mes idées alors.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 7905
- Enregistré le : dim. 15 janv. 2006 17:14
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Donc tu penses que la sanction doit tenir compte du fait que c’est le coach principal, alors que plus haut tu disais ça :montagnard a écrit :C'est pas un peu se défausser et facile de partir du principe que la responsabilité, ne serai ce que médiatiquement,d'un coach principal qui en agresse un autre est juste co-responsable à égalité avec un coach adjoint qui vient défendre son coach ??légendaire8 a écrit :La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.
je ne dois plus être au Top de mes idées alors.
Ça commence à se voir que tu es dans la contradiction permanentemontagnard a écrit :Donc, si je suis ta théorie, la sanction tient compte du poste de chacun. Pourquoi pas mais ce n'est pas mon idée de la justice surtout quand je lis les motivations de la sanction.joleric a écrit :Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.
Back to (pro) b
-
- All Star
- Messages : 1444
- Enregistré le : lun. 22 juin 2015 16:57
Re: [EB PAU-LACQ-ORTHEZ] 18/19 - [11e J. Jeep Elite] EBPLO 101 - 96 Chalon !
Non, ce n'est pas contradictoire malgré les apparences, c'est plus compliqué que ça : je ne veux pas faire différence par rapport aux postes de chacun, mais j'ai évoqué cela car il manque vraiment à mon sens le rapport agresseur et agressé.awaremannn a écrit :Donc tu penses que la sanction doit tenir compte du fait que c’est le coach principal, alors que plus haut tu disais ça :montagnard a écrit :C'est pas un peu se défausser et facile de partir du principe que la responsabilité, ne serai ce que médiatiquement,d'un coach principal qui en agresse un autre est juste co-responsable à égalité avec un coach adjoint qui vient défendre son coach ??légendaire8 a écrit :La décision est logique. Vila est "innocenté", logique. Choulet sanctionné comme "agresseur" et Vérove pour avoir réagi violemment.
je ne dois plus être au Top de mes idées alors.Ça commence à se voir que tu es dans la contradiction permanentemontagnard a écrit :Donc, si je suis ta théorie, la sanction tient compte du poste de chacun. Pourquoi pas mais ce n'est pas mon idée de la justice surtout quand je lis les motivations de la sanction.joleric a écrit :Sauf que dans l'histoire, il y en a un qui est le coach principal. Décision logique dans les deux sens.
Je veux dire que l'agresseur et l'agressé,( même indirectement) sont placé sur le même pied sans aucune différence quand à la sanction, et presque plus important, avec le même commentaire officiel commun à deux actions complément différentes.
Pourquoi pas une peine supplémentaire d'un ou deux matchs avec sursis juste pour montrer que subir et agresser ce n'est pas pareil.