[CCRB] 2018-2019 Jean-Baptiste Maille au poste 1 !

[gibolin]

Un trio complètement paumé qui a enchaîné les erreurs des deux côtés, pas de quoi redorer le blason de la Jeep Elite quand on voit l'arbitrage des matchs européens en parallèle.

Ce qui est embêtant, c'est que, le temps réglementaire étant conclu par un score de parité, on peut supposer que l'arbitrage a été primordial pour désigner le vainqueur de cette rencontre et là, soit c'est l'asvl qui a été lésé avant le buzzer, et la victoire en prolongation est normale, soit cest le CCRB qui a été niqué dans cette affaire...

[gibolin]

Par ailleurs, quelle que soit l'origine de cet incident, l'ASVEL devra rendre des comptes, la sécurité des arbitres devant être assurée sans aucune faille.

[Greenteam69]

Un trio complètement paumé qui a enchaîné les erreurs des deux côtés, pas de quoi redorer le blason de la Jeep Elite quand on voit l'arbitrage des matchs européens en parallèle.

Ce qui est embêtant, c'est que, le temps réglementaire étant conclu par un score de parité, on peut supposer que l'arbitrage a été primordial pour désigner le vainqueur de cette rencontre et là, soit c'est l'asvl qui a été lésé avant le buzzer, et la victoire en prolongation est normale, soit cest le CCRB qui a été niqué dans cette affaire...

7pts d'écart à l'issue de la prolongation, on ne peut pas conclure que l'arbitrage a été décisif pour désigner le vainqueur.
L'arbitrage à l'égard de Ebanks, comment dire...qu'ils jettent un coup d'oeil à ce que font leurs homologues en Euroligue et en Eurocup (d'un niveau "légèrement" supérieur) pour s'en inspirer parce que là ça ne ressemblait à rien (ou alors on décrète qu'on ne peut plus défendre et on lui file 20LF chaque match pour gonfler ses stats).

[Greenteam69]

Par ailleurs, quelle que soit l'origine de cet incident, l'ASVEL devra rendre des comptes, la sécurité des arbitres devant être assurée sans aucune faille.

Une amende et le spectateur interdit de salle à l'avenir, j'imagine.
Et les mecs de la sécurité prendront leur branlée en interne

[Florian 52]

Un trio complètement paumé qui a enchaîné les erreurs des deux côtés, pas de quoi redorer le blason de la Jeep Elite quand on voit l'arbitrage des matchs européens en parallèle.

Ce qui est embêtant, c'est que, le temps réglementaire étant conclu par un score de parité, on peut supposer que l'arbitrage a été primordial pour désigner le vainqueur de cette rencontre et là, soit c'est l'asvl qui a été lésé avant le buzzer, et la victoire en prolongation est normale, soit cest le CCRB qui a été niqué dans cette affaire...

7pts d'écart à l'issue de la prolongation, on ne peut pas conclure que l'arbitrage a été décisif pour désigner le vainqueur.
L'arbitrage à l'égard de Ebanks, comment dire...qu'ils jettent un coup d'oeil à ce que font leurs homologues en Euroligue et en Eurocup (d'un niveau "légèrement" supérieur) pour s'en inspirer parce que là ça ne ressemblait à rien (ou alors on décrète qu'on ne peut plus défendre et on lui file 20LF chaque match pour gonfler ses stats).

Certes Ebanks a eu 20 lancers mais Bilan en a 15 également......
Et 39 à 28 pour l'ASVEL aux lfs, 24 fautes contre 34 au CCRB. Vous pouvez pas vous plaindre plus que nous de l'arbitrage.
Il a été mauvais des deux côtés.

[gibolin]

7pts d'écart à l'issue de la prolongation, on ne peut pas conclure que l'arbitrage a été décisif pour désigner le vainqueur.
L'arbitrage à l'égard de Ebanks, comment dire...qu'ils jettent un coup d'oeil à ce que font leurs homologues en Euroligue et en Eurocup (d'un niveau "légèrement" supérieur) pour s'en inspirer parce que là ça ne ressemblait à rien (ou alors on décrète qu'on ne peut plus défendre et on lui file 20LF chaque match pour gonfler ses stats).

4 joueurs bleus sortis pour 5 fautes. 2 pivots sortis en 21 minutes cucumulées...
Ebanks à joué longtemps en prolongation?
D'autre part j'insistai sur le temps réglementaire en deçà des prolongations. L'écart de 7 points, merci, je m'en étais aperçu

[Greenteam69]

7pts d'écart à l'issue de la prolongation, on ne peut pas conclure que l'arbitrage a été décisif pour désigner le vainqueur.
L'arbitrage à l'égard de Ebanks, comment dire...qu'ils jettent un coup d'oeil à ce que font leurs homologues en Euroligue et en Eurocup (d'un niveau "légèrement" supérieur) pour s'en inspirer parce que là ça ne ressemblait à rien (ou alors on décrète qu'on ne peut plus défendre et on lui file 20LF chaque match pour gonfler ses stats).

4 joueurs bleus sortis pour 5 fautes. 2 pivots sortis en 21 minutes cucumulées...
Ebanks à joué longtemps en prolongation?
D'autre part j'insistai sur le temps réglementaire en deçà des prolongations. L'écart de 7 points, merci, je m'en étais aperçu

De mémoire il prend la 5ème sur la fin de la prolongation.
Ce n'est pas parce que certaines fautes sifflées sur Ebanks étaient plus que limites (11 fautes provoquées, 20 LF à tirer, pas mal comme ratio), que d'autres à l'encontre de Passave voire Badji n'étaient pas sévères (lui a été transparent ou presque donc on ne peut pas dire que sa présence sur le parquet était d'une grande aide pour votre équipe). C'est pour cela que j'ai parlé d'un arbitrage dépassé des deux côtés.

[SPfan]

L'arbitrage sur Ebanks et l'arbitrage sur Bilan c'est kif-kif, la prime à deux intérieurs médiatisés. Parcequ'après pour Cassier c'était contact, que dis-je effleurement irterdit. Et franchement ce genre de situation pénalise bien plus le CCRB qui n'a pas le banc à rallonge de l'Asvel! On peut aussi évoquer la faute sur Pitard non sifflée sur un 3 pts crucial pour nous dans la prolongation.

[Florian 52]

L'arbitrage sur Ebanks et l'arbitrage sur Bilan c'est kif-kif, la prime à deux intérieurs médiatisés. Parcequ'après pour Cassier c'était contact, que dis-je effleurement irterdit. Et franchement ce genre de situation pénalise bien plus le CCRB qui n'a pas le banc à rallonge de l'Asvel! On peut aussi évoquer la faute sur Pitard non sifflée sur un 3 pts crucial pour nous dans la prolongation.

Complètement d'accord.

[Greenteam69]

L'arbitrage sur Ebanks et l'arbitrage sur Bilan c'est kif-kif, la prime à deux intérieurs médiatisés. Parcequ'après pour Cassier c'était contact, que dis-je effleurement irterdit. Et franchement ce genre de situation pénalise bien plus le CCRB qui n'a pas le banc à rallonge de l'Asvel! On peut aussi évoquer la faute sur Pitard non sifflée sur un 3 pts crucial pour nous dans la prolongation.

À la différence que le CCRB n'a pas un pivot capable d'arrêter Bilan lorsqu'il est dos au cercle (seul Passave avait hier une tête de pivot digne de ce nom, désolé pour Badji, Cassier faisant ce qu'il peut (d'ailleurs rien d'étonnant à ce qu'un Espoir, que ça soit Cassier, Briki ou autre soit arbitré inconsciemment avec moins d'indulgence que des joueurs reconnus) . Avec Livio, Kahudi voire Noua, 10 des 11 fautes avec 2LF à la clé, car Ebanks enclenche le drive et va s'empaler sur les mecs en face de lui, ça fait bcp.
Pistard a surtout cherché la faute sur son tir (comme Schilb qq instant sur plus tard dans la même position), pas du goût du trio arbitral du soir manifestement, dépassé depuis bien longtemps à ce moment du match.

[Florian 52]

En regardant à l'instant Strasbourg c'est impressionnant comment Jarel Eddie l'un de leur principal shooteur se retrouve souvent seul. Avec des choses toutes simples. Des écrans lui permettant de se démarquer, du jeu sans ballon tellement simple etc... C'est quand même pas compliqué... Pourquoi on ne fait pas ça avec Baron ? Je ne demande pas non plus que cela soit fait à chaque match mais nous c'est quasiment JAMAIS fait.

[bubu]

En regardant à l'instant Strasbourg c'est impressionnant comment Jarel Eddie l'un de leur principal shooteur se retrouve souvent seul. Avec des choses toutes simples. Des écrans lui permettant de se démarquer, du jeu sans ballon tellement simple etc... C'est quand même pas compliqué... Pourquoi on ne fait pas ça avec Baron ? Je ne demande pas non plus que cela soit fait à chaque match mais nous c'est quasiment JAMAIS fait.

à Strasbourg v collet ne laisse pas les clés du camion à ses joueurs .le jeu est construit

[FBM51]

A la décharge du coach, on peut aussi estimer qu'à Strasbourg, le danger offensif est beaucoup plus important, EDDIE n'étant ainsi que le 5ème scoreur de l'équipe, et derrière lui il y a encore Quentin Serron, Nicolas Lang et Jérémy Nzeulie qui sont des joueurs sur lesquels tu ne peux pas faire l'impasse.
De plus, Eddie joue dans un style de 4 fuyant et je trouve plus simple de libérer ce genre de joueurs, dont le défenseur est nécessairement concerné par toutes les aides à l'intérieur, qu'un 2 comme Baron (surtout quand le poste 1 était jusqu'à présent insignifiant offensivement).
Jusqu'à présent, n'importe quelle équipe qui nous jouait savait qu'il fallait contenir Ebanks, Schilb et Baron. Et que généralement, si tu en bloquais 2 sur 3 ça passait. Avec Dowdell on a clairement un vrai danger offensif supplémentaire, ça devrait soulager un peu Baron qui en plus était très concerné par la création. Il était beaucoup utilisé sur des systèmes où il récupérait la balle en main à main sur un pick, charge à lui de créer derrière. Situations dans laquelle il a d'ailleurs souvent perdu des ballons lorsque l'équipe adverse le trapait.
Face à l'ASVEL, on a pas vu de différence, mais d'une part, on a absolument pas pu être dangereux à l'intérieur compte tenu du très faible temps de jeu de Passave et même de Badji et en plus, l'ASVEL est l'équipe qui permet le moins de tirs à 3 points de la JE. Donc ce n'était peut-être pas très révélateur.
Maintenant, sûr qu'en terme de philosophie de jeu, Collet et Heitz ce n'est pas la même chose. Antic était clairement dans la team Collet, il lui était d'ailleurs souvent reproché ici de brider les joueurs, alors que Heitz est lui dans la team Bartecheky, un coach réputé pour laisser les clés du camion à ses joueurs ... ce qui ne l'a pas empêché d'être champion de France.

[Le Grand vouvou]

Belle analyse...

Au final, c'est un coach comme Choulet qu'il nous faudrait !!

[gibolin]

Badji out, Yanis MORIN de retour, ça c'est plutôt une bonne nouvelle !