Messagepar franc01 » mar. 14 août 2018 10:25
Aujourd'hui on voit bien que c'est compliqué de tenir une politique orienté vers les jeunes tout en étant dans le respect des objectifs. Et c'est vrai quand on vise le titre ou quand on vise les play-offs ou le maintien.
Il me semble que pour incorporer des jeunes il faut le faire dans un cadre favorable ce qui veut dire avec autour des cadres. Ainsi les hautes et les bas sont amortis. Ce qui fait que l' équipe n'est pas top pénalisé et que les jeunes ne sont pas mis en échec.
Du coup cela veut souvent dire limiter l'incorporation en ne mettant qu'un jeune par secteur. Et forcément ça peut être frustrant pour celui qui doit attendre son tour.
Face à celà il y a 2 types de personnes. Ceux qui savent qu'il faut de la patience et de la perséverance ( parce que c'est leur personnalité, leur éducation, que leur entourage est prudent etc) et puis ceux qui veulent tout tout de suite. Les seconds prennent un risque. Un gars très du à 17/8 ans peut exploser très vite genre Alain Gilles, Tony Parker ou Kilian M'bappé. Si le talent joue c'est surtout le mental qui fait la différence. Mais il y aussi des joueurs qui se perdent. Ils se trompent sur les paliers à franchir pour arriver au top niveau par rapport à ce qu'ils sont à un moment donné. Et la faute revient toujours aux facteurs extérieurs ( le club, le coach etc.)
Je ne vais pas citer tous les exemples de jeunes joueurs qui ont tourné le dos à leur club pensant que l'herbe serait plus verte ailleurs. Aujourd'hui les agents et les entourages font des choix en fonction de certains intérêts. Je ne suis pas sûr que celà aille toujours dans le sens de ce qui est le mieux pour l'avenir du joueur. On le voit dans tous les sports où les enjeux financiers sont importants ( donc aussi pour l'agent, pour la famille etc.). Les attentes autour d'un gamin qui va changer le destin d'une famille peuvent devenir écrasante.
Alors je ne sais pas ce qui se passe pour Cazalon. Je ne me permets pas de juger. Personne ici ne lit dans une boule de cristal donc on verra au fur et à mesure si le choix était le bon. Il souhaite partir, il va à Bourg ok.
D'un côté ici peu de solutions de temps de jeu en 2/3.Mais d'un autre côté est il prêt à jouer en pro et est ce que ce sera beaucoup simple de gagner sa place à la JL. Clairement les Bressans vont viser les play-offs, le roster a de la qualité, les places seront chères et Vucevic ne les bradera pas.
De plus Cazalon a eu pas mal de pépins physiques donc quel choix sera fait , le faire doubler espoirs et pros me paraît risqué et ne jouer que les pros peut être trop limité. Bref pas simple tout ça.
Est ce qu'on ne donne pas assez leur chance aux jeunes dans les clubs de JE? C'est une rengaine qu'on entend souvent maintenant pour que ça fonctionne il faut petre 2. Il faut que les coachs prennent le risque, or on voit aujourd'hui que beaucoup sont sous pression du résultat immédiat et font des rotations serrées quitte à griller leurs joueurs majeurs ( sr un match , sur la durée). Des fois je me dis mais pour quoi ne pas envoyer tel ou tel jeune pour une mission spécifique plutôt que de cramer un leader qui va forcément faiblir dans le money time. D'un autre côté dans la socitété actuelle on veut toujours que tout aille vite , soit instantané. Or tout casse dès ses débuts reste l' exception, une progression est rarrement linéaire et passe par des étapes. Combien d'ados ou de jeunes adultes arrivent à s'inscrire dans ce genre de perspectives qui demandent des efforts colossaux sur la durée. C'est une des problématiques mises en avant par les spécialistes de la psychologie des sportifs.Ils expliquent que des jeunes moins doués vont percer au plus haut niveau quand d'autres plus doués n'y arrivent pas parce que les premiers conscients que rien ne sera facile développe une volonté énorme là où les autres , parce qu'ils ne sont pas habitué à rencontrer des difficultés peuvent baisser les bras.
Aujourd'hui les clubs ont besoin de résultats pour vivre, je crois que ça a tendance à beaucoup faire voir le court terme à tous les étages . Et celui qui la subit le plus c'est le coach donc instinctivement il se protège en misant sur des gars qui ont de la bouteille. Comme de l' autre côté chez les jeunes il y a de l'impatience ( bien naturelle à ce te âge) ça devient très compliqué.
Malédon a autant de chances que Cazalon de devenir un potentiel NBA. Il fait le choix de rester alors qu'il y a 2 joueurs devant lui en poste 1 théoriquement. Cazalon fait le choix de partir alors qu'on à 3 joueurs expérimentés et Briki sur les ailes. Qui dit que Cazalon s'il explose cette année
il n'aurait pas eu une opportunité à saisir chez nous et qui dit qu'il l' aura forcément à la JL. On verra bien qui fait le bon choix. J'aurais aimé que Cazalon reste.
Je comprends tout à fait le raisonnement de jerem9 et je souhaite pour Cazalon qu'il en soit ainsi. Pour le reste intervenir sur un forum de basket ne dispense en aucun cas de rester correct, de respecter les intervenants.
).