L'impunité du Rocher ?

Modérateur : Modérateurs Pro A

françois67
Hall Of Famer
Messages : 8686
Enregistré le : jeu. 18 juin 2009 22:25
Localisation : strasbourg

L'impunité du Rocher ?

Message par françois67 »

Personne pour évoquer la nouvelle largesse avec le règlement prise par le club du Rocher sur le recrutement de Ouattara ? Loubaki sacrifié évidemment......

C'est pas comme s'ils étaient déjà un peu avantagés fiscalement parlant...

Qu'en pensez-vous ?

Je le post ici car le topic de Monaco a disparu sauf erreur de ma part
Slub
All Star
Messages : 1712
Enregistré le : lun. 06 nov. 2017 21:02
Localisation : Dallas/Vienne

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par Slub »

françois67 a écrit :Personne pour évoquer la nouvelle largesse avec le règlement prise par le club du Rocher sur le recrutement de Ouattara ? Loubaki sacrifié évidemment......

C'est pas comme s'ils étaient déjà un peu avantagés fiscalement parlant...

Qu'en pensez-vous ?

Je le post ici car le topic de Monaco a disparu sauf erreur de ma part

Très juste François. Tonton Béral avait aménagé le règlement pour emmerder le CSP (car on a été les premiers à contourner les règles..), mais aujourd'hui, il ne fait rien.
Je suis d'accord avec toi, il faut arrêter avec ces pratiques. Et vite !!.
Dehors le cirque Picot & Co !!
FFBC, Dallas version TV Novelas.
"On a besoin de personne.."
"10M€ ?? Non merci.."

Le basket en France, c'est Limoges.

Forces au Cercle, le Vrai !!
joleric
Hall Of Famer
Messages : 6179
Enregistré le : ven. 25 mars 2005 12:02
Localisation : Besançon

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par joleric »

J'ai pas tout suivi : Loubaki est officieusement blessé ?

(le topic de Monaco est en page 2 :wink: )
The blues are the roots, The rest are the fruits.
golo72
All Star
Messages : 1192
Enregistré le : jeu. 03 août 2006 16:47
Localisation : le mans

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par golo72 »

c'est surtout irréel pour la pro A de voir un club capable de se payer un traore + rudez + Ouattara sans oublier le retour du mvp en titre cooper qui n'a pas hésiter a lâcher son club pour un club mieux classé de pro A, en plus de l'effectif initial...ça en dit long sur les réserves financière en pétro-dollars

m'étonnerais même pas que sy et Fofana reviennent pour les playoffs....ça fait un peu beaucoup en plus du feuilleton cooper déjà bien dégueulasse et peu équitable sportivement...tout cela dans une salle digne de n2 sans public vive la promotion du basket "français"

enfin tout cela la faute aux instances français incapable de mettre un frein a tout ce bordel de changement intempestif de joueurs en cours de saison....!
joleric
Hall Of Famer
Messages : 6179
Enregistré le : ven. 25 mars 2005 12:02
Localisation : Besançon

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par joleric »

joleric a écrit :J'ai pas tout suivi : Loubaki est officieusement blessé ?

(le topic de Monaco est en page 2 :wink: )
Je viens de voir ça sur BB. Si le contrat de Ouattara est après la blessure de Loubaki, tu considères donc qu'elle est diplomatique ? C'est évidemment le cas, mais s'ils s'engouffrent dans une brèche du règlement, facile de taper sur eux :wink:
The blues are the roots, The rest are the fruits.
Greenteam69
Hall Of Famer
Messages : 11239
Enregistré le : lun. 16 janv. 2012 12:26

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par Greenteam69 »

Pas bien malins les monégasques sur ce coup, à vouloir pousser le bouchon chaque fois un peu plus loin, ça finit par se voir.

S'ils avaient, comme manifestement c'était prévu initialement, utilisé la blessure d'Amara (opéré le 31/01 donc jusqu'au 31/03 pour un pigiste médical potentiel) pour étoffer leur poste 3 en faisant passer Ouattara pour son pigiste (puisqu'il signe le 30/03, tiens tiens un jour avant la date limite pour Amara..), cela serait passé en disant qu'ils utilisent le règlement.

Mais Dyadechko et sa clique, à force de se prendre des stops en 1/4 de PO après une saison régulière aboutie, ont du se dire que s'ils pouvaient avoir Amara ET Ouattara sur le parquet en juin, il ne fallait pas s'en priver.

Et voilà donc notre ami Loubaki qui après un match à 23pts 7rbds à Limoges avec les Espoirs se transforme en joueur blessé qq jours plus tard (blessure suffisamment grave puisque Ouattara est pigiste jusqu'à la fin de la saison) : donc soit il s'est blessé gravement durant le match des Espoirs (à vérifier mais pas l'air d'être le cas), soit durant un entrainement en début de semaine (le hasard fait parfois bien les choses), soit il s'est fait agresser par sa table de nuit en mode Bastareaud (des choses qui arrivent), soit les pépins physiques qu'il a eu en cours de saison ont été utilisés stratégiquement par le club en lui demandant de hurler à la mort quand le doc viendra l'ausculter ("une entorse du genou, un rhume de couilles, tu te démerdes mais t'es blessé !" lui aurait fait comprendre avec tact coach Zvezdan).
RBR69
Franchise Player
Messages : 661
Enregistré le : ven. 05 juin 2009 16:59

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par RBR69 »

joleric a écrit :
joleric a écrit :J'ai pas tout suivi : Loubaki est officieusement blessé ?

(le topic de Monaco est en page 2 :wink: )
Je viens de voir ça sur BB. Si le contrat de Ouattara est après la blessure de Loubaki, tu considères donc qu'elle est diplomatique ? C'est évidemment le cas, mais s'ils s'engouffrent dans une brèche du règlement, facile de taper sur eux :wink:
Ouattara annoncé le 30/03 et Loubaki a joué 26 mn le 31/03 contre Limoges...Dire que Ouattara a été pris pour remplacer Loubaki... :evil:
joleric
Hall Of Famer
Messages : 6179
Enregistré le : ven. 25 mars 2005 12:02
Localisation : Besançon

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par joleric »

Greenteam69 a écrit :Pas bien malins les monégasques sur ce coup, à vouloir pousser le bouchon chaque fois un peu plus loin, ça finit par se voir.

S'ils avaient, comme manifestement c'était prévu initialement, utilisé la blessure d'Amara (opéré le 31/01 donc jusqu'au 31/03 pour un pigiste médical potentiel) pour étoffer leur poste 3 en faisant passer Ouattara pour son pigiste (puisqu'il signe le 30/03, tiens tiens un jour avant la date limite pour Amara..), cela serait passé en disant qu'ils utilisent le règlement.

Mais Dyadechko et sa clique, à force de se prendre des stops en 1/4 de PO après une saison régulière aboutie, ont du se dire que s'ils pouvaient avoir Amara ET Ouattara sur le parquet en juin, il ne fallait pas s'en priver.

Et voilà donc notre ami Loubaki qui après un match à 23pts 7rbds à Limoges avec les Espoirs se transforme en joueur blessé qq jours plus tard (blessure suffisamment grave puisque Ouattara est pigiste jusqu'à la fin de la saison) : donc soit il s'est blessé gravement durant le match des Espoirs (à vérifier mais pas l'air d'être le cas), soit durant un entrainement en début de semaine (le hasard fait parfois bien les choses), soit il s'est fait agresser par sa table de nuit en mode Bastareaud (des choses qui arrivent), soit les pépins physiques qu'il a eu en cours de saison ont été utilisés stratégiquement par le club en lui demandant de hurler à la mort quand le doc viendra l'ausculter ("une entorse du genou, un rhume de couilles, tu te démerdes mais t'es blessé !" lui aurait fait comprendre avec tact coach Zvezdan).
Les certificats médicaux sont vérifiés par la LNB, non ?
The blues are the roots, The rest are the fruits.
Greenteam69
Hall Of Famer
Messages : 11239
Enregistré le : lun. 16 janv. 2012 12:26

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par Greenteam69 »

joleric a écrit :
Greenteam69 a écrit :Pas bien malins les monégasques sur ce coup, à vouloir pousser le bouchon chaque fois un peu plus loin, ça finit par se voir.

S'ils avaient, comme manifestement c'était prévu initialement, utilisé la blessure d'Amara (opéré le 31/01 donc jusqu'au 31/03 pour un pigiste médical potentiel) pour étoffer leur poste 3 en faisant passer Ouattara pour son pigiste (puisqu'il signe le 30/03, tiens tiens un jour avant la date limite pour Amara..), cela serait passé en disant qu'ils utilisent le règlement.

Mais Dyadechko et sa clique, à force de se prendre des stops en 1/4 de PO après une saison régulière aboutie, ont du se dire que s'ils pouvaient avoir Amara ET Ouattara sur le parquet en juin, il ne fallait pas s'en priver.

Et voilà donc notre ami Loubaki qui après un match à 23pts 7rbds à Limoges avec les Espoirs se transforme en joueur blessé qq jours plus tard (blessure suffisamment grave puisque Ouattara est pigiste jusqu'à la fin de la saison) : donc soit il s'est blessé gravement durant le match des Espoirs (à vérifier mais pas l'air d'être le cas), soit durant un entrainement en début de semaine (le hasard fait parfois bien les choses), soit il s'est fait agresser par sa table de nuit en mode Bastareaud (des choses qui arrivent), soit les pépins physiques qu'il a eu en cours de saison ont été utilisés stratégiquement par le club en lui demandant de hurler à la mort quand le doc viendra l'ausculter ("une entorse du genou, un rhume de couilles, tu te démerdes mais t'es blessé !" lui aurait fait comprendre avec tact coach Zvezdan).
Les certificats médicaux sont vérifiés par la LNB, non ?
Comme la provenance de l'argent injecté par Dyadechko j'imagine :mrgreen:
On n'a pas tous les éléments du dossier en main mais le timing est pour le moins louche (signature le 30/03, Loubaki joue 26 min le lendemain en étant performant..).
golo72
All Star
Messages : 1192
Enregistré le : jeu. 03 août 2006 16:47
Localisation : le mans

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par golo72 »

comme dis plus haut tu peux demander a joueur qui jouait plus ou oins blessé durant la saison de dire "stop" opportunément pour qu'il se soigne et surtout qu'il soit complètement apte physiquement pour la prochaine saison....après des blessures courantes et récurrentes qui se soignent généralement une fois la saison fini pendant la période "off" ça arrive régulièrement et surtout elles sont appréhendés différemment par les joueurs/agents/clubs en fonction des intérêts des uns et des autres....

tu peux avoir une tendinite récurrente qui ne t'empêche pas de jouer mais que tu ne veux pas aggraver, tout comme les aponévroses ,les douleurs articulaires ,le mal de dos etc....bref probablement tout un tas de blessures plus ou moins diplomatiques et pas totalement vérifiables médicalement (du moins son niveau de "gravité" nécessitant un arrêt plus ou moins long...).

En fait c'est juste difficile à vérifier et surtout la lnb ni peut rien si l'avis médical le valide et je suppose que la "corporation" médical évite de se déjuger elle même empêchant par la même occasion le médecin de la lnb d'invalider l'arrêt donner par l'un de ses "confrères".
joleric
Hall Of Famer
Messages : 6179
Enregistré le : ven. 25 mars 2005 12:02
Localisation : Besançon

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par joleric »

Greenteam69 a écrit :On n'a pas tous les éléments du dossier en main mais le timing est pour le moins louche (signature le 30/03, Loubaki joue 26 min le lendemain en étant performant..).
Oui, c'est louche mais pour revenir au post initial de françois, sauf à considérer donc une blessure de complaisance acceptée par la lnb, ils profitent du règlement qui leur permet ce genre de manœuvre.
The blues are the roots, The rest are the fruits.
Franck44
Hall Of Famer
Messages : 13793
Enregistré le : mar. 26 juin 2007 12:40
Localisation : Nantes

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par Franck44 »

Quel club de proA n à jamais bénéficier de certificat douteux... :roll:
echojul
All Star
Messages : 1213
Enregistré le : mer. 30 avr. 2014 19:09
Localisation : Le 21 mars et le 21 septembre

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par echojul »

golo72 a écrit :ça en dit long sur les réserves financière en pétro-dollars
:mrgreen:
Le pétrole n'a pas grand chose à voir dans le financement. J'en dis pas plus, les popov ont le poison facile avec les occidentaux !
On a gagné, poil au nez ! Ils ont perdu, poêle à feu continu !
Amid
All Star
Messages : 2637
Enregistré le : lun. 24 juin 2013 13:11
Localisation : Chalonnais expatrié dans le Limousin

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par Amid »

Le fameux pétrole ukrainien. :mrgreen:
Après, pour revenir sur un des posts, Cooper est loin d'être le seul à changer de club en cours de saison. La ligue devrait juste être plus drastique sur ce point là. Mais à partir du moment où c'est autorisé, les clubs auraient tort de s'en priver.
Quant à la blessure de Loubaki, ça a l'air bien suspect effectivement. Je pensais que l'asvel avait fait la même chose avec Watkins, mais quand on voit son remplaçant, on peut en douter. :mrgreen:
Nathan01
All Star
Messages : 1040
Enregistré le : lun. 06 févr. 2017 21:22

Re: L'impunité du Rocher ?

Message par Nathan01 »

Honnêtement oui les pétro-dollars de Monaco, leurs avantages fiscaux, c'est très moche mais si des clubs LNB veulent survivre au niveau européen, il faudra que ces clubs trouvent des investisseurs (les ukrainiens pour Monaco, Parker pour l'ASVEL, je ne sais qui pour les parisiens). C'est bien triste mais oui la Jeep Elite va se transformer et ressembler de plus en plus à la Ligue 1 avec le PSG. Les exploits ont toujours existé et existeront toujours. C'est la magie du sport. Qui aurait imaginé Nanterre champion il y a quelques années ?
Jusqu'à présent, Monaco a respecté le règlement donc on ne peut rien dire sur Cooper etc même si on ne trouve pas cela éthique. Mais sur la pige médicale de Ouattara, la LNB doit réagir immédiatement. Il ne doit pas être autorisé de signer un joueur en tant que pigiste médical avant qu'un joueur se blesse réellement ou pas (même si on connait tous la réponse). Ouattara ne doit pas être qualifié par la LNB ou s'il est qualifié, il doit être qualifié en tant que pigiste d'Amara Sy. Il serait scandaleux que la LNB autorise une combine aussi grosse.
Répondre