Basket Info

MatthieuditTP a écrit :

ain basketteur a écrit :

burgien a écrit :http://www.jlbourg-basket.com/2018/06/0 ... nte-ulmer/

avec les joueurs sous contrat, l'arrivée d'ulmer et la proposition de prolongation de gilvydas ça donne :
1 : sim / xx / desseignet
2 : xx / xx
3 : ulmer / courby
4 : peacock / wojcie
5 : ndoye / biruta (?)

de la place pour un caicain poste 2 et manque 2 back-up jfl poste 1 et 2. max et mathieu qui continueraient à faire la navette sur les postes 3 et 4 (formule pas payante en fin de saison).
à moins qu'ulmer ait le même profil que chase et peut couvrir les postes 2 et 3. plausible quand on sait la volonté de savo d'avoir des joueurs polyvalents.

Dans ta configuration d'équipe on repart donc avec un secteur intérieur assez faible hormis Zack et Youssoupha. Signer Gylvidas qui revient de blessure et qui ne sera pas opérationnel avant fin 2018 voir début 2019 est un risque vraiment très important car cela voudrait dire que l'on joue la première partie de saison avec seulement 2 intérieurs de métier . De plus décaler Mathieu sur le poste 4 n'est pas une solution tant on a vu ses faiblesses sur ce poste en fin de saison. Malheureusement, on est obligé de prendre un nouveau joueur sur ce poste de 5/4 et qui sera bosman/cotonou( Boban doit bien connaitre 2/3 "ex yougo" capable de jouer) ou trouver un JFL qui peut tenir le poste , mais qui ?
2 back-up JFL sur les postes 1 et 2 au niveau de la JEEP ELITE = bon courage pour trouver vu le marché.

Cette année, on risque d'avoir une équipe moins équilibrée que l'an passé (je parle des 3/4 de la saison). Coach SAVO avait construit une équipe où seulement 2 joueurs ne pouvait tenir qu'un poste (Youssoupha en 5 et Lance en 1), le reste de l'équipe étant capable d'en tenir 2.

1 : SIM / X JFL ou bosman / DESSEIGNET
2 : X ricain / X JFL ou bosman
3 : ULMER / COURBY
4 : PEACOCK / WOJCIE...
5 : NDOYE / X JFL ou bosman

Avec toutes ces probabilités autant jouer au loto pour trouver la formule gagnante

Si on trouve un bon JFL poste 5, cela ne compromet pas le retour de Biruta en intérieur bosman...enfin pour cela il faut aussi trouver des JFL sur les postes 1 et 2 ! Cela va être compliqué ! Le recrutement des JFLs va être déterminant ! Et vu le marché c'est tendu !

Tant qu'on y est avec le CCRB, Pittard sur le poste 1 ou 2 cela pourrait être pas mal en back up, non ?

Sinon sur le poste 2 il y a aussi Cordinier, de retour après une saison, cela pourrait être un beau pari, le problème c'est que y'a toutes les chances qu'il retourne à Antibes...

En JFL on peut se positionner sur "Balou" alias (Jordan ABOUDOU) qui peut jouer 3/4 mais cela implique le départ de Mathieu . Vu la pénurie de JFL sur le marché ce type de joueur n'est pas dans le budget de la JEU et c'est bien dommage.

ain basketteur a écrit :Petite question : on connait les 2 finalistes de la JEEP ELITE à savoir MONACO et LE MANS. Qui est favori ? Lancez-vous

Pour moi c'est MONACO qui a l'avantage du terrain et une profondeur de banc.

burgien a écrit :

En JFL on peut se positionner sur "Balou" alias (Jordan ABOUDOU) qui peut jouer 3/4 mais cela implique le départ de Mathieu . Vu la pénurie de JFL sur le marché ce type de joueur n'est pas dans le budget de la JEU et c'est bien dommage.

pourquoi envisager un départ de mathieu,
ce garçon est pétri de talent, il faut que la poisse lui foute la paix, et qu'il enfile le bleu de travail pour se mettre sérieusement au boulot.
je reste convaincu qu'il incarne l'avenir du club mais il faut qu'il s'en donne les moyens.
balou semble être ingérable.....

burgien a écrit :

En JFL on peut se positionner sur "Balou" alias (Jordan ABOUDOU) qui peut jouer 3/4 mais cela implique le départ de Mathieu . Vu la pénurie de JFL sur le marché ce type de joueur n'est pas dans le budget de la JEU et c'est bien dommage.

pourquoi envisager un départ de mathieu,
ce garçon est pétri de talent, il faut que la poisse lui foute la paix, et qu'il enfile le bleu de travail pour se mettre sérieusement au boulot.
je reste convaincu qu'il incarne l'avenir du club mais il faut qu'il s'en donne les moyens.
balou semble être ingérable.....

ain basketteur a écrit :

burgien a écrit :

En JFL on peut se positionner sur "Balou" alias (Jordan ABOUDOU) qui peut jouer 3/4 mais cela implique le départ de Mathieu . Vu la pénurie de JFL sur le marché ce type de joueur n'est pas dans le budget de la JEU et c'est bien dommage.

pourquoi envisager un départ de mathieu,
ce garçon est pétri de talent, il faut que la poisse lui foute la paix, et qu'il enfile le bleu de travail pour se mettre sérieusement au boulot.
je reste convaincu qu'il incarne l'avenir du club mais il faut qu'il s'en donne les moyens.
balou semble être ingérable.....

Pourquoi un départ de Mathieu ? tout simplement parce qu'on a 3 joueurs qui peuvent jouer sur le poste 3 voir 4 par séquences. De plus faire évoluer un joueur poste 3 vers le poste 4 à 26 ans n'est pas chose simple malgré tout le talent qu'il peut avoir. Le poste 4 est devenu hyper important dans le basket moderne, un basket fait de vitesse ,d'adresse mais aussi de densité physique (chose que Mathieu n'a pas actuellement et n'aura jamais). De plus il présente le fait d'être fragile physiquement chose qui peut mettre un frein à son développement. Maintenant si le staff décide de le garder, je ne suis par contre mais qu'on ne vienne pas dire que notre secteur intérieur est en difficulté ou autre. Mathieu est pour moi un pur poste 3 et doit jouer sur ce poste. Donc pourquoi avoir recruté Lamonte ULMER ?

MatthieuditTP a écrit :

ain basketteur a écrit :

burgien a écrit :
pourquoi envisager un départ de mathieu,
ce garçon est pétri de talent, il faut que la poisse lui foute la paix, et qu'il enfile le bleu de travail pour se mettre sérieusement au boulot.
je reste convaincu qu'il incarne l'avenir du club mais il faut qu'il s'en donne les moyens.
balou semble être ingérable.....

Pourquoi un départ de Mathieu ? tout simplement parce qu'on a 3 joueurs qui peuvent jouer sur le poste 3 voir 4 par séquences. De plus faire évoluer un joueur poste 3 vers le poste 4 à 26 ans n'est pas chose simple malgré tout le talent qu'il peut avoir. Le poste 4 est devenu hyper important dans le basket moderne, un basket fait de vitesse ,d'adresse mais aussi de densité physique (chose que Mathieu n'a pas actuellement et n'aura jamais). De plus il présente le fait d'être fragile physiquement chose qui peut mettre un frein à son développement. Maintenant si le staff décide de le garder, je ne suis par contre mais qu'on ne vienne pas dire que notre secteur intérieur est en difficulté ou autre. Mathieu est pour moi un pur poste 3 et doit jouer sur ce poste. Donc pourquoi avoir recruté Lamonte ULMER ?

C'est aussi ce que je me demande, bien que Ulmer représente une opportunité intéressante !

Mais Max est plus physique que Mathieu c'est peut être Max qu'ils ont prévu de faire jouer 4 ? Ou alors ils ont prévu de faire jouer Mathieu en 4 qui joue au large un peu comme Gillet, un 4 qui ne rentre pour ainsi dire jamais dans la raquette ! Cela donne une option offensivement...par contre défensivement cela risque d'être compliqué !

ain basketteur a écrit :

Tinytiger a écrit :Quand je vois le nombre d'équipes, Jeep et ProB, à la recherche de JFL, je me dis qu'il va y avoir un soucis !

Bien d'accord avec toi !! Les clubs cherchent à signer en priorité des JFL pour avoir le nombre minimum(4). Le marché des "bons français" n'étant pas sans fond on a donc une flambée des prix . Des clubs peuvent s'aligner sur les salaires demandés, d'autres font des paris en prenant des joueurs de retour de blessure, de PROB ou N1 et tout ça pour avoir le quota et favoriser la formation "à la française"

burgien a écrit :

MatthieuditTP a écrit :

ain basketteur a écrit :
Pourquoi un départ de Mathieu ? tout simplement parce qu'on a 3 joueurs qui peuvent jouer sur le poste 3 voir 4 par séquences. De plus faire évoluer un joueur poste 3 vers le poste 4 à 26 ans n'est pas chose simple malgré tout le talent qu'il peut avoir. Le poste 4 est devenu hyper important dans le basket moderne, un basket fait de vitesse ,d'adresse mais aussi de densité physique (chose que Mathieu n'a pas actuellement et n'aura jamais). De plus il présente le fait d'être fragile physiquement chose qui peut mettre un frein à son développement. Maintenant si le staff décide de le garder, je ne suis par contre mais qu'on ne vienne pas dire que notre secteur intérieur est en difficulté ou autre. Mathieu est pour moi un pur poste 3 et doit jouer sur ce poste. Donc pourquoi avoir recruté Lamonte ULMER ?

C'est aussi ce que je me demande, bien que Ulmer représente une opportunité intéressante !

Mais Max est plus physique que Mathieu c'est peut être Max qu'ils ont prévu de faire jouer 4 ? Ou alors ils ont prévu de faire jouer Mathieu en 4 qui joue au large un peu comme Gillet, un 4 qui ne rentre pour ainsi dire jamais dans la raquette ! Cela donne une option offensivement...par contre défensivement cela risque d'être compliqué !

pas trop d'accord avec vous,
mathieu avant sa première blessure il allait au mastic, et semble aimer ça.....trop peut-être par rapport à son physique ?
max c'est une éponge qui encaisse tout mais il a quand même du mal à défendre intérieur en jeep élite et est souvent obliger de se "sacrifié' là où il excellait en proB.

Tinytiger a écrit :

ain basketteur a écrit :

Tinytiger a écrit :Quand je vois le nombre d'équipes, Jeep et ProB, à la recherche de JFL, je me dis qu'il va y avoir un soucis !

Bien d'accord avec toi !! Les clubs cherchent à signer en priorité des JFL pour avoir le nombre minimum(4). Le marché des "bons français" n'étant pas sans fond on a donc une flambée des prix . Des clubs peuvent s'aligner sur les salaires demandés, d'autres font des paris en prenant des joueurs de retour de blessure, de PROB ou N1 et tout ça pour avoir le quota et favoriser la formation "à la française"

L'aberration du système "JFL" voulu par les syndicats. Ça part d'une bonne intention et puis on en arrive au moment où les clubs de ProB et de N1 sont obligés de se faire prêter des espoirs et de les former au seul profit des équipes de l'élite...
À ce compte là, autant faire une élite fermée...

ain basketteur a écrit :

Tinytiger a écrit :

ain basketteur a écrit :
Bien d'accord avec toi !! Les clubs cherchent à signer en priorité des JFL pour avoir le nombre minimum(4). Le marché des "bons français" n'étant pas sans fond on a donc une flambée des prix . Des clubs peuvent s'aligner sur les salaires demandés, d'autres font des paris en prenant des joueurs de retour de blessure, de PROB ou N1 et tout ça pour avoir le quota et favoriser la formation "à la française"

L'aberration du système "JFL" voulu par les syndicats. Ça part d'une bonne intention et puis on en arrive au moment où les clubs de ProB et de N1 sont obligés de se faire prêter des espoirs et de les former au seul profit des équipes de l'élite...
À ce compte là, autant faire une élite fermée...

ok avec toi. La N1 et la PROB devraient des ligues de développement pour les jeunes avec un nombre limité de joueurs étrangers : 2 pour pour la N1( 1 ricain et 1 bosman/cotonou) et 3 pour la PROB (2 ricains et bosman/cotonou).
Avec seulement 4 JFL dans chaque équipe, la règle c'est retournée et elle devient complétement nulle car les clubs sont prêts à payer des sommes folles pour un joueur qui n'a pas le niveau

Tinytiger a écrit :

ain basketteur a écrit :

Tinytiger a écrit :
L'aberration du système "JFL" voulu par les syndicats. Ça part d'une bonne intention et puis on en arrive au moment où les clubs de ProB et de N1 sont obligés de se faire prêter des espoirs et de les former au seul profit des équipes de l'élite...
À ce compte là, autant faire une élite fermée...

ok avec toi. La N1 et la PROB devraient des ligues de développement pour les jeunes avec un nombre limité de joueurs étrangers : 2 pour pour la N1( 1 ricain et 1 bosman/cotonou) et 3 pour la PROB (2 ricains et bosman/cotonou).
Avec seulement 4 JFL dans chaque équipe, la règle c'est retournée et elle devient complétement nulle car les clubs sont prêts à payer des sommes folles pour un joueur qui n'a pas le niveau

Soit on fait de la ProA une ligue fermée avec des franchises et de la ProB une ligue de développement. Soit on reste comme ça, et on arrête avec JFL et pas JFL. C'est ridicule. En l'état je ne vois pas pourquoi les ligues inferieurs serviraient à developper les jeunes...

herculepoirot01 a écrit :Peacock et N'Doye partis pour ne pas rester....