[ASVEL] 2017/2018 : Mitrovic 3 ans !

[Greenteam69]

C'est ça. Avec Kahudi qui défend comme un débutant, pris de vitesse sur le premier pas, et qui force comme un con de l'autre côté en se prenant pour LeBron.

Nelson est sur le parquet des que Roberson prend l'eau défensivement, Slaughter amène lui sa créativité et son talent.
Quand on a Roberson et Lighty en même temps, ça manque d'impact physique, et je ne parle même pas de Lang où là on joue à 4 en croisant les doigts pour qu'il sorte le plus vite possible.

[Greenteam69]

Affligeant.
Est ce qu'on va défendre dur un jour à l'extérieur cette saison ou est ce qu'on va continuer à se branler sur notre talent offensif en pensant que cela suffira ???

J'ai commandé 10 centimètres et 10 kilos à Roberson.

Et en plus du poids, de la redbul pour Watkins, Kaba, Noua et Harper.

Tu rajouteras un poil d'intelligence si t'en trouves pour éviter qu'ils sautent comme des cons face à des mecs leur rendant 10 cm, et un guide des nouvelles règles (antisportive) pour Noua.

[yaNzKEWL]

Qu'est-ce qu'il fait Nelson à la fin du 3ème là en sautant comme un cabri ???

[yaNzKEWL]

Des psycopathes du shoot ce soir purée encore pire qu'au match aller alors que c'était déjà énorme pour l'ASVEL !!! (17/31 au match aller)

Ca me fait passer mon pronostic mais je pensais pas une telle réussite encore

[JarodM]

Votre point faible c'est Watkins il vous faut un joueur plus constant en 5 je le trouve nonchalant et irrégulier

[Greenteam69]

Gagner en prenant 84 pts ça n'arrivera pas tous les jours donc on prend mais face à des équipes d'un autre calibre que Ulm qui a 2/3 bons joueurs, on va prendre la marée en restant sur ces bases.
C'était indispensable de gagner ce soir pour espérer se qualifier, le job a été fait même si la manière laisse à désirer (Choulet ca lui plairait remarque ^^).

[Tracy69]

Oui adresse exceptionnelle, ce qui n'est pas pour me rassurer.

Retenons quand même la bonne réaction de Watkins dans les attitudes en seconde mi-temps.

Très gros match de Roberson au scoring (8/10 à 3 points quand même...) et de Slaughter.

Pour ce qui est du jeu collectif, il a été éclipsé par cette énorme adresse. Mais rien d'intéressant.

Défensivement non plus. Lang en défense sur Thompson, c'était le clou du spectacle...

A revoir au prochain match, car avec une adresse "normale", on serait sûrement revenus d'Allemagne avec une défaite...

[Greenteam69]

Votre point faible c'est Watkins il vous faut un joueur plus constant en 5 je le trouve nonchalant et irrégulier

Et encore il fait de bonnes choses depuis le we dernier. Notre point faible c'est le secteur intérieur de façon globale avec un manque de densité athlétique et un scoring trop faible sur le poste 5, logique étant donné que nos deux pivots ont un profil défensif.

[Tracy69]

Votre point faible c'est Watkins il vous faut un joueur plus constant en 5 je le trouve nonchalant et irrégulier

Quand il est réveillé comme au dernier 1/4, il est un top pivot de Pro A.

Mais c'est malheureusement trop sur courant alternatif...

Il a pour lui que son style de jeu lui amène énormément de stats. On aimerait le voir plus consistant et être constamment à 100%...

[Tracy69]

Votre point faible c'est Watkins il vous faut un joueur plus constant en 5 je le trouve nonchalant et irrégulier

Et encore il fait de bonnes choses depuis le we dernier. Notre point faible c'est le secteur intérieur de façon globale avec un manque de densité athlétique et un scoring trop faible sur le poste 5, logique étant donné que nos deux pivots ont un profil défensif.

C'était d'ailleurs tellement pathétique que de voir nos 1/2 à 45 degrés ne jamais donner le ballon poste bas à nos pivots...

Idem sur des écrans en tête de raquette, on la donne jamais au pivot qui roule vers le cercle...

[Greenteam69]

Lang cette année je sature. Entre sa défense inexistante et ses tirs en sortie d'écran toujours courts....
Il faut le servir dans le corner ou en tête de raquette bien sur ses appuis, et oublier tout le reste.

[Greenteam69]

Votre point faible c'est Watkins il vous faut un joueur plus constant en 5 je le trouve nonchalant et irrégulier

Et encore il fait de bonnes choses depuis le we dernier. Notre point faible c'est le secteur intérieur de façon globale avec un manque de densité athlétique et un scoring trop faible sur le poste 5, logique étant donné que nos deux pivots ont un profil défensif.

C'était d'ailleurs tellement pathétique que de voir nos 1/2 à 45 degrés ne jamais donner le ballon poste bas à nos pivots...

Idem sur des écrans en tête de raquette, on la donne jamais au pivot qui roule vers le cercle...

Ou alors Nelson qui la met en l'air pour Kaba comme il balancerait une pièce de monnaie en espérant que ça se finisse bien sur un malentendu : une chance sur deux que Kaba la touche, l'autre que ça finisse en tribune.
Watkins son spot c'est son avant dernier tir à 3-4 mètres, le reste....dos au cercle il s'est encore fait contrer mais heureusement s'est battu pour récupérer le ballon et remonter au cercle derrière.

[Greenteam69]

31 points sur les 94 mis par notre secteur intérieur avec Kaba à 0 pt. On ne peut pas continuer ainsi, j'espère que les dirigeants et le staff regardent le marché pour amener du volume à cette raquette.

[levieuxfusil]

Evidemment qu'avec une telle adresse on est quasiment injouable ! Mais Slaughter et Robertson ne peuvent pas être toujours à ce niveau de réussite .
Vrai qu'on encaisse encore trop de point .Sur ce match il faut pas trop enterrer Watkins qui est notre seul intérieur un peu dangereux .On gagne la bataille du rebond comme à l'aller .
Bon il fallait gagner mais dans l'optique de la qualif la victoire de Trento sur le Zénith ne nous arrange pas spécialement .

[Greenteam69]

On dit même que Watkins est bien mieux sur ces deux derniers matchs, une bonne chose pour l'équipe.
Trouver un gros 4 US capable de donner des minutes en 5 (car Kaba c'est quand même light), voilà le défi pour TP and co (pas vu grand chose sur le marché ces derniers temps mais sait-on jamais).