[CCRB] 2017-2018 : Doucoure 2 ans de plus

[Florian 52]

avant de savoir quel joueur doit sauter.choix cornélien avec cette équipe mal construite au départ et que la défection de Morin n'a pas arrangée .
penchons nous sur le jeux collectif qui nous est proposée .nous somme 15eme au classement des passes décisives .si on le rapporte aux nombre de point marqués .nous somme bon dernier .le basket est un sport collectif faut il le rappeler ?

Ben déjà quand tu passes la balle à Bentil et qu'il cherche 9 fois sur 10 à joué son défenseur direct pour au final faire de la merde forcément que ça gâche cette stat...

[sparrow]

Effectivement quand un de ses coéquipiers lui passe la balle il est sur de jamais la revoir et qu il commence à agacer au seins de l équipe .

[gibolin]

Pascal DONNADIEU (coach de Nanterre) : « Le CCRB en fera souffrir plus d’un. » Lacombe (Monaco) n'était pas non plus avare de compliments au sujet du CCRB. On pourrait citer d'autres déclarations du même tonneau.
Révérence parler, se foutent-ils tous de notre tronche ? Apprenez, mon bon monsieur, que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute… Ces quatres défaites successives, peut-on en faire un fromage ?
Bien sûr, on l'aime bien, notre équipe, ses joueurs qui s'entendent bien, son coach sympa et l'allant offensif montré depuis le début.
En attendant, on commence à voir qu'on ne fait pas trop souffrir longtemps les équipes majeures, voire solides, qui trouvent régulièrement en deuxième période le moyen de faire un ou deux éclats fatals qui scellent le score.
Cela fait forcément réfléchir le coach (comment pourrait-il en être autrement) et nul doute que cela est répété régulièrement aux joueurs. Pourtant, doit-on accorder, en réponses aux éventuelles promesses généreuses, d'improbables félicitations anticipées ?
Il n'y a rien de pire que lorsque le prévisible se déroule sans anicroche : et nous avons été servis : les douze réalisations lointaines des Invernizzi, Shuler, Petteway et Murphy et compagnie étaient attendues, et sont tombées comme à Gravelotte ! Le faible pourcentage de la réussite à trois points de notre côté peut éventuellement être expliquée par une certaine maladresse, mais on sait, pour rappeler une évidence, qu'il n'y a rien de mieux que de défendre durement –ou intelligemment– pour diminuer notablement la réussite adverse.
Force est de constater qu'encore samedi soir, malgré une activité intense en défense, le score a été à la pause le même que d'habitude, et qu'à la fin, on s'est remémoré assez facilement le nombre de tirs ouverts qui ont été laissés à un adversaire qui n'autorise pas le moindre relâchement périphérique.
De surcroît, les pertes de balles ont été bien trop nombreuses, parfois inadmissibles (comme Hermannsson sur la ligne de fond).
Cette même équipe nous a apporté quelques satisfactions jusqu'à présent, mais cependant, son jeu «sur le fil du rasoir» ou encore «ça passe ou ça casse» est en définitive régulièrement contrecarré par des formations qui ont dans leur boîte à outils le nécessaire pour assurer la victoire.
Nos forces, on les connaît, les faiblesses sont bien étudiées par l'adversaire. À 45 partout à la mi-temps, c'est tout bon pour les autres.
Trouvera-t-on une solution dans l'ajustement de l'effectif ? Peut-être…
On remarquera tout de même que Ben Bentil, s'il est notre meilleur marqueur, est avec une réussite plafonnant à 37% le moins adroit de tout le groupe. Était-ce ce qu'on attendait de lui ? Certes, ses 4,9 prises par rencontre jouent les utilités, mais son rendement suscite bien des interrogations.
Les trois prochaines rencontres nous donneront la réponse claire.
Quatre défaites consécutives en championnat ne peuvent rester sans réaction forte. L'équipe sait se qui lui reste à faire…

[bubu]

coupe de France : Chorale de Roanne (Pro B) / Champagne Châlons Reims Basket (Pro A)

[reverse41]

Pascal DONNADIEU (coach de Nanterre) : « Le CCRB en fera souffrir plus d’un. » Lacombe (Monaco) n'était pas non plus avare de compliments au sujet du CCRB. On pourrait citer d'autres déclarations du même tonneau.
Révérence parler, se foutent-ils tous de notre tronche ? Apprenez, mon bon monsieur, que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute… Ces quatres défaites successives, peut-on en faire un fromage ?
Bien sûr, on l'aime bien, notre équipe, ses joueurs qui s'entendent bien, son coach sympa et l'allant offensif montré depuis le début.
En attendant, on commence à voir qu'on ne fait pas trop souffrir longtemps les équipes majeures, voire solides, qui trouvent régulièrement en deuxième période le moyen de faire un ou deux éclats fatals qui scellent le score.
Cela fait forcément réfléchir le coach (comment pourrait-il en être autrement) et nul doute que cela est répété régulièrement aux joueurs. Pourtant, doit-on accorder, en réponses aux éventuelles promesses généreuses, d'improbables félicitations anticipées ?
Il n'y a rien de pire que lorsque le prévisible se déroule sans anicroche : et nous avons été servis : les douze réalisations lointaines des Invernizzi, Shuler, Petteway et Murphy et compagnie étaient attendues, et sont tombées comme à Gravelotte ! Le faible pourcentage de la réussite à trois points de notre côté peut éventuellement être expliquée par une certaine maladresse, mais on sait, pour rappeler une évidence, qu'il n'y a rien de mieux que de défendre durement –ou intelligemment– pour diminuer notablement la réussite adverse.
Force est de constater qu'encore samedi soir, malgré une activité intense en défense, le score a été à la pause le même que d'habitude, et qu'à la fin, on s'est remémoré assez facilement le nombre de tirs ouverts qui ont été laissés à un adversaire qui n'autorise pas le moindre relâchement périphérique.
De surcroît, les pertes de balles ont été bien trop nombreuses, parfois inadmissibles (comme Hermannsson sur la ligne de fond).
Cette même équipe nous a apporté quelques satisfactions jusqu'à présent, mais cependant, son jeu «sur le fil du rasoir» ou encore «ça passe ou ça casse» est en définitive régulièrement contrecarré par des formations qui ont dans leur boîte à outils le nécessaire pour assurer la victoire.
Nos forces, on les connaît, les faiblesses sont bien étudiées par l'adversaire. À 45 partout à la mi-temps, c'est tout bon pour les autres.
Trouvera-t-on une solution dans l'ajustement de l'effectif ? Peut-être…
On remarquera tout de même que Ben Bentil, s'il est notre meilleur marqueur, est avec une réussite plafonnant à 37% le moins adroit de tout le groupe. Était-ce ce qu'on attendait de lui ? Certes, ses 4,9 prises par rencontre jouent les utilités, mais son rendement suscite bien des interrogations.
Les trois prochaines rencontres nous donneront la réponse claire.
Quatre défaites consécutives en championnat ne peuvent rester sans réaction forte. L'équipe sait se qui lui reste à faire…

Si Pascal (Donnadieu) a dit que le CCRB en ferait souffrir plus d'un c'est qu'il le pense vraiment, ce n'est pas son genre d'être dans le mensonge. Puis de toute façon vous êtes passez pas si loin que ça de la victoire même si Shuler a su planter le 3 pts quasi-décisif.
Je pense que Heitz a compris que vous devez travailler la défense car vous savez qu'en attaque vous êtes capable d'en planter 75-80 par match quasi systématiquement.

[gibolin]

J'ai beaucoup de respect pour Pascal Donnadieu. Je pense simplement que c'est un fin diplomate...

[Florian 52]

Ali Traoré signe à Antibes. Pour un petit club comme les Sharks c'est franchement pas mal comme recrue.

On sait tous que Traoré est une véritable catastrophe en défense mais par contre en attaque c'est du sérieux. Il forme un duo complémentaire avec Yarou.

Pas très bon signe pour nous ce renforcement à Antibes.

[gibolin]

Pas très bon signe pour nous ce renforcement à Antibes.

Rassure-nous : ils joueront bien à cinq sur le parquet ?...

[Florian 52]

Pas très bon signe pour nous ce renforcement à Antibes.

Rassure-nous : ils joueront bien à cinq sur le parquet ?...

Pas sûr
Je pensais que ça leur ferait une rotation à quasiment 10 joueurs mais en fait il est le pigiste de Tornato jusqu'au 31/12. Pour l'instant en tout cas.

[bubu]

encore 88 pts encaissés contre Liège avec à la clé une courte victoire . j'aurais aimé que ce match amical serve à travailler notre défense dans ce match sans enjeux . et bien NADA ! (5eme matchs d'affilés ou l'on en prend 85 ou plus ). la fin de saison serra dur si rien ne change .

ITW NICOLAS DE JONG sur bebasket : http://www.bebasket.fr/championnat-a-l- ... arti-.html

j'ai bien aimé le passage : "La Pro A s'est américanisée"
Je pense que la Pro A est un bon championnat, avec beaucoup de bons joueurs, mais personnellement je trouve que la culture du jeu s'est américanisée avec les quotas favorables aux joueurs américains. Et ça nous fait mal. On voit trop de 1 contre 1 sans aide défensive, trop de « passe le ballon au ricain et laisse-le créer quelque chose tout seul ». Trop d’égoïsme aussi ou d’attitudes dilettantes du genre, « je ne fais pas de fautes comme ça je reste sur le terrain ». Tout cela est dommage, je pense que l’on aurait plus à gagner en s’inspirant du mode de jeu européen. En Espagne, c’est deux Américains et quatre étrangers. Ça change la façon de jouer, c’est beaucoup plus collectif.

un descriptif presque parfait du CCRB 2017/2018

[seb51]

Pas de stats de ce match contre Liège, c'est un peu dommage. Le potentiel offensif du CCRB s'est encore exprimé lors de ce match amical malheureusement, cela n'avance toujours pas en défense et il n'y a toujours pas de progrès.

Cela fait quand même trois mois que l'équipe travaille ensemble et si les joueurs ne mettent pas un peu de bonne volonté et ne s'entraident pas plus que cela, cela va finir par mal se terminer. On a des joueurs différents et un nouveau coach mais le message ne passe toujours pas en ce qui concerne cet aspect important du jeu.

C'est vrai que l'ITW de N.DE JONG est bien le reflet de la réalité que l'on voit au CCRB mais aussi dans d'autres clubs.

Les américains font la loi et ils ne font aucun effort défensif, c'est tout pour l'attaque et le un contre un. Un jeu type NBA plus qu'européen et où les JFLS perdent peu à peu leur place au détriment des joueurs américains.

[Tumunzahar]

Mouais.
Je suis loin d'être convaincu par l'argument, surtout quand il parle des quotas.
C'est le syndicat des joueurs qui a tout fait pour l'imposer (à l'époque Jeanneau Sciarra en tête).
Le seul effet que ça a eu, c'est de faire exploser les salaires des français (Jeanneau et Sciarra en tête, bizarrement).
Typiquement le genre de mesures contreproductives. Il faut un certain nombre de JFL, Les mecs le savent donc ils ne risquent rien, de toute façon, ils auront un contrat surcoté parce que les clubs ont besoin d'eux techniquement parlant.

[bubu]

Pas de stats de ce match contre Liège, c'est un peu dommage. Le potentiel offensif du CCRB s'est encore exprimé lors de ce match amical malheureusement, cela n'avance toujours pas en défense et il n'y a toujours pas de progrès.

Cela fait quand même trois mois que l'équipe travaille ensemble et si les joueurs ne mettent pas un peu de bonne volonté et ne s'entraident pas plus que cela, cela va finir par mal se terminer. On a des joueurs différents et un nouveau coach mais le message ne passe toujours pas en ce qui concerne cet aspect important du jeu.

les joueurs sont ils les seuls en cause ? le jeux défensif de "l’équipe" est très pauvre .mais est il vraiment travaillé à l’entrainement ?

[Zemb]

Mouais.
Je suis loin d'être convaincu par l'argument, surtout quand il parle des quotas.
C'est le syndicat des joueurs qui a tout fait pour l'imposer (à l'époque Jeanneau Sciarra en tête).
Le seul effet que ça a eu, c'est de faire exploser les salaires des français (Jeanneau et Sciarra en tête, bizarrement).
Typiquement le genre de mesures contreproductives. Il faut un certain nombre de JFL, Les mecs le savent donc ils ne risquent rien, de toute façon, ils auront un contrat surcoté parce que les clubs ont besoin d'eux techniquement parlant.

+1. Le pire, c'est que c'est justement grâce à un autre quota qu'il a pu signer son contrat en Espagne. Trop de non JFL en France et encore plus en Espagne, pas plus mal pour lui.

[Florian 52]

Mouais.
Je suis loin d'être convaincu par l'argument, surtout quand il parle des quotas.
C'est le syndicat des joueurs qui a tout fait pour l'imposer (à l'époque Jeanneau Sciarra en tête).
Le seul effet que ça a eu, c'est de faire exploser les salaires des français (Jeanneau et Sciarra en tête, bizarrement).
Typiquement le genre de mesures contreproductives. Il faut un certain nombre de JFL, Les mecs le savent donc ils ne risquent rien, de toute façon, ils auront un contrat surcoté parce que les clubs ont besoin d'eux techniquement parlant.

+1 d'accord avec ça