[CCRB] 2017-2018 : Doucoure 2 ans de plus

[Florian 52]

En tout cas Boulazac va continuer de se renforcer apparament avec un nouveau pivot. Le dernier joueur arrivé Quincy Diggs donne déjà satisfaction.

Eux au moins ils réagissent tôt. Si on devait réagir j'espère qu'on ne va pas attendre trop longtemps.

[bubu]

Quand les equipes sont pas en forme/au bord de la crise (Pau, Levallois), c'est pas très bon pour nous.
Qand les equipes sont en grande forme (Gravelines, Le Mans), faut pas espérer prendre des points.
Tu espères quand prendre des matchs du coup? J'espère que les joueurs sont plus positifs que toi sinon on va direct en N1

c'est hélas la réalité du calendrier qui est devant nous ! Pau, Levallois 2 équipes qui sont dans la même problématique que nous .de surcroit en déplacement . je ne dit pas que c'est ingagnable . simplement qu'il ne nous attendront pas la fleur au fusil .pour les 2 autres Gravelines, Le Mans 2 équipes qui vise le top 3 perdre contre nous n'est certainement pas sur leur tablette .raison de plus pour retrousser nos manches et ne pas trop gamberger si remaniement il doit y avoir .
quand à la N1 : non merci . la pro B me ferait déjà vraiment chi....
sur l’état d’esprits des joueurs et de l'entraineur :plus il se rendront compte de la difficulté plus il cravacheront pour y remédier.et minimiser les défaites sous prétexte que l'on à joue des équipes européennes n'a pas été un service redu par l'entraineur .
déclaration avant Cholet :
« Quand on est sur une série de quatre défaites consécutives, tout devient capital. Il faut quand même rappeler que nos défaites ont été enregistrées contre des formations européennes (Villeurbanne, Monaco, Le Portel, Nanterre). »

[gibolin]

Tout compte fait, et toutes choses égales mises à part, un succès- qui n'était pas de ľordre de ľimpossible- contre Nanterre, eût propulsé le CCRB dans le groupe de parité, ce que certains eussent considéré comme un bon début de saison. Nonobstant le jeu pratiqué nous laisse bien sûr perplexes, du fait de la grappe de branlées cumulées hors nos bases.
Apprécions toutefois la volonté de défendre traduite par un résultat positif et important.
Le staff et les joueurs doivent désormais jouer serré et sérieusement.

[TipTop]

le problème n'est pas le ratio victoire défaite mais la qualité du jeu que cette équipe produit. Défense poreuse et système d'attaque trop statique

[Tapoué]

http://www.bebasket.fr/championnat-pro- ... lon--.html

[gibolin]

http://www.bebasket.fr/championnat-pro- ... lon--.html

Une sanction pour présentation frauduleuse des comptes.
Il faudra pour HTV prouver qu' il n'y a pas eu fraude pour solliciter la mansétude de l'autorité de contrôle. Ce qui, compte tenu de la présentation qui nous est faite, semble très mal engagé car comment démontrer sa bonne foi en une telle occurrence?
Le coup sera difficile à avaler : on imagine les répercussions sur le plan sportif.

[SPfan]

Mine de rien le top 8 n'est qu'à une victoire pour l'instant. Malgré les manques ou errements défensifs que nous avons pu constater, on peut aussi faire ce constat qu'hormis le match à Cholet on a pris ce que l'on pouvait prendre. Assez déconcertant ce championnat. Il va falloir prendre match par match.

[SPfan]

http://www.bebasket.fr/championnat-pro- ... lon--.html

Une sanction pour présentation frauduleuse des comptes.
Il faudra pour HTV prouver qu' il n'y a pas eu fraude pour solliciter la mansétude de l'autorité de contrôle. Ce qui, compte tenu de la présentation qui nous est faite, semble très mal engagé car comment démontrer sa bonne foi en une telle occurrence?
Le coup sera difficile à avaler : on imagine les répercussions sur le plan sportif.

Pas sûr qu'il y en ait, le bon début de saison de cette équipe leur permet malgré la sanction de ne pas être complètement décrochés, et ils vont continuer à en gagner.

[gibolin]

Pas sûr qu'il y en ait, le bon début de saison de cette équipe leur permet malgré la sanction de ne pas être complètement décrochés, et ils vont continuer à en gagner.

C'est même ce qui va les sauver ! Sûr que, dans n'importe quel club –excepté le CCRB– une telle sanction serait interprétée comme une bénédiction, une manière de coup de fouet salvateur…

[vinz 1st]

c'est ironique je suppose...

[gibolin]

j"espère du lourd à l’intérieur ? car pour l'instant c'est du niveaux pro B .un ancien de 37 ans ,un meneur talentueux qui a tout a prouver à ce niveaux .un back up qui connait la maison à fait 2 bons matchs dans la saison mais sur l'ensemble de celle ci tourne à 3 eval pour 11 minutes en 16 matchs .un entraineur dont c'est la première saison en pro A . la seul assurance pour l'instant : Lamonte Ulmer.
on repart d'une page blanche certes ! mais au vue de ce recrutement le problème n°1 semble : les tunes

Même Ulmer je ne vois pas forcément en quoi il serait une assurance. On ne sait absolument pas ce qu'il vaut en Pro A.

Bien (pré)vu, Florian !
Penchons-nous justement un instant sur le cas de Lamonte Ulmer — par ailleurs sélectionné, on ne sait trop pourquoi, au concours de dunks du All-Stars Game — dont la mise sur le banc lors de la dernière rencontre pourrait se poursuivre par une mise au ban définitive :
Ainsi présenté, « Lamonte ULMER est un ailier complet, capable de scorer à 3 points et d’attaquer le cercle. Joueur spectaculaire, il a acquis une expérience européenne qui devrait faciliter son intégration en Pro A, » commentait donc le CCRB sur son site.
A Würzburg, la saison passée en Allemagne, il avait assuré 12,7 points à 52,4 % (38,5 % à trois points) – 75,3 % aux lancers-francs, 4,4 rebonds, 1,6 passe pour une évaluation de 11,1 en 27’.
Cette saison, il tourne à 8,5 pts (-4,2) à 40% (33% à trois points) 70% aux lancers francs (-5,3%) 3 rebonds(-1,4) 1 passe (-0,6) etune évaluation de 7,2 en 23min12s.
Autant dire qu'il assure beaucoup moins bien, et cela dans tous les secteurs de jeu. Où est donc passé ce joueur spectaculaire ? Où se trouve cet ailier complet ? Où diantre se réfugie le joueur capable tant de scorer que d'attaquer le cercle ? Quant à son impact en défense, c'est peu dire que ce n'est pas son point fort.
Ses faits d'arme cette saison ? 12 points dont 3/5 à 3 points contre Chalon, et 13 points lors de la défaite contre Nanterre (15 éval), et son buzzer beater en coupe de France contre Pau-Orthez.
La comparaison est néanmoins accablante après 12 rencontres de championnat. Sa transparence est flagrante : quand il est mauvais, ça ne se voit que peu, et quand il est bon, on ne le voit guère.
Qu'est-il donc arrivé à ce garçon pour avoir baissé à ce point d'une saison l'autre ?

[Florian 52]

Oui malheureusement j'aurai aimé me tromper sur Ulmer...
Parfois je l'appréciais vraiment car il ne force très rarement mais il n'est pas assez influent c'est certain. Je l'ai quasiment jamais vu attaquer le cercle.

[SPfan]

Tout dépend aussi de ce que le coach lui demande de faire

[Florian 52]

Tout dépend aussi de ce que le coach lui demande de faire

Le coach lui même avait déclaré qu'il le voulait depuis 3 ans. Donc je ne pense pas qu'il le voulait pour faire 8 points de moyenne...
Quand il parle qu'il est déçu de certains joueurs, c'est quasi certain qu'il parle de Bentil et Ulmer.

[gibolin]

On se contenterait peut-être de ses huit points si en défense on tournait à 72 points encaissés en moyenne.
Mais les voyants du tableau de bord de Lamonte sont en berne...